Оръжието в служителя на реда не е украса, заяви Кузманов
Оръжието в служителя на реда не е декорация. Това съобщи Илия Кузманов от Синдиката на Министерство на вътрешните работи във връзка служителят на реда, който простреля нарушителя Светослав Младенов в София.
“Заповедта не може да анулира закона. Не е доказано, че сътрудника е употребил персонално оръжие, по скоро данните са, че е служебно. Все отново има ли значение с какво оръжие е стреляно, в случай че нарушителят е спрян и законът е спазен? ”, разяснява той.
Както SafeNews първи писа случаят стана в нощта против 18-и септември. В 4-о районно управление (на МВР) получили сигнал за обир на 2 девойки. Ударили едното с палка по главата и взели от нея чанта. Двете описали трима души, носели маски и суитшърти, изясни шефът на Столична дирекция на вътрешните работи. Бил изпратен екип.
Около 3 часа по-късно – в 5 часа сутринта, имало втори сигнал. Той гласял, че трима души прескачат ограда. Криминалистите видели, че се качват в рейс. Подали звуков сигнал и автобусът спрял.
Младежът в автобуса бил арестуван, само че другите двама слезли и хукнали да бягат. Криминалистът извикал, че е служител на реда и предизвестил, че ще стреля. Свидетели удостоверили и за предизвестието, и за контролните изстрели.
“Няма почит към чиновниците на реда, няма почит към страната. В края на краищата съществуването на оръжието в служителя на реда, не е декорация. Не ми е известна страна, където полицията не носи оръжие. То би трябвало да се употребява в краен случай, само че в този – законът е спазен ”, сподели още Кузманов в предаването “Денят стартира ” по Българска национална телевизия.
Според него реакцията на Министерството на вътрешните работи е била добра.
“Не се избърза с обвинявания към сътрудника. Нещо, което в Министерство на вътрешните работи е принцип, да се анатемоса сътрудника преди да е явен казусът. В този смисъл се дава късмет на правото ”, сподели той.
“В Министерство на вътрешните работи има една доста мощ принуда, ориентирана към сътрудниците и при нас правилото е отговорен до доказване на противното. Не единствено по връзките на работата с нарушители. Извършват се инспекции по всевъзможен тип нарушавания и на всички места е водещо, че сътрудника е отговорен още преди да извърши инспекцията ”, разяснява Кузманов.
“Все отново има следствена загадка. Нещата се развиват ранната заран, технологията на следствието постоянно води до едно закъснение, което не е съдбовно. След това разрешението за предоставяне на детайлности се дава от прокуратурата и от полицията са споделили това, което са могли ”, сподели още той.
Кузманов сподели, че след случката в чиновниците на Министерство на вътрешните работи има колебливост.
