Неприемането на Мис България не е помиярска завист*
Определено една от тематиките на седмицата се оказа изборът на Тамара Георгиева за " Мис България " 2017. Той провокира безчет реакции, като доста от тях станаха факт и поради гледната точка на редактор на Actualno.com. Публикуваме една от реакциите по експлицитна молба на създателя, като заглавието е на редакцията .
Прочетох публикацията на Десислава Любомирова (бел. ред. - за състезанието " Мис България " ). Тя може да послужи като отлична защитна тирада на проф. Иво Христов по проблема с дебилите, с тази разлика, че той е застопорил % им на 80, а тя го качва на 90. Шегувам се, изказванията на Иво Христов и на Десислава Любомирова нямат нищо общо, посоките на обвиняванията и получателите им са напълно разнообразни. За всички незлонамерени е ясно,че професорът осъжда така наречен " политическа класа " за умишленото деморализиране, опростачване и оскотяване на нашия доблестен и образован в предишното народ, за да го манипулира все по-лесно, до момента в който Десислава Любомирова непосредствено ни жигосва като подли комплексари, употребяващи бункера на анонимността, с цел да излеят цялата мръсотия от душите си върху едно беззащитно момиче - " никоя жена... " и прочие Според авторката, това е присъща линия в психологическия образ на българина, негова историческа духовна патология. Можеше да го каже и по-кратичко, както направи Тамарчето: " Хората са елементарни и завиждат ".
Заявявам с безспорна увереност и отговорност, че гърмежът от негативни реакции на този безразсъден избор се дължи на аргументи,коренно разнообразни от тези, които се сили да ни внуши Десислава Любомриова. От десетилетия сме безсилни очевидци на чудовищна по размаха си замяна на полезностите, чийто проявления в България са по-контрастни и убийствени, в сравнение с другаде в Европа и са доведени до прекаленост, до цялостен парадокс. Управляват ни отявлени разбойници и тъпанари с купени дипломи и докторати, просвещават ни некадърници и еничари, корумпирана сган пълзи по всички клонове на администрацията, служители на реда и съдии са неприкрити ортаци на подземните босове. Националният " хайлайф " се свежда до паплач от синове на мафиотски босове, " олигарси " и партийни вождчета и техните гнусни харемлъци от чалгаджийки и проститутки. Аморалността ни управлява, тъпотията ни просвещава, закононарушението опазва публичния ред, безчестието ни съди с меча на Темида. " Глупец ни учи на разум, безчестник на чест ни учи ", в случай че спрегнем в настоящо време пророческия стих на Джагаров. Черното ни се пули за бяло, позор и воня вонят отвред.
Българският народ, доколкото е оживял, от дълго време се е изплюл в тая гнусота и физически или духовно е емигрирал от нея. Но високо горе в етера над България, съществува една зона, недостъпна за домогванията и изстъпленията на порока и това е българската женска хубост. Истинската. Вековната наслада на българина, че женската му челяд е хубава и че хубостта ѝ по тайнствен метод побеждава всеки подтисник, всяка тъмна мощ. Това е светая светих на българското сърце, това е безконечната и святата. Българинът пази този блян по-ревниво от портфейла си, по-страстно даже от земята си. Това е отговорът на въпроса за какво на сегашните опростачени и профанизирани състезания за хубост, сведени до асортимент на проститутки, не се явяват хубави девойки.
Хубавите тела и верните черти на лицето са нищо без харизмата на интелекта и честността. Но най-малко до момента избраничките на тези състезания (независимо от занятията, спонсорите и любовниците си) се вписваха в стандарта на " допустимите ". Вулканът на " нашето неодобрение " избухна, когато на трона на хубостта клекна едно явно некрасиво момиче, т.е. състоя се арогантна замяна и на тази последна неприкосновена стойност и за кралица на хубостта бе оповестена жена, по-грозна от множеството минувачки по улицата. Нещо като обстановката в приказката " черна кака под венчило, златна кака под корито ". И тук носът ѝ (вечният гоголев нос!) е най-малкият проблем - невъзможни за преглътване са общият израз на незначителност и неприязън, тоталната липса на благост, лъчезарност и младост в едно творение, което би трябвало да символизира българската женственост и да се занимава с щедрост през годината на своето " царуване ". Изказванията ѝ, последвали неуместния ѝ избор, единствено ни увериха, че е извънредно нетактична. Така че, не можем да я окайваме като почтена жертва на публичния садизъм. Освен това, би трябвало да е наясно, че лицето на Мис България би трябвало да е прелестно от всички ъгли и във всевъзможни ракурси. Така че доктор Енчев няма да оправи нещата, единствено ще си изложи на заплаха дипломата.
В умозаключение ще повторя, че цялостното неприемане на избора на настоящата Мис не е изблик на помиярска злоба и комплексарско разтоварване, а надълбоко стимулирана реакция, подбудена от поругаването на последния храм - този на хубостта. Убийствените разкрития на " Афера " довършиха останалото. Плоска е забележката на Десислава Любомирова, че тези, които подлагат на критика Тамарчето, не наподобяват по-добре от нея - има си хас това да е условието за правото да критикуваш призьорката на един обществен конкурс! Както се споделя в известния анекдот, ние и яйца не снасяме, само че знаем кое е запъртък.
Колкото до значимостта на този сякаш нищожен проблем и за отвратителните внушения за пластични намеси - изцяло съм съгласна с Десислава Любомирова, въпреки да съм сигурна, че Тами ще прибегне таман към тях. За да опровергая обвиняванията на Десислава Любомирова, че българинът стреля единствено под прикритието на анонимността, се подписвам, както постоянно, с цялостното си име: Милена Върбанова Велчева, някогашен публицист в Българско национално радио, сега работя във Швейцария .
Прочетох публикацията на Десислава Любомирова (бел. ред. - за състезанието " Мис България " ). Тя може да послужи като отлична защитна тирада на проф. Иво Христов по проблема с дебилите, с тази разлика, че той е застопорил % им на 80, а тя го качва на 90. Шегувам се, изказванията на Иво Христов и на Десислава Любомирова нямат нищо общо, посоките на обвиняванията и получателите им са напълно разнообразни. За всички незлонамерени е ясно,че професорът осъжда така наречен " политическа класа " за умишленото деморализиране, опростачване и оскотяване на нашия доблестен и образован в предишното народ, за да го манипулира все по-лесно, до момента в който Десислава Любомирова непосредствено ни жигосва като подли комплексари, употребяващи бункера на анонимността, с цел да излеят цялата мръсотия от душите си върху едно беззащитно момиче - " никоя жена... " и прочие Според авторката, това е присъща линия в психологическия образ на българина, негова историческа духовна патология. Можеше да го каже и по-кратичко, както направи Тамарчето: " Хората са елементарни и завиждат ".
Заявявам с безспорна увереност и отговорност, че гърмежът от негативни реакции на този безразсъден избор се дължи на аргументи,коренно разнообразни от тези, които се сили да ни внуши Десислава Любомриова. От десетилетия сме безсилни очевидци на чудовищна по размаха си замяна на полезностите, чийто проявления в България са по-контрастни и убийствени, в сравнение с другаде в Европа и са доведени до прекаленост, до цялостен парадокс. Управляват ни отявлени разбойници и тъпанари с купени дипломи и докторати, просвещават ни некадърници и еничари, корумпирана сган пълзи по всички клонове на администрацията, служители на реда и съдии са неприкрити ортаци на подземните босове. Националният " хайлайф " се свежда до паплач от синове на мафиотски босове, " олигарси " и партийни вождчета и техните гнусни харемлъци от чалгаджийки и проститутки. Аморалността ни управлява, тъпотията ни просвещава, закононарушението опазва публичния ред, безчестието ни съди с меча на Темида. " Глупец ни учи на разум, безчестник на чест ни учи ", в случай че спрегнем в настоящо време пророческия стих на Джагаров. Черното ни се пули за бяло, позор и воня вонят отвред.
Българският народ, доколкото е оживял, от дълго време се е изплюл в тая гнусота и физически или духовно е емигрирал от нея. Но високо горе в етера над България, съществува една зона, недостъпна за домогванията и изстъпленията на порока и това е българската женска хубост. Истинската. Вековната наслада на българина, че женската му челяд е хубава и че хубостта ѝ по тайнствен метод побеждава всеки подтисник, всяка тъмна мощ. Това е светая светих на българското сърце, това е безконечната и святата. Българинът пази този блян по-ревниво от портфейла си, по-страстно даже от земята си. Това е отговорът на въпроса за какво на сегашните опростачени и профанизирани състезания за хубост, сведени до асортимент на проститутки, не се явяват хубави девойки.
Хубавите тела и верните черти на лицето са нищо без харизмата на интелекта и честността. Но най-малко до момента избраничките на тези състезания (независимо от занятията, спонсорите и любовниците си) се вписваха в стандарта на " допустимите ". Вулканът на " нашето неодобрение " избухна, когато на трона на хубостта клекна едно явно некрасиво момиче, т.е. състоя се арогантна замяна и на тази последна неприкосновена стойност и за кралица на хубостта бе оповестена жена, по-грозна от множеството минувачки по улицата. Нещо като обстановката в приказката " черна кака под венчило, златна кака под корито ". И тук носът ѝ (вечният гоголев нос!) е най-малкият проблем - невъзможни за преглътване са общият израз на незначителност и неприязън, тоталната липса на благост, лъчезарност и младост в едно творение, което би трябвало да символизира българската женственост и да се занимава с щедрост през годината на своето " царуване ". Изказванията ѝ, последвали неуместния ѝ избор, единствено ни увериха, че е извънредно нетактична. Така че, не можем да я окайваме като почтена жертва на публичния садизъм. Освен това, би трябвало да е наясно, че лицето на Мис България би трябвало да е прелестно от всички ъгли и във всевъзможни ракурси. Така че доктор Енчев няма да оправи нещата, единствено ще си изложи на заплаха дипломата.
В умозаключение ще повторя, че цялостното неприемане на избора на настоящата Мис не е изблик на помиярска злоба и комплексарско разтоварване, а надълбоко стимулирана реакция, подбудена от поругаването на последния храм - този на хубостта. Убийствените разкрития на " Афера " довършиха останалото. Плоска е забележката на Десислава Любомирова, че тези, които подлагат на критика Тамарчето, не наподобяват по-добре от нея - има си хас това да е условието за правото да критикуваш призьорката на един обществен конкурс! Както се споделя в известния анекдот, ние и яйца не снасяме, само че знаем кое е запъртък.
Колкото до значимостта на този сякаш нищожен проблем и за отвратителните внушения за пластични намеси - изцяло съм съгласна с Десислава Любомирова, въпреки да съм сигурна, че Тами ще прибегне таман към тях. За да опровергая обвиняванията на Десислава Любомирова, че българинът стреля единствено под прикритието на анонимността, се подписвам, както постоянно, с цялостното си име: Милена Върбанова Велчева, някогашен публицист в Българско национално радио, сега работя във Швейцария .
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ