Опозицията е длъжна да прави вотове на недоверие. Това е

„ Опозицията е длъжна да прави вотове на съмнение. Това е метод да излязат на най-високата естрада и да се популяризират пред гласоподавателите си. Не е задачата да падне държавното управление и да мине самият избор. “ Това сподели политическият пиар Нидал Алгафари във връзка дебатите в Народното събрание по третия избор на съмнение към държавното управление.

„ Вотът на съмнение ще има положителен резултат за вносителите, демонстрират на електората си, че вършат нещо. На ръководещите пък им оказва помощ да сплотят редиците си “, безапелационен бе той.

„ Вотът е с предупреден край, само че ще се загуби известно време. Партиите, които го предизвикаха, ще държат сметка на останалата част от опозицията, за какво не са го подкрепили. След седмица ще сме го не запомнили. Мнозинството е бетонирано през цялото време – в началото от парламентарната група на Ахмед Доган, а в този момент от тази на Пеевски. Оставката на Кирил Петков е закъсняла, тъй като те символизираха новото и почтеното “, сподели от своя страна  политическият анализатор Лидия Даскалова.

SafeNews напомня, че на 3-ти април държавното управление на Росен Желязков оцеля след първия избор на съмнение против него.

Той беше импортиран от „ Възраждане ” и подсилен от депутатите от „ Величие ” и МЕЧ. Мотивът бе систематичен неуспех на държавното управление във външната политика. Едва 54 народни представители гласоподаваха „ за ”, а 150 бяха „ срещу ”.

На 17-ти април кабинетът „ Желязков ” оцеля и след втория избор на съмнение.Вносителите му бяха партиите МЕЧ, „ Възраждане ” и „ Величие ”, а главен претекст беше корупцията

ИЗВЪНРЕДНО: „ Възраждане “ внесе избор на съмнение поради „ насилственото вкарване на България в еврозоната “

Източник: NOVA NEWS