Проф.Денков: Ако проектоправителството е без подкрепа, няма смисъл да го вкарваме в парламента
" Опитваме се да създадем държавно управление, което може да се сплоти единствено към някои общи цели и задания, които да бъдат потребни. Това бе началото на разгорова през днешния ден. От друга страна даваме и знак по какъв начин би трябвало да се подходи. Общ диалог на масата, на който да се види има ли какво да ни сплоти. Всъщност като се изключи " Възраждане " и на някои детайли от Българска социалистическа партия има много огромно съвпадане в целите. И поискахме да се промени методът, с който започват диалозите. Стартирахме ги градивно, надяваме се да продължим по този метод ".
Това сподели номинираният за претендент за министър председател от " Продължаваме промяната ", акад. Николай Денков в предаването " Панорама " по Българска национална телевизия.
" За да може да се ръководи би трябвало ди има някакво взаимно доверие. това, което липсваше във връзка с кабинета " Габровски " беше неналичието на доверие - кой фактически ще взима решенията, той бе обявен като експертен кабинет, оказа се, че не е тъкмо по този начин. надлежно и поддръжката не беше задоволителна. Ние също стартираме с недостиг на доверие и този нов формат значително повтаря това, което направихме сполучливо предходната година да сглобим кабинет при сложни условия. Този друг метод е единственият, при който може да се построи доверие ", добави той.
" Не имам вяра във формулата за безпристрастен, експертен кабинет. Такова нещо доста рядко се среща. В най-новата ни история го е имало два пъти и е завършвал много зле. Всеки кабинет би трябвало да има своята политическа поддръжка. Няма кой да носи по-добре тази поддръжка от водачите на партиите. какъв тъкмо ще бъде кабинетът има смисъл да обсъждаме откакто забележим има ли подготвеност да бъде подсилен, от кого, какви са политиките и оттова - кои хора могат да ги осъществят ", сподели още Денков.
" Ако се види, че няма късмет за кабинет, тогава какъв е смисълът да го вкарваме за разискване от Народното събрание ", съобщи ученият.
" Тезата, че аз съм бил специалист на ГЕРБ в действителност няма изключително значение. През 2016 година си подадох оставката, 4 месеца след Христо Иванов по сходни аргументи - нямаше по какъв начин да се съглася с това, което се случваше. Истинските ми партийни задължения сега са с " Продължаваме промяната ". Аз съм от съучредителите на партията, член на Изпълнителния й съвет ", добави Денков.
" Експерти би трябвало да има, само че би трябвало и политическо съгласие. Комбинация от експертиза и политическа поддръжка ", изясни той.
" Жаждата за корупция трови и пречи на развиването на България. Една от аргументите да вляза в политиката е да се опитаме да изкореним това зло, тъй като виждаме, че другите страни към нас се развиват доста по-бързо ", изрази своята увереност той.
" Моята задача е да оказа помощ за навлизането на науката и научния метод при вземането на решения в България, което е огромен недостиг ", показа Денков.
Последвайте Епицентър.БГ към този момент и в и !
Това сподели номинираният за претендент за министър председател от " Продължаваме промяната ", акад. Николай Денков в предаването " Панорама " по Българска национална телевизия.
" За да може да се ръководи би трябвало ди има някакво взаимно доверие. това, което липсваше във връзка с кабинета " Габровски " беше неналичието на доверие - кой фактически ще взима решенията, той бе обявен като експертен кабинет, оказа се, че не е тъкмо по този начин. надлежно и поддръжката не беше задоволителна. Ние също стартираме с недостиг на доверие и този нов формат значително повтаря това, което направихме сполучливо предходната година да сглобим кабинет при сложни условия. Този друг метод е единственият, при който може да се построи доверие ", добави той.
" Не имам вяра във формулата за безпристрастен, експертен кабинет. Такова нещо доста рядко се среща. В най-новата ни история го е имало два пъти и е завършвал много зле. Всеки кабинет би трябвало да има своята политическа поддръжка. Няма кой да носи по-добре тази поддръжка от водачите на партиите. какъв тъкмо ще бъде кабинетът има смисъл да обсъждаме откакто забележим има ли подготвеност да бъде подсилен, от кого, какви са политиките и оттова - кои хора могат да ги осъществят ", сподели още Денков.
" Ако се види, че няма късмет за кабинет, тогава какъв е смисълът да го вкарваме за разискване от Народното събрание ", съобщи ученият.
" Тезата, че аз съм бил специалист на ГЕРБ в действителност няма изключително значение. През 2016 година си подадох оставката, 4 месеца след Христо Иванов по сходни аргументи - нямаше по какъв начин да се съглася с това, което се случваше. Истинските ми партийни задължения сега са с " Продължаваме промяната ". Аз съм от съучредителите на партията, член на Изпълнителния й съвет ", добави Денков.
" Експерти би трябвало да има, само че би трябвало и политическо съгласие. Комбинация от експертиза и политическа поддръжка ", изясни той.
" Жаждата за корупция трови и пречи на развиването на България. Една от аргументите да вляза в политиката е да се опитаме да изкореним това зло, тъй като виждаме, че другите страни към нас се развиват доста по-бързо ", изрази своята увереност той.
" Моята задача е да оказа помощ за навлизането на науката и научния метод при вземането на решения в България, което е огромен недостиг ", показа Денков.
Последвайте Епицентър.БГ към този момент и в и !
Източник: epicenter.bg
КОМЕНТАРИ