Криптопазарът иска глобален консенсус вместо мерки на пожар като MiCA
Опитът за регулация на криптопазара с „ ограничения на пожар “ не разрешава постигането на световен консенсус, нужен за привличането на одобрени вложители, написа Reuters.
Европейският съюз завърши първите в света всеобхватни правила за пазарите на криптоактиви - Markets in Crypto, известни като MiCA, до момента в който страни като Англия и Съединени американски щати към момента остават обратно.
" Наистина е похвално, че Европа съумя да се оправи с това толкоз бързо ", разяснява Хестър Пиърс, комисар в Комисията по скъпи бумаги и фондови тържища на Съединени американски щати, по време на конференция на Financial Times.
Конгресът на Съединени американски щати следва да реши кой регулаторен орган има пълномощия над криптовалутите, добави Пиърс.
Американският регулаторен орган CFTC също следи бранша, защото нуждата от по-ясни правила става все по-належаща след миналогодишния срив на криптоборсата FTX.
Но при неналичието на други правни рамки, разпоредбите на Европейски Съюз неизбежно ще служат като интернационалните правила, до момента в който не се реализира консенсус по световен стандарт, изяснява Ева Густавсон, началник на отдела за публични въпроси в криптокомпанията Copper.
Глобалните стандарти и допустимо най-голямата хармонизация са от основно значение, добавя Сара Причард, изпълнителен шеф по надзора в английския орган за финансова регулация.
Скоро ще има оферти за световна политика от IOSCO, организацията, която сплотява регулаторите на скъпи бумаги, сподели Причард.
По-голяма изясненост във връзка с регулирането ще докара до нахлуване на повече обичайни, институционални вложители на криптопазара, с цел да го " доразвият ", допълват анализатори.
Критиците на MiCA обаче се притесняват, че новата регулация може да задуши нововъведенията, да наложи повсеместен метод към регулирането на децентрализираното финансиране (DeFi), да усили разноските за съблюдаване на условията за децентрализираните тържища (DEX) и платформите за DeFi, да породи опасения за неприкосновеността на персоналния живот и да наложи съдействие сред криптоиндустрията и регулаторните органи за реализиране на баланс сред регулирането и нововъведенията.
Традиционните финансови институции понасят огромни разноски за съблюдаване на регулаторните условия, изключително в годините след финансовата рецесия от 2008 година
Сега банките, застрахователните компании и други финансови организации би трябвало да заплащат повече, с цел да се съобразят с новите регулаторни рамки. В цената на сходството са включени разноски за личен състав, софтуерни разноски и евентуално скъпи правни разноски.
По сходен метод се чака регламентът MiCA да увеличи оперативните разноски и евентуално да ограничи навлизането на нови участници на пазара.
Предстои да се види въздействието на тези разноски върху нововъведенията и конкуренцията на пазара на криптовалути. Търсенето на сходство с нормативните условия обаче може да работи като преграда за нахлуване на нови компании и да ограничи способността на по-малките предприятия да се конкурират с по-големи, по-утвърдени играчи, които могат по-добре да поемат тези разноски, добавя cointelegraph.
Обширните условия за събиране и запазване на данни в тази ситуация на MiCA могат да подложат потребителите на нарушавания на неприкосновеността на персоналния живот и излагане на показ на персоналната им информация.
Поради спомагателните разноски, свързани със спазването на закона, за по-малките компании може да се окаже предизвикателство да се конкурират с по-големите корпорации.
Със закони като MiCA органите следва да обмислят постигането на баланс сред нуждата от отбрана на персоналните данни и нововъведенията в криптобизнеса, акцентират още критиците на новата регулация.
Европейският съюз завърши първите в света всеобхватни правила за пазарите на криптоактиви - Markets in Crypto, известни като MiCA, до момента в който страни като Англия и Съединени американски щати към момента остават обратно.
" Наистина е похвално, че Европа съумя да се оправи с това толкоз бързо ", разяснява Хестър Пиърс, комисар в Комисията по скъпи бумаги и фондови тържища на Съединени американски щати, по време на конференция на Financial Times.
Конгресът на Съединени американски щати следва да реши кой регулаторен орган има пълномощия над криптовалутите, добави Пиърс.
Американският регулаторен орган CFTC също следи бранша, защото нуждата от по-ясни правила става все по-належаща след миналогодишния срив на криптоборсата FTX.
Но при неналичието на други правни рамки, разпоредбите на Европейски Съюз неизбежно ще служат като интернационалните правила, до момента в който не се реализира консенсус по световен стандарт, изяснява Ева Густавсон, началник на отдела за публични въпроси в криптокомпанията Copper.
Глобалните стандарти и допустимо най-голямата хармонизация са от основно значение, добавя Сара Причард, изпълнителен шеф по надзора в английския орган за финансова регулация.
Скоро ще има оферти за световна политика от IOSCO, организацията, която сплотява регулаторите на скъпи бумаги, сподели Причард.
По-голяма изясненост във връзка с регулирането ще докара до нахлуване на повече обичайни, институционални вложители на криптопазара, с цел да го " доразвият ", допълват анализатори.
Критиците на MiCA обаче се притесняват, че новата регулация може да задуши нововъведенията, да наложи повсеместен метод към регулирането на децентрализираното финансиране (DeFi), да усили разноските за съблюдаване на условията за децентрализираните тържища (DEX) и платформите за DeFi, да породи опасения за неприкосновеността на персоналния живот и да наложи съдействие сред криптоиндустрията и регулаторните органи за реализиране на баланс сред регулирането и нововъведенията.
Традиционните финансови институции понасят огромни разноски за съблюдаване на регулаторните условия, изключително в годините след финансовата рецесия от 2008 година
Сега банките, застрахователните компании и други финансови организации би трябвало да заплащат повече, с цел да се съобразят с новите регулаторни рамки. В цената на сходството са включени разноски за личен състав, софтуерни разноски и евентуално скъпи правни разноски.
По сходен метод се чака регламентът MiCA да увеличи оперативните разноски и евентуално да ограничи навлизането на нови участници на пазара.
Предстои да се види въздействието на тези разноски върху нововъведенията и конкуренцията на пазара на криптовалути. Търсенето на сходство с нормативните условия обаче може да работи като преграда за нахлуване на нови компании и да ограничи способността на по-малките предприятия да се конкурират с по-големи, по-утвърдени играчи, които могат по-добре да поемат тези разноски, добавя cointelegraph.
Обширните условия за събиране и запазване на данни в тази ситуация на MiCA могат да подложат потребителите на нарушавания на неприкосновеността на персоналния живот и излагане на показ на персоналната им информация.
Поради спомагателните разноски, свързани със спазването на закона, за по-малките компании може да се окаже предизвикателство да се конкурират с по-големите корпорации.
Със закони като MiCA органите следва да обмислят постигането на баланс сред нуждата от отбрана на персоналните данни и нововъведенията в криптобизнеса, акцентират още критиците на новата регулация.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ