Депутатите отхвърлиха спорните промени на ДПС в Закона за горите
Опитът на Движение за права и свободи да усили количествата дърва за огрев за хората, които се отопляват през зимата по този метод посредством промени в Закона за горите се провали. Късно в петък по време на последното пленарно съвещание на Народното събрание преди лятната почивка всички импортирани от придвижването промени в закона бяха дефинитивно отхвърлени на второ четене от депутатите в пленарната зала. Другата противоречива корекция на Движение за права и свободи за отпадането на условието за документ за работа с техниката за сечене на дърва за всеки, който самичък си добива дървесината, също не беше призната.Поправките на Движение за права и свободи бяха отхвърлени на косъм с гласовете на ПП-ДБ, " Възраждане " и " ИТН ", а депутатите от придвижването и ГЕРБ ги поддържаха като гласовете бяха 98 на 98. Решаващ се оказа гласът на един народен представител от Българска социалистическа партия, който се въздържа при гласуването, а нито един от останалите му сътрудници от парламентарната група на социалистите не участва в залата, евентуално тъй като бяха отпътували за събора на Бузлуджа.
Опитът на Движение за права и свободи да усили количествата дърва за огрев за хората, които се отопляват през зимата по този метод посредством промени в Закона за горите се провали. Късно в петък по време на последното пленарно съвещание на Народното събрание преди лятната почивка всички импортирани от придвижването промени в закона бяха дефинитивно отхвърлени на второ четене от депутатите в пленарната зала. Другата противоречива корекция на Движение за права и свободи за отпадането на условието за документ за работа с техниката за сечене на дърва за всеки, който самичък си добива дървесината, също не беше призната.
Поправките на Движение за права и свободи бяха отхвърлени на косъм с гласовете на ПП-ДБ, " Възраждане " и " ИТН ", а депутатите от придвижването и ГЕРБ ги поддържаха като гласовете бяха 98 на 98. Решаващ се оказа гласът на един народен представител от Българска социалистическа партия, който се въздържа при гласуването, а нито един от останалите му сътрудници от парламентарната група на социалистите не участва в залата, евентуално тъй като бяха отпътували за събора на Бузлуджа.
Какво искаше да промени Движение за права и свободи
(Според представители на неправителствени организации, когато не се прецизира дали кубиците са пространствени или плътни, горските нормално ги смятат за плътни.) Това щеше да усили доста полагащите се на всяко домакинство дърва, защото има разлика сред пространствени и плътни куб.м. С пространствения пространствен метър се мерят нарязаните и подредени дърва дружно с въздуха сред тях. Плътният пространствен метър се дефинира от горските чиновници още при маркирането на дърветата за отрязване и при него количеството на дървата е в пъти по-голямо от пространствения пространствен метър дърва. Така, в случай че това количество беше признато, всеки, който се отоплява на дърва щеше да получи сред 25 и 30 кубика дърва по преференциални цени.
Заради острите реакции на зелени неправителствени организации против фрапантното завишаване на количествата дърва за огрев сред първото и второто четене на законопроекта парламентарната земеделска комисия одобри понижаване на препоръчаните от Движение за права и свободи количества от 15 кубика на 10 плътни или 15-16 пространствени. Това всъщност беше остарелия метод, по който се определяха количествата дърва за огрев по преференциални цени преди законът за горите да бъде изменен в края на работата на предходния парламент през февруари тази година и в него да се запише, че разрешените количества са до 10 пространтствени кубика.
Реклама Мотивите на Движение за права и свободи
Аргументът на Движение за права и свободи за желаното увеличение на количествата беше, че тези кубици са незадоволителни за отопление на хората от планинските региони, където зимата продължава по-дълго време. От Движение за права и свободи упорстваха и за премахването на документа за работа с техника за сечене на дърва за физическите лица. Това условие също беше въведено при последните промени в закона и съгласно него, с цел да секат полагащата им се дървесина на огрев, хората би трябвало да имат подобен документ, който се получава след изкаран курс за сигурност за боравене с тази техника и съгласно депутати коства еднократно сред 300 и 400 лева
По време на дебата в пленарната зала водачът на Движение за права и свободи Мустафа Карадайъ посочи като мотив за настояването на Движение за права и свободи за увеличение на количествата дървесина за огрев точно това - че зимата в Родопите е дълга и 10 пространствени куб.м са незадоволителни за хората за отопление.
Освен това по думите му има разлика какъв тип дървесина се гори, тъй като боровата, която се употребява в тези региони е по-ниско калорична.
" Хора, които са на 60 година и от 10-15 година употребяват моторен трион, с цел да секат полагащите им се количества дървесина споделят: вие за това документ ли ще ми желаете ", сподели Карадайъ във връзка условието за документ като посочи, че става въпрос за отпадането на условието за владеене на този документ за физически лица, а не за компании, които добиват дървесина. Според закона хората, които употребяват дърва за огрев на преференциални цени би трябвало сами да си ги отсекат, а в случай че не могат, тогава тази активност се прави от компании.
Реклама Аргументите " срещу "
Малко преди окончателното гласоподаване на измененията в закона деятели от неправителствени организации и общественици излязоха с отворено писмо и петиция до депутатите поправките да не се одобряват, тъй като това ще докара до увеличението на сечта в горите.
" Даже и при най-ниското количество от 10 пространствени куб.м. дървесина, на национално равнище размерът на законовия ангажимент доближава до 17 милиона плътни кубически метра дървесина, което е два пъти и половина над целия дърводобив в България. ", написаха те в отвореното писмо.
Бившият зам.-министър на околната среда от държавното управление на Кирил Петков Тома Белев, който е лесовъд и специалист по запазване на природата в Асоциацията на парковете в България предвижда, че в случай че тези промени се одобряват, през идващите години сигурно ще се усили натиска за прилагане на прилагане на дървесина от гората. Според него повода е, че всеки ще избра да употребява на ниска цена запас.
" Ако може да получиш 10 кубика евтини трупи, няма да си купиш ПДЧ мебели, а ще си направиш от масив. ", написа той във фейсбук.
Опитът на Движение за права и свободи да усили количествата дърва за огрев за хората, които се отопляват през зимата по този метод посредством промени в Закона за горите се провали. Късно в петък по време на последното пленарно съвещание на Народното събрание преди лятната почивка всички импортирани от придвижването промени в закона бяха дефинитивно отхвърлени на второ четене от депутатите в пленарната зала. Другата противоречива корекция на Движение за права и свободи за отпадането на условието за документ за работа с техниката за сечене на дърва за всеки, който самичък си добива дървесината, също не беше призната.
Поправките на Движение за права и свободи бяха отхвърлени на косъм с гласовете на ПП-ДБ, " Възраждане " и " ИТН ", а депутатите от придвижването и ГЕРБ ги поддържаха като гласовете бяха 98 на 98. Решаващ се оказа гласът на един народен представител от Българска социалистическа партия, който се въздържа при гласуването, а нито един от останалите му сътрудници от парламентарната група на социалистите не участва в залата, евентуално тъй като бяха отпътували за събора на Бузлуджа.
Какво искаше да промени Движение за права и свободи
(Според представители на неправителствени организации, когато не се прецизира дали кубиците са пространствени или плътни, горските нормално ги смятат за плътни.) Това щеше да усили доста полагащите се на всяко домакинство дърва, защото има разлика сред пространствени и плътни куб.м. С пространствения пространствен метър се мерят нарязаните и подредени дърва дружно с въздуха сред тях. Плътният пространствен метър се дефинира от горските чиновници още при маркирането на дърветата за отрязване и при него количеството на дървата е в пъти по-голямо от пространствения пространствен метър дърва. Така, в случай че това количество беше признато, всеки, който се отоплява на дърва щеше да получи сред 25 и 30 кубика дърва по преференциални цени.
Заради острите реакции на зелени неправителствени организации против фрапантното завишаване на количествата дърва за огрев сред първото и второто четене на законопроекта парламентарната земеделска комисия одобри понижаване на препоръчаните от Движение за права и свободи количества от 15 кубика на 10 плътни или 15-16 пространствени. Това всъщност беше остарелия метод, по който се определяха количествата дърва за огрев по преференциални цени преди законът за горите да бъде изменен в края на работата на предходния парламент през февруари тази година и в него да се запише, че разрешените количества са до 10 пространтствени кубика.
Реклама Мотивите на Движение за права и свободи
Аргументът на Движение за права и свободи за желаното увеличение на количествата беше, че тези кубици са незадоволителни за отопление на хората от планинските региони, където зимата продължава по-дълго време. От Движение за права и свободи упорстваха и за премахването на документа за работа с техника за сечене на дърва за физическите лица. Това условие също беше въведено при последните промени в закона и съгласно него, с цел да секат полагащата им се дървесина на огрев, хората би трябвало да имат подобен документ, който се получава след изкаран курс за сигурност за боравене с тази техника и съгласно депутати коства еднократно сред 300 и 400 лева
По време на дебата в пленарната зала водачът на Движение за права и свободи Мустафа Карадайъ посочи като мотив за настояването на Движение за права и свободи за увеличение на количествата дървесина за огрев точно това - че зимата в Родопите е дълга и 10 пространствени куб.м са незадоволителни за хората за отопление.
Освен това по думите му има разлика какъв тип дървесина се гори, тъй като боровата, която се употребява в тези региони е по-ниско калорична.
" Хора, които са на 60 година и от 10-15 година употребяват моторен трион, с цел да секат полагащите им се количества дървесина споделят: вие за това документ ли ще ми желаете ", сподели Карадайъ във връзка условието за документ като посочи, че става въпрос за отпадането на условието за владеене на този документ за физически лица, а не за компании, които добиват дървесина. Според закона хората, които употребяват дърва за огрев на преференциални цени би трябвало сами да си ги отсекат, а в случай че не могат, тогава тази активност се прави от компании.
Реклама Аргументите " срещу "
Малко преди окончателното гласоподаване на измененията в закона деятели от неправителствени организации и общественици излязоха с отворено писмо и петиция до депутатите поправките да не се одобряват, тъй като това ще докара до увеличението на сечта в горите.
" Даже и при най-ниското количество от 10 пространствени куб.м. дървесина, на национално равнище размерът на законовия ангажимент доближава до 17 милиона плътни кубически метра дървесина, което е два пъти и половина над целия дърводобив в България. ", написаха те в отвореното писмо.
Бившият зам.-министър на околната среда от държавното управление на Кирил Петков Тома Белев, който е лесовъд и специалист по запазване на природата в Асоциацията на парковете в България предвижда, че в случай че тези промени се одобряват, през идващите години сигурно ще се усили натиска за прилагане на прилагане на дървесина от гората. Според него повода е, че всеки ще избра да употребява на ниска цена запас.
" Ако може да получиш 10 кубика евтини трупи, няма да си купиш ПДЧ мебели, а ще си направиш от масив. ", написа той във фейсбук.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ