Опит за прикриване на случая в Русе е най-вероятната причина за хаоса
Опит за прикриване на случая е най-вероятната причина, довела информационния безпорядък към багра в Русе, при който пострада началникът на полицията в града Николай Кожухаров.
Такова е мнението на някогашния прокурор и юридически специалист от „ Антикорупционния фонд “ Андрей Янкулов. По bTV, дружно с някогашния шеф на Националната следствена работа (НСлС) Бойко Найденов, те сложиха няколко основни въпроса по тематиката:
- за какво в осведомителния бюлетин на Министерство на вътрешните работи от не е оповестена навреме информация;
- за какво младежите не са били задържани на място от пристигналия патрул;
- за какво не са взети проби за алкохол на всички забъркани през нощта;
" За мен е забавно кой е събрал първите доказателства на място – дали това е бил следовател, или дознател. Има голямо значение, защото в този спор, откакто е забъркан чиновник на Министерство на вътрешните работи, е било належащо да отиде следовател. Доколкото знам, първите следствени дейности са осъществени от дознател “, съобщи Бойко Найденов и добави, че Министерство на вътрешните работи дължи пояснение за какво случаят не е вписан в така наречен сводка за деня.
Според Янкулов позволи, че е в началото е имало желание казусът да бъде затулен. Като мотив той уточни обстоятелството, че служителите на реда, пристигнали на място, не са задържали хипотетичните причинители.
Според него това е знак, че е имало желание случаят да остане отвън общественото внимание. Едва по-късно, откакто положението на потърпевшия се е влошило и е станала ясна контузията, е било невероятно да се избегне реакция и казусът е бил публично огласен
Той дефинира като " пресилена " първичната реакция на вътрешния министър, който назова случая " удар против държавността ", тъй като в последна сметка става въпрос по-скоро за битово сдърпване.
" Полицаите се употребяват с спомагателна отбрана, когато са на работа ", напомни Янкулов. В случая " по къси панталони и джапанки " не става въпрос за осъществяване на служебни отговорности.
Според тях лючовият въпрос в следствието е кой е протегнал ръка пръв. Това ще дефинира и характера на случая – дали става дума за нахлуване или самозащита, от което зависят съответните обвинявания и възможни присъди.
В момента четиримата младежи, на възраст от 15 до 19 години, упрекнати за побой над Кожухаров, са арестувани, а по-късно през денят съдът ще прегледа ограниченията им за неотклонение.
Янкулов и Найденов сложиха под подозрение смисъла на най-тежката мярка.
Найденов я назова „ неприемлива “, а Янкулов акцентира, че няма учредения да се счита, че младежите ще се укрият. Според него задържането е мярка, с която постоянно се злоупотребява.
Такова е мнението на някогашния прокурор и юридически специалист от „ Антикорупционния фонд “ Андрей Янкулов. По bTV, дружно с някогашния шеф на Националната следствена работа (НСлС) Бойко Найденов, те сложиха няколко основни въпроса по тематиката:
- за какво в осведомителния бюлетин на Министерство на вътрешните работи от не е оповестена навреме информация;
- за какво младежите не са били задържани на място от пристигналия патрул;
- за какво не са взети проби за алкохол на всички забъркани през нощта;
" За мен е забавно кой е събрал първите доказателства на място – дали това е бил следовател, или дознател. Има голямо значение, защото в този спор, откакто е забъркан чиновник на Министерство на вътрешните работи, е било належащо да отиде следовател. Доколкото знам, първите следствени дейности са осъществени от дознател “, съобщи Бойко Найденов и добави, че Министерство на вътрешните работи дължи пояснение за какво случаят не е вписан в така наречен сводка за деня.
Според Янкулов позволи, че е в началото е имало желание казусът да бъде затулен. Като мотив той уточни обстоятелството, че служителите на реда, пристигнали на място, не са задържали хипотетичните причинители.
Според него това е знак, че е имало желание случаят да остане отвън общественото внимание. Едва по-късно, откакто положението на потърпевшия се е влошило и е станала ясна контузията, е било невероятно да се избегне реакция и казусът е бил публично огласен
Той дефинира като " пресилена " първичната реакция на вътрешния министър, който назова случая " удар против държавността ", тъй като в последна сметка става въпрос по-скоро за битово сдърпване.
" Полицаите се употребяват с спомагателна отбрана, когато са на работа ", напомни Янкулов. В случая " по къси панталони и джапанки " не става въпрос за осъществяване на служебни отговорности.
Според тях лючовият въпрос в следствието е кой е протегнал ръка пръв. Това ще дефинира и характера на случая – дали става дума за нахлуване или самозащита, от което зависят съответните обвинявания и възможни присъди.
В момента четиримата младежи, на възраст от 15 до 19 години, упрекнати за побой над Кожухаров, са арестувани, а по-късно през денят съдът ще прегледа ограниченията им за неотклонение.
Янкулов и Найденов сложиха под подозрение смисъла на най-тежката мярка.
Найденов я назова „ неприемлива “, а Янкулов акцентира, че няма учредения да се счита, че младежите ще се укрият. Според него задържането е мярка, с която постоянно се злоупотребява.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ




