Анатомия на наградите Оскар с Благой Иванов
“Опенхаймер " и Ема Стоун са огромните спечелили на премиите “Оскар " тази година.Това сподели Благой Иванов, кинокритик, писате и водещ на предаването “Сториборд " в “Денят на Фокус " по Радио “Фокус ".
“Опенхаймер " се снабди с няколко награди - 7 оскара, в най-важните категории. Тук не бях сюрпризиран, за разлика от наградата за приспособен сюжет, който отиде при American fiction - не го чаках ", сподели Иванов.
“Друга изненада, на която се зарадвах доста, бе премията на Ема Стоун за “Клети създания " - превъзходна и комплицирана роля. На второ място ми бе Сандра Хюлер от “Анатомия за едно рухване ", само че Стоун бе несъмнено най-хубавата от всички номинирани за основна женска роля ", оцени Благой Иванов.
“В категорията чуждоезичен филм завоюва “Зона на интерес " - на мен това е обичаният ми филм в номинациите, бях съвсем сигурен, че тази премия ще му бъде присъдена. Този филм е напълно на немски, въпреки да е режисиран от Джонатан Глейзър, английски великолепен режисьор. Филмът завоюва и приз за звуково оформление. Лентата дава противоположна вероятност на Холокоста. Управител на “Аушвиц " живее със фамилията си до стените на лагера в прелестен личен свят - Рудолф Хес е комендант на лагера и историята е основана на истината. Хес в последна сметка е обесен, изцяло справедливо. Страшната концепция на кино лентата, реализирана брилянтно, е обвързвана с обстоятелството, че всеки един от нас може да се озове на мястото на Хес, да се трансформира в страшилище ", издаде част от сюжета Иванов.
“Правя паралел със “Списъкът на Шиндлер " - едно момиченце се появява и в двете ленти. То е великолепен прийом на Спилбърг, с цел да насочи рецензия. В “Зона на интерес " момиченце заравя ябълки, които оставя за храна на концлагеристите. Нейният негатив е подложен на това място, тъй като тя е антитеза на нацисткия режим ", разясни кинокритикът.
“Този филм не демонстрира какво се случва оттатък оградата - това е самоуверено решение. Тук жестокостта е показана като пушек в далечината и това придава призрачна злокобна багра на целия филм ", счита Иванов.
“Приз за най-хубава мъжка роля взе Килиън Мърфи - почтено, без грам дидактизъм е показана тезата на режисьора. Участието на героя в плана “Манхатън " не демонстрира офанзивите над Хирошима и Нагасаки. Имаше доста мощен, катарзисен миг на привидение на случилото се в Япония,
което героят на Мърфи получава. Осъзнаването до каква степен си стигнал и какво си направил е основно за този филм ", сподели още Иванов.
“20 дни в Мариупол " завоюва Оскар за документален филм като част от антивоенния разказ в Съединени американски щати. Това е ненапълно обаче проблем, да се употребява трибуната на такива призове за морални цели. Не знам дали лентата е наградена и по политически аргументи. Филм с сходен разказ е The War is Over - отдаден на Джон Ленън и Йоко, изработен от сина им Шон. Това е късометражна анимационна лента ", съобщи Иванов.
“Скорсезе не взе премия за постановка. “Клети създания " взе награди за сценография и грим. Много харесах кино лентата, имам проблем се него, тъй като в последните минути малко повече ми пристигнаха посланията и сюжетните развръзки. Това е очебийно феминистки филм ", даде детайлности събеседникът.
“Харесах доста “Убийците на цветната луна ". Оскарите са добър мотив да обсъдим сходни ленти ", счита писателят и кинокритик. “Да се зарадваме за Робърт Дауни-Младши. Щастлив съм и за Хаяо Миядзаки с втори Оскар в кариерата си ", съобщи още той.
“Ако не отбележиш какъв пол си, каква е сексуалността ти, коя раса си при пращането на филми на американски фестивали, лентата ти няма да бъде прегледана. Квотите са ужасяваща западна наклонност. Силно засегнат съм, че на въпроса “Какъв пол сте " няма отговор “еднорог "! Само геният и характерът ти би трябвало да имат значение ", уверен е Благой Иванов.
“Определени филми, несъмнено велики, през днешния ден никой не би позволил до премиите - да вземем за пример “Мълчанието на агнетата ". Това е тъпо ", счита Иванов. “Не можеш да имаш независимост и в изкуството, извънредно е, че се случва и се надявам това да бъде краткотрайно събитие ", заключи той.
“Опенхаймер " се снабди с няколко награди - 7 оскара, в най-важните категории. Тук не бях сюрпризиран, за разлика от наградата за приспособен сюжет, който отиде при American fiction - не го чаках ", сподели Иванов.
“Друга изненада, на която се зарадвах доста, бе премията на Ема Стоун за “Клети създания " - превъзходна и комплицирана роля. На второ място ми бе Сандра Хюлер от “Анатомия за едно рухване ", само че Стоун бе несъмнено най-хубавата от всички номинирани за основна женска роля ", оцени Благой Иванов.
“В категорията чуждоезичен филм завоюва “Зона на интерес " - на мен това е обичаният ми филм в номинациите, бях съвсем сигурен, че тази премия ще му бъде присъдена. Този филм е напълно на немски, въпреки да е режисиран от Джонатан Глейзър, английски великолепен режисьор. Филмът завоюва и приз за звуково оформление. Лентата дава противоположна вероятност на Холокоста. Управител на “Аушвиц " живее със фамилията си до стените на лагера в прелестен личен свят - Рудолф Хес е комендант на лагера и историята е основана на истината. Хес в последна сметка е обесен, изцяло справедливо. Страшната концепция на кино лентата, реализирана брилянтно, е обвързвана с обстоятелството, че всеки един от нас може да се озове на мястото на Хес, да се трансформира в страшилище ", издаде част от сюжета Иванов.
“Правя паралел със “Списъкът на Шиндлер " - едно момиченце се появява и в двете ленти. То е великолепен прийом на Спилбърг, с цел да насочи рецензия. В “Зона на интерес " момиченце заравя ябълки, които оставя за храна на концлагеристите. Нейният негатив е подложен на това място, тъй като тя е антитеза на нацисткия режим ", разясни кинокритикът.
“Този филм не демонстрира какво се случва оттатък оградата - това е самоуверено решение. Тук жестокостта е показана като пушек в далечината и това придава призрачна злокобна багра на целия филм ", счита Иванов.
“Приз за най-хубава мъжка роля взе Килиън Мърфи - почтено, без грам дидактизъм е показана тезата на режисьора. Участието на героя в плана “Манхатън " не демонстрира офанзивите над Хирошима и Нагасаки. Имаше доста мощен, катарзисен миг на привидение на случилото се в Япония,
което героят на Мърфи получава. Осъзнаването до каква степен си стигнал и какво си направил е основно за този филм ", сподели още Иванов.
“20 дни в Мариупол " завоюва Оскар за документален филм като част от антивоенния разказ в Съединени американски щати. Това е ненапълно обаче проблем, да се употребява трибуната на такива призове за морални цели. Не знам дали лентата е наградена и по политически аргументи. Филм с сходен разказ е The War is Over - отдаден на Джон Ленън и Йоко, изработен от сина им Шон. Това е късометражна анимационна лента ", съобщи Иванов.
“Скорсезе не взе премия за постановка. “Клети създания " взе награди за сценография и грим. Много харесах кино лентата, имам проблем се него, тъй като в последните минути малко повече ми пристигнаха посланията и сюжетните развръзки. Това е очебийно феминистки филм ", даде детайлности събеседникът.
“Харесах доста “Убийците на цветната луна ". Оскарите са добър мотив да обсъдим сходни ленти ", счита писателят и кинокритик. “Да се зарадваме за Робърт Дауни-Младши. Щастлив съм и за Хаяо Миядзаки с втори Оскар в кариерата си ", съобщи още той.
“Ако не отбележиш какъв пол си, каква е сексуалността ти, коя раса си при пращането на филми на американски фестивали, лентата ти няма да бъде прегледана. Квотите са ужасяваща западна наклонност. Силно засегнат съм, че на въпроса “Какъв пол сте " няма отговор “еднорог "! Само геният и характерът ти би трябвало да имат значение ", уверен е Благой Иванов.
“Определени филми, несъмнено велики, през днешния ден никой не би позволил до премиите - да вземем за пример “Мълчанието на агнетата ". Това е тъпо ", счита Иванов. “Не можеш да имаш независимост и в изкуството, извънредно е, че се случва и се надявам това да бъде краткотрайно събитие ", заключи той.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ