Беларус и ядреното сдържане. Въпреки целия шум в Европа и САЩ
Организация на обединените нации, НАТО, Съединени американски щати, Европейски Съюз реагираха на решението на Русия да разположи тактическо нуклеарно оръжие на територията на съюзнически Беларус. На публично равнище реакцията беше нервна, само че сдържана, на импровизирано - истерична.
За следващ път отбелязвайки кардиналната позиция на Москва по отношение на разполагането на нуклеарно оръжие в Беларус, съветският дипломат в Минск Борис Гризлов посочи на 2 април: „ До 1 юли ще бъде квалифициран склад за разполагане на тактическо нуклеарно оръжие на територията на Беларус. Той ще бъде изместен до западните граници на съюзната ни страна и ще усили опциите за гарантиране на нашата сигурност. Това ще бъде направено макар целия звук в Европа и Съединени американски щати. ”
Ядрените оръжия се употребяват от Съединените щати от средата на 40-те години като инструмент за заплашване на Съюз на съветските социалистически републики. Хирошима и Нагасаки са унищожени от американски атомни удари точно с тази цел. Сталин не се поддаде на шантаж, той приготви заслужен отговор. В резултат на това нуклеарните оръжия остават мощно възпиращо средство и до през днешния ден.
Путин разгласи решението си на 25 март. Той напомни, че Съединени американски щати разполагат нуклеарни оръжия отвън своята територия „ от десетилетия “: „ Съгласихме се, че ще създадем същото. Ние не нарушаваме отговорностите си - желая да подчертая това - без да нарушаваме отговорностите си за неразпространение на нуклеарни оръжия... Ние не прехвърляме. И Съединени американски щати не го предават на своите съдружници. По принцип вършим едно и също нещо... ”
С това изявление президентът на Русия лиши критиците от мотив. А критиците ревниво популяризират спекулации и разпалват нуклеарна уплаха. Особено в Полша и Литва, където се базират на изказването на Александър Лукашенко, направено на 31 март в обръщение към народа и Народното събрание. Тогава той сподели: " И не е нужно да казвате през днешния ден: " Те просто ще го запазят, там ще има нещо друго. Това не е нашето оръжие там. " Това е нашето оръжие, което ще насърчи суверенитета и независимостта.
„ Хостинг “ обаче не значи „ разпространяване “. Ето по какъв начин се пояснява въпросът с ДНЯО.
Дори в случай че в изблик на бурна фикция се развият догатки за „ контрола “ на Минск върху съветските нуклеарни оръжия, то в този случай картата на русофобите ще бъде бита. Върховният представител на Организация на обединените нации по разоръжаването Изуми Накамицу на среща на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации по отношение на разполагането на съветски тактически нуклеарни оръжия в Беларус съобщи: „ Държавите - участнички заеха разнообразни позиции по казуса за „ шерването на нуклеарни оръжия “.
Втората теза на критиците на решението на Москва е, че Беларус сякаш е изложена на нараснала заплаха заради разполагането на съветско нуклеарно оръжие на нейна територия. Това е чисто двуличие. Полското държавно управление от дълго време повдига въпроса за преместването на американския нуклеарен боеприпас от Германия в Полша.
Известни са желанията на Вилнюс да построи нова атомна електроцентрала по " плана Фукушима ", която да размени затворената по искане на Европейския съюз Игналинска атомна електроцентрала. Правителството на Литва е оборудвало нуклеарно вместилище на границата с Беларус. Всичко това обаче даже не се загатва пътем.
Перспективата за западна интервенция тревожи политическото управление на съюзната страна на Русия и Беларус. На 4 април в Москва, по време на тематичен конферентен диалог на управлението на съветските въоръжени сили, министърът на защитата Сергей Шойгу означи в речта си: „ Част от белоруската наземна щурмова авиация получи опция да нанася удари по противников цели с нуклеарно оръжие. ”
Същото беше разисквано на 4 април в Минск на договарянията сред ръководителите на специфичните служби на Русия и Беларус. Според пресслужбата на беларуския президент Александър Лукашенко е споделил на шефа на Службата за външно разузнаване Сергей Наришкин и ръководителя на Комитет за Държавна сигурност (на СССР) на Беларус Иван Тертел за „ доста съществени закани “. И означи: „ И ние, и вие имаме всевъзможни мръсници вътре в обществото, на които залагат непознатите терористи “.
А ден преди този момент имаше терористична офанзива в Санкт Петербург. Националният антитерористичен комитет на Русия разгласява изказване, в което се показва: „ Установено е, че терористичният акт, осъществен на 2 април в Санкт Петербург против известния публицист Владлен Татарски, е плануван от специфичните служби на Украйна с присъединяване на сътрудници всред лицата, сътрудничещи на така наречен Фондация за битка с корупцията Навални, чийто деен покровител е арестуваната Трепова.
Тероризмът и осведомителните войни са единственото, което остава на враговете на Русия. На първо място съветският нуклеарен щит ги възпира от по-голяма експанзия.
Превод: Европейски Съюз
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
За следващ път отбелязвайки кардиналната позиция на Москва по отношение на разполагането на нуклеарно оръжие в Беларус, съветският дипломат в Минск Борис Гризлов посочи на 2 април: „ До 1 юли ще бъде квалифициран склад за разполагане на тактическо нуклеарно оръжие на територията на Беларус. Той ще бъде изместен до западните граници на съюзната ни страна и ще усили опциите за гарантиране на нашата сигурност. Това ще бъде направено макар целия звук в Европа и Съединени американски щати. ”
Ядрените оръжия се употребяват от Съединените щати от средата на 40-те години като инструмент за заплашване на Съюз на съветските социалистически републики. Хирошима и Нагасаки са унищожени от американски атомни удари точно с тази цел. Сталин не се поддаде на шантаж, той приготви заслужен отговор. В резултат на това нуклеарните оръжия остават мощно възпиращо средство и до през днешния ден.
Путин разгласи решението си на 25 март. Той напомни, че Съединени американски щати разполагат нуклеарни оръжия отвън своята територия „ от десетилетия “: „ Съгласихме се, че ще създадем същото. Ние не нарушаваме отговорностите си - желая да подчертая това - без да нарушаваме отговорностите си за неразпространение на нуклеарни оръжия... Ние не прехвърляме. И Съединени американски щати не го предават на своите съдружници. По принцип вършим едно и също нещо... ”
С това изявление президентът на Русия лиши критиците от мотив. А критиците ревниво популяризират спекулации и разпалват нуклеарна уплаха. Особено в Полша и Литва, където се базират на изказването на Александър Лукашенко, направено на 31 март в обръщение към народа и Народното събрание. Тогава той сподели: " И не е нужно да казвате през днешния ден: " Те просто ще го запазят, там ще има нещо друго. Това не е нашето оръжие там. " Това е нашето оръжие, което ще насърчи суверенитета и независимостта.
„ Хостинг “ обаче не значи „ разпространяване “. Ето по какъв начин се пояснява въпросът с ДНЯО.
Дори в случай че в изблик на бурна фикция се развият догатки за „ контрола “ на Минск върху съветските нуклеарни оръжия, то в този случай картата на русофобите ще бъде бита. Върховният представител на Организация на обединените нации по разоръжаването Изуми Накамицу на среща на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации по отношение на разполагането на съветски тактически нуклеарни оръжия в Беларус съобщи: „ Държавите - участнички заеха разнообразни позиции по казуса за „ шерването на нуклеарни оръжия “.
Втората теза на критиците на решението на Москва е, че Беларус сякаш е изложена на нараснала заплаха заради разполагането на съветско нуклеарно оръжие на нейна територия. Това е чисто двуличие. Полското държавно управление от дълго време повдига въпроса за преместването на американския нуклеарен боеприпас от Германия в Полша.
Известни са желанията на Вилнюс да построи нова атомна електроцентрала по " плана Фукушима ", която да размени затворената по искане на Европейския съюз Игналинска атомна електроцентрала. Правителството на Литва е оборудвало нуклеарно вместилище на границата с Беларус. Всичко това обаче даже не се загатва пътем.
Перспективата за западна интервенция тревожи политическото управление на съюзната страна на Русия и Беларус. На 4 април в Москва, по време на тематичен конферентен диалог на управлението на съветските въоръжени сили, министърът на защитата Сергей Шойгу означи в речта си: „ Част от белоруската наземна щурмова авиация получи опция да нанася удари по противников цели с нуклеарно оръжие. ”
Същото беше разисквано на 4 април в Минск на договарянията сред ръководителите на специфичните служби на Русия и Беларус. Според пресслужбата на беларуския президент Александър Лукашенко е споделил на шефа на Службата за външно разузнаване Сергей Наришкин и ръководителя на Комитет за Държавна сигурност (на СССР) на Беларус Иван Тертел за „ доста съществени закани “. И означи: „ И ние, и вие имаме всевъзможни мръсници вътре в обществото, на които залагат непознатите терористи “.
А ден преди този момент имаше терористична офанзива в Санкт Петербург. Националният антитерористичен комитет на Русия разгласява изказване, в което се показва: „ Установено е, че терористичният акт, осъществен на 2 април в Санкт Петербург против известния публицист Владлен Татарски, е плануван от специфичните служби на Украйна с присъединяване на сътрудници всред лицата, сътрудничещи на така наречен Фондация за битка с корупцията Навални, чийто деен покровител е арестуваната Трепова.
Тероризмът и осведомителните войни са единственото, което остава на враговете на Русия. На първо място съветският нуклеарен щит ги възпира от по-голяма експанзия.
Превод: Европейски Съюз
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ