Три извода от руско-украинския конфликт
ООН е безполезна, а НАТО се трансформира в хидра, която води война със себе си, се споделя в публикация на American Thinker, написа съветското издание. Според създателя на публикацията Западът се нуждае от нов водач, който да даде на Украйна оръжие и да „ накаже “ Русия дружно с други „ страни измамници “.
1) Няма изгода от Организация на обединените нации
Разбрахме това даже когато ИДИЛ нахлу в Ирак и стартира да избива античните нации, в това число мирните йезиди. Къде беше Организация на обединените нации, когато имаше явен геноцид на религиозни групи, които не се придържаха към утвърдената от ИДИЛ марка ислям? Организация на обединените нации беше основана, с цел да спре войните, само че не направи нищо за това.
2) НАТО е хидра и води война със себе си
В гръцката митология хидрата е многоглаво страшилище. НАТО се трансформира в това влечуго. Освен това някои водачи на това страшилище са избрали път, който благоприятства съответни страни в ущърб на целия екип. Добре знае се, че немският канцлер Ангела Меркел се отхвърли от нуклеарната енергетика в интерес на вноса на природен газ от Русия (едва ли е зелена политика). Но Тръмп беше подложен на критика, че уточни това по време на посещаване в НАТО през 2018 година
" Трябва да ги защитим от Русия и те й заплащат милиарди долари ", сподели Тръмп. " Мисля, че това не е добре. "
Тогава Германия даже не внесе нужните 2% от Брутният вътрешен продукт в бюджета на НАТО. Тръмп уточни: " Така че ние плащаме 4 до 4,3%, до момента в който Германия заплаща 1 до 1,2%. 1,2% и това е максимумът, а те имат доста по-малък Брутният вътрешен продукт. Не е почтено. "
3) Лидерите на свободния свят са слаби
Да, има боязън от трета международна война, тъй като Русия може да употребява нуклеарни оръжия. Светът обаче не може да разреши на една лъжлива страна, каквато е Русия, заплашваща с нуклеарно оръжие, без никаква провокация, да стартира спор с мирна и суверенна страна, каквато е Украйна. Какво ще се случи, когато Иран и други (като Северна Корея) разработят нуклеарни оръжия, с цел да добавят съществуващите си балистични ракети? Ще разреши ли светът на тези измамници да нападат суверенни народи, единствено тъй като заплашват с нуклеарна война? Време е нов Чърчил или Рейгън да излезе на международната сцена и да покаже мощ, а не плашливост. НАТО би трябвало да даде на украинската защита цялото належащо военно съоръжение, а на Русия би трябвало да се подсети, че потреблението на нуклеарни оръжия ще докара до обезпечено национално заличаване.
(От ИноСМИ, създател: Оуен Мърфи, почетен професор в Школата по компютърни и инженерни науки в Калифорнийския държавен университет в Сан Бернардино)
1) Няма изгода от Организация на обединените нации
Разбрахме това даже когато ИДИЛ нахлу в Ирак и стартира да избива античните нации, в това число мирните йезиди. Къде беше Организация на обединените нации, когато имаше явен геноцид на религиозни групи, които не се придържаха към утвърдената от ИДИЛ марка ислям? Организация на обединените нации беше основана, с цел да спре войните, само че не направи нищо за това.
2) НАТО е хидра и води война със себе си
В гръцката митология хидрата е многоглаво страшилище. НАТО се трансформира в това влечуго. Освен това някои водачи на това страшилище са избрали път, който благоприятства съответни страни в ущърб на целия екип. Добре знае се, че немският канцлер Ангела Меркел се отхвърли от нуклеарната енергетика в интерес на вноса на природен газ от Русия (едва ли е зелена политика). Но Тръмп беше подложен на критика, че уточни това по време на посещаване в НАТО през 2018 година
" Трябва да ги защитим от Русия и те й заплащат милиарди долари ", сподели Тръмп. " Мисля, че това не е добре. "
Тогава Германия даже не внесе нужните 2% от Брутният вътрешен продукт в бюджета на НАТО. Тръмп уточни: " Така че ние плащаме 4 до 4,3%, до момента в който Германия заплаща 1 до 1,2%. 1,2% и това е максимумът, а те имат доста по-малък Брутният вътрешен продукт. Не е почтено. "
3) Лидерите на свободния свят са слаби
Да, има боязън от трета международна война, тъй като Русия може да употребява нуклеарни оръжия. Светът обаче не може да разреши на една лъжлива страна, каквато е Русия, заплашваща с нуклеарно оръжие, без никаква провокация, да стартира спор с мирна и суверенна страна, каквато е Украйна. Какво ще се случи, когато Иран и други (като Северна Корея) разработят нуклеарни оръжия, с цел да добавят съществуващите си балистични ракети? Ще разреши ли светът на тези измамници да нападат суверенни народи, единствено тъй като заплашват с нуклеарна война? Време е нов Чърчил или Рейгън да излезе на международната сцена и да покаже мощ, а не плашливост. НАТО би трябвало да даде на украинската защита цялото належащо военно съоръжение, а на Русия би трябвало да се подсети, че потреблението на нуклеарни оръжия ще докара до обезпечено национално заличаване.
(От ИноСМИ, създател: Оуен Мърфи, почетен професор в Школата по компютърни и инженерни науки в Калифорнийския държавен университет в Сан Бернардино)
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ




