Осъдиха онлайн казино, допуснало пристрастен да залага
Онлайн казино е наказано към този момент на две инстанции да върне изгубените пари на привързан към хазарта мъж, който бил позволен да залага, макар че непринудено се е вписал в регистъра на подвластните, на които не би трябвало да бъде позволявано да вземат участие в хазартните игри.
Това излиза наяве от решение на Софийския градски съд (СГС), за което написа " Лекс ". Градският съд гледа делото като втора инстанция и споделя изводите на районния съд по първото сходно дело, откакто с измененията в Закона за хазарта през 2020 година беше въведен специфичният указател на подвластните, които операторите са задължени да не пускат в действителните и виртуалните игрални зали.
Преди година Софийският областен съд осъди хазартния оператор да възвърне загубите от над 8500 лв. на мъжа, както и да го обезщети с 1000 лв. за породени неимуществени вреди.
Онлайн казиното апелира решението, като твърди, че исковете са неприемливи, защото съставляват корист с право. От там настояват, че не са били известени от Националната организация за приходите (НАП), че мъжът е вписан като уязвим в регистъра, а казиното не било длъжно да прави такава инспекция.
Съдът обаче приема, че няма корист с право. В решението се акцентира, че достъп до регистъра имат единствено длъжностни лица от Национална агенция за приходите и избрани от уредниците на хазартни игри техни чиновници. И законът задължава уредниците на хазартни игри да не позволяват вписаните в регистъра да залагат.
По делото е открито, че мъжът залага от 15 години и осъзнава казуса си с хазарта. Започнал е със залозите след овакантяване на работа, следва затъване в задължения и фамилна рецесия, довели и до мисли за самоубийство. В края на 2022 година той към този момент дължал над 100 000 лева, когато почнал да се лекува и тръгнал на терапия при психолог.
След като научил, че в Национална агенция за приходите е основан указател, в който може да се впише всеки, който има проблем с хазарта, той самичък подал искане и бил вписан в него на 6 януари 2023 година След това пробвал да залага онлайн, само че открил, че към този момент е блокиран, само че при започване на февруари 2023 година видял, че може да влезе в един от известните уеб сайтове за хазарт. Така в продължение на 12 дни залагал там и натрупал загуба от над 8500 лева
След като не съумял да си върне парите, обяснявайки на оператора, че е подвластен, той завел дело за непозволено увреждане.
Съдебно-техническата експертиза открива, че през февруари той е бил вписан в регистъра на подвластните, само че от хазартния оператор не са правили информация за него, както са задължени по закон. Акаунтът му за онлайн залагания е деактивиран едвам откакто си е изискал проиграните пари. Експертизата е открила, че за 12 дни мъжът е заложил над 20 000 лева, а е спечелил над 11 500 лева
Съдебно-психиатричната експертиза пък посочила, че той страда от патологично увлечение към хазарт и не може да управлява държанието си по време на залагане или достъп до хазартни игри.
Така онлайн казиното е наказано да върне разликата сред заложените от мъжа 20 480 лв. и извоюваните от него 11 886,90 лв., която е изчислена на 8594 лв.. Отделно хазартният оператор би трябвало да го обезщети и с 1000 лв. за претърпени неимуществени вреди, както и да му заплати разноските по делото, които са още 1700 лв..
Решението на градския съд не е дефинитивно и може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд.
Това излиза наяве от решение на Софийския градски съд (СГС), за което написа " Лекс ". Градският съд гледа делото като втора инстанция и споделя изводите на районния съд по първото сходно дело, откакто с измененията в Закона за хазарта през 2020 година беше въведен специфичният указател на подвластните, които операторите са задължени да не пускат в действителните и виртуалните игрални зали.
Преди година Софийският областен съд осъди хазартния оператор да възвърне загубите от над 8500 лв. на мъжа, както и да го обезщети с 1000 лв. за породени неимуществени вреди.
Онлайн казиното апелира решението, като твърди, че исковете са неприемливи, защото съставляват корист с право. От там настояват, че не са били известени от Националната организация за приходите (НАП), че мъжът е вписан като уязвим в регистъра, а казиното не било длъжно да прави такава инспекция.
Съдът обаче приема, че няма корист с право. В решението се акцентира, че достъп до регистъра имат единствено длъжностни лица от Национална агенция за приходите и избрани от уредниците на хазартни игри техни чиновници. И законът задължава уредниците на хазартни игри да не позволяват вписаните в регистъра да залагат.
По делото е открито, че мъжът залага от 15 години и осъзнава казуса си с хазарта. Започнал е със залозите след овакантяване на работа, следва затъване в задължения и фамилна рецесия, довели и до мисли за самоубийство. В края на 2022 година той към този момент дължал над 100 000 лева, когато почнал да се лекува и тръгнал на терапия при психолог.
След като научил, че в Национална агенция за приходите е основан указател, в който може да се впише всеки, който има проблем с хазарта, той самичък подал искане и бил вписан в него на 6 януари 2023 година След това пробвал да залага онлайн, само че открил, че към този момент е блокиран, само че при започване на февруари 2023 година видял, че може да влезе в един от известните уеб сайтове за хазарт. Така в продължение на 12 дни залагал там и натрупал загуба от над 8500 лева
След като не съумял да си върне парите, обяснявайки на оператора, че е подвластен, той завел дело за непозволено увреждане.
Съдебно-техническата експертиза открива, че през февруари той е бил вписан в регистъра на подвластните, само че от хазартния оператор не са правили информация за него, както са задължени по закон. Акаунтът му за онлайн залагания е деактивиран едвам откакто си е изискал проиграните пари. Експертизата е открила, че за 12 дни мъжът е заложил над 20 000 лева, а е спечелил над 11 500 лева
Съдебно-психиатричната експертиза пък посочила, че той страда от патологично увлечение към хазарт и не може да управлява държанието си по време на залагане или достъп до хазартни игри.
Така онлайн казиното е наказано да върне разликата сред заложените от мъжа 20 480 лв. и извоюваните от него 11 886,90 лв., която е изчислена на 8594 лв.. Отделно хазартният оператор би трябвало да го обезщети и с 1000 лв. за претърпени неимуществени вреди, както и да му заплати разноските по делото, които са още 1700 лв..
Решението на градския съд не е дефинитивно и може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ




