Хазартно зависим осъди казино, че му дало да залага
Онлайн казино е наказано на две инстанции да върне изгубените пари на привързан към хазарта мъж, който бил позволен да залага, макар че непринудено се е вписал в регистъра на подвластните. Присъствието му в базата данни значи, че хазартните оператори не трябва да позволяват такива хора в игрите си.
Това излиза наяве от решение на Софийския градски съд (СГС), за което написа " Лекс ". Градският съд гледа делото като втора инстанция и споделя изводите на Районния съд по първото сходно дело, откакто с измененията в Закона за хазарта през 2020 година беше въведен специфичният указател на подвластните, които операторите са задължени да не пускат в действителните и виртуалните игрални зали.
Преди година Софийският областен съд осъди хазартния оператор да възвърне загубите от над 8500 лв. на мъжа, както и да го обезщети с 1000 лв. за породени неимуществени вреди.
Онлайн казиното апелира решението, като твърди, че исковете са неприемливи, защото съставляват корист с право. Оттам настояват, че не са били известени от Националната организация за приходите (НАП), че мъжът е вписан като уязвим в регистъра, а казиното не било длъжно да прави такава инспекция.
Съдът обаче приема, че няма корист с право. В решението се акцентира, че достъп до регистъра имат единствено длъжностни лица от Национална агенция за приходите и избрани от уредниците на хазартни игри техни чиновници. И законът задължава уредниците на хазартни игри да не позволяват вписаните в регистъра да залагат.
Мъжът залага от 15 години и осъзнава казуса си с хазарта. Започнал е след овакантяване на работа, заседнал е в задължения, развалил си фамилията и даже стигнал до мисли за самоубийство. В края на 2022 година той към този момент дължал над 100 000 лева, когато почнал да се лекува и тръгнал на терапия при психолог. Още при започване на 2023 година самичък подал искане за регистриране в регистъра на подвластните от хазарт. Известно време не бил допускан до онлайн игри, само че скоро " пробил " един от известните уеб сайтове за хазарт. Така в продължение на 12 дни залагал там и натрупал загуба от над 8500 лева.
След като не съумял да си върне парите, обяснявайки на оператора, че е подвластен, той завел дело за непозволено увреждане.
Това излиза наяве от решение на Софийския градски съд (СГС), за което написа " Лекс ". Градският съд гледа делото като втора инстанция и споделя изводите на Районния съд по първото сходно дело, откакто с измененията в Закона за хазарта през 2020 година беше въведен специфичният указател на подвластните, които операторите са задължени да не пускат в действителните и виртуалните игрални зали.
Преди година Софийският областен съд осъди хазартния оператор да възвърне загубите от над 8500 лв. на мъжа, както и да го обезщети с 1000 лв. за породени неимуществени вреди.
Онлайн казиното апелира решението, като твърди, че исковете са неприемливи, защото съставляват корист с право. Оттам настояват, че не са били известени от Националната организация за приходите (НАП), че мъжът е вписан като уязвим в регистъра, а казиното не било длъжно да прави такава инспекция.
Съдът обаче приема, че няма корист с право. В решението се акцентира, че достъп до регистъра имат единствено длъжностни лица от Национална агенция за приходите и избрани от уредниците на хазартни игри техни чиновници. И законът задължава уредниците на хазартни игри да не позволяват вписаните в регистъра да залагат.
Мъжът залага от 15 години и осъзнава казуса си с хазарта. Започнал е след овакантяване на работа, заседнал е в задължения, развалил си фамилията и даже стигнал до мисли за самоубийство. В края на 2022 година той към този момент дължал над 100 000 лева, когато почнал да се лекува и тръгнал на терапия при психолог. Още при започване на 2023 година самичък подал искане за регистриране в регистъра на подвластните от хазарт. Известно време не бил допускан до онлайн игри, само че скоро " пробил " един от известните уеб сайтове за хазарт. Така в продължение на 12 дни залагал там и натрупал загуба от над 8500 лева.
След като не съумял да си върне парите, обяснявайки на оператора, че е подвластен, той завел дело за непозволено увреждане.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ