“Омикрон” се разпространява по познатия ни начин. Напълно доказано е,

...
“Омикрон” се разпространява по познатия ни начин. Напълно доказано е,
Коментари Харесай

Д-р Александър Симидчиев за ФАКТИ: Ако мерките се изпълняват, няма да имаме пета вълна


“Омикрон” се популяризира по познатия ни метод. Напълно потвърдено е, че се популяризира повече - към 5 пъти по-заразен е от “Делта” разновидността. В ограниченията за предотвратяване от него обаче няма нищо друго от това, което сме правили до момента - маски, обществена отдалеченост и хигиена. Няма нещо друго, което да би трябвало да вършим, просто би трябвало да изпълняваме ограниченията. Ако до момента ту изпълняваме, ту не изпълняваме ограничения, би следвало, в случай че имаме малко разсъдък в общността, всички да стартираме да ги изпълняваме. Ако ограниченията се извършват, няма да имаме следващата пета вълна”.

Това сподели в изявление за ФАКТИ доктор Александър Симидчиев, експерт по белодробни и вътрешни заболявания и предстоящ депутат в 47-мото Народно заседание.

Разговаряхме с него по отношение на “Омикрон” - южноафриканския вид на COVID-19, който към този момент стигна Европа. Как да се пазим от вируса, добра концепция ли е да се имунизираме в сегашния миг и какво съставлява самата разновидност - по тези въпроси разговаряхме с доктор Симидчиев.

“Има значение каква маска използваме”, уточни той. “Стандартните хирургични маски понижават преместването с към 15 до 20%, в случай че се носят вярно - т.е. в случай че покриват и носа, и устата, а към носа е прищипана с дребното железце. По-добрият вид са така наречен високоефективни маски - FFP2 и FFP3. Това са маски, които филтрират огромна част - 95%, от фините частици с размер под 2,5 микрона”, сподели още доктор Симидчиев.



“Има хора, които приказват, че вирусът бил по-малък и по тази причина нямало смисъл от маска - това в действителност е по този начин, само че на процедура не. Голямата част от това, което ни заразява, е в дребни дребни влажни капчици, които излизат от дихателната ни система. Вирусът не плува независимо във въздуха, той е включен в дребни късчета секрет, които излизат от дихателната ни система и точно тези късчета се прихващат от маската. Когато понижим броя на тези частици в заобикалящата ни среда, заразността понижава. Маските FFP2 и FFP3 понижават надлежно 95 и 99% от фините частици и надлежно понижават заразността с към 40%. Ако и двете страни носят маска - и здравият, и болният, процентът е забележителен - към 70% понижава опцията от заразяване. Тоест носенето на маска е ефикасна мярка за недопускане на заразяване. В здравни да вземем за пример се върви с FFP2 маски”, изясни той.

Разговорът мина към имунизациите и въздействието им върху “Омикрон”.

“Все още не знаем в каква степен този вид на вируса е сензитивен към имунизациите, които съществуват в този момент. Със сигурност в някаква степен е, само че дали тази степен е 5-10-15% или 60-70%, към този миг не можем да кажем. Със сигурност обаче е, защото това не е чисто нов вирус, той е в забележителна степен подобен с предходните разновидности, въпреки че генетично се е отделил преди много време. Този вид е имал време да доближи до равнище на разновидност като обособен клон. Той не е производно на “Делта”, а се е отделил преди много време и е мутирал в Южна Африка, евентуално измежду хора, които са били с имуносупресия.

Защо тъкмо тях, да вземем за пример хората, които имат СПИН - тъй като при такива хора имунитетът не работи добре и вирусът може неведнъж да се развъжда на вълни в тялото. Тогава вирусът се пробва да се приспособява оптимално добре в имунната система на индивида. Тези разновидности, които интензивно се изличават от нашата имунна система, отпадат от еволюцията. Тези разновидности, с които нашата имунна система не съумява да се пребори, остават и дават потомство. Когато това става на няколко стадия, се получава много противен вид. В хора, които не могат да изчистят вируса няколко следващи месеца, се получават разновидности, които са потребни за вируса и нездравословни за човечеството.

Когато това става в всеобщ вид - т.е. когато имаме доста неимунизирани и чувствителни хора, в които това може да се случи, някои от тях са имуносупресирани и това, което получаваме, е нов вид на вируса. Неслучайно новите разновидности се получиха в Индия - измежду неимунизирано население, неслучайно се получават в Южна Африка - отново измежду голям % неимунизирано население и висок % на имуносупресирани”, изясни доктор Александър Симидчиев.

На въпроса дали моментът е сполучлив да се имунизираме, доктор Симидчиев отговори: “Ваксинирането е налично и пази към съществуващите в сегашния миг вирусни разновидности в България. Вече и Pfizer, и Moderna създават бустерна доза, която е с характерностите на “Омикрон”. Докато това нещо бъде позволено от регулаторните управляващи обаче, ще мине време. Ако не се имунизирам, сигурно няма да имам отбрана. Ако се имунизирам, е допустимо да имам някаква отбрана, заради което аз персонално бих се ваксинирал. Между другото, аз имам трета доза, за мен този въпрос към този момент не стои. Ако нямах обаче трета доза, щях да се имунизирам с трета доза. Ако нямах първичния цикъл, също щях да се ваксинирам”.

В края на диалога доктор Симидчиев разяснява въпроса дали поради дребния брой имунизирани у нас, има възможност нова разновидност да тръгне точно от България. “Това е безусловно допустимо. Единственото нещо, което сега пази света от България, е че сме доста малцина като население. Сред 6 милиона индивида, вероятността от разновидност не е толкоз огромна, колкото би била в Индия или в Южна Африка просто тъй като те са с доста повече население. Сред тях, когато има доста повече имуносупресирани, вероятността да се получи разновидност е огромна. При нас също може да се получи, тъй като доста малцина хора действително са предпазени - било то от преболедуване, било то от имунизация. Мутация у нас е изцяло допустима, само че не е толкоз евентуална поради това, че не сме чак толкоз доста на брой”, уточни доктор Симидчиев.

Източник: fakti.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР