Омбудсманът за промените в ГПК: дълговете да се събират, но

Омбудсманът за измененията в Граждански процесуален кодекс: задълженията да се събират, само че заслужено Предложението на ГЕРБ да се вкара 10-годишна безспорна отминалост за всички отговорности и по този метод ще се отстранен така наречен „ безконечни длъжници ” няма да мине в пленарната зала. Това разяснява в коридорите на Народното събрание омбудсманът Мая Манолова по време на дефинитивно гласоподаване на измененията в Гражданския процесуалния кодекс. В момента  у нас има въведени три- и петгодишна погасителна отминалост, която обаче не е безспорна. С всяко едно деяние на кредитора, било то със завеждане на правосъдно дело, било с изпълнителното произвеждане и с всяко деяние на правосъдния реализатор, тази отминалост се прекъсва и стартира да тече още веднъж.



Дълговете ще се събират, само че заслужено – в случай че дължиш 20 лева, няма да плащаш 520 лева Това изясни в Народното събрание омбудсманът Мая Манолова по отношение на измененията в Граждански процесуален кодекс.

„ Шест цели съм сложила от името на жителите с приемането на измененията в Граждански процесуален кодекс. Първата е жители да не бъдат съдени, без да знаят, да не научаваш от призовката в пощенската кутия, че към този момент си наказан. Второ, да има пропорционалност сред изпълнителната насила и размера на дълга, да не се случва повече за 100 лв. да ти блокират всички банкови сметки, трудовото заплащане, жилището, в това число земеделските земи. Трето, да можеш да оспорваш оценката на недвижимия парцел, който се изнася на обществена обмен, тъй като в този момент парцели се продават за жълти стотинки безусловно. Четвърто, да можеш да платиш в границите на правосъдния развой, тъй че въобще да не стигаш до частен правосъден реализатор. Пето, да се редуцират таксите на ЧСИ-тата , тъй че за 100 лв. да не плащаш 1100 лв. и шесто, жителят да може да оспори в случаите, в които счита, че заемът не е предварително дължим , ч е размерът на дълга не е вярно избран или че не са по този начин лихвите ”, сподели Манолова.

Няма депутатско предпочитание обаче да се вкара 10-годишна безспорна отминалост на всички отговорности . Омбудсманът разяснява, че това не е нейно предложение, не е подкрепено от правната комисия, тъй че няма да се стигне до него. Манолова продължава да твърди, че по-доброто решение и по-честното към длъжниците и кредиторите би било да бъде признат закон за частния банкрут – гражданската неплатежоспособност, където доста точно да се премерят ползите и на двете страни .

Промените в Граждански процесуален кодекс са направени общо от четири парламентарни групи - ГЕРБ, Българска социалистическа партия, " Обединени патриоти " и " Воля ".