Жестокост: 15-годишният Омар натиснал газта точно преди да убие полицаите в Бургас
Омар Мохамад Али Аднан, който е карал рейса, помел колата на служителите на реда Йордан Илиев и Атанас Градев, е показал забележителна, незаконна непримиримост. Той няма никакви задръжки да отнеме човешки живот, в това число на полицейски чиновници. Това сподели пред Българска национална телевизия прокурорът Димитър Узунов.
Младокът, за който се твърди, че е на 15 години, твърди, че се е опитал да спре рейса, само че доказателствата сочат тъкмо противоположното – съгласно магистратите директно преди конфликта е усилил скоростта.
„ Начинът на осъществяване на закононарушението е очевиден удар против държавността на Република България ", съобщи Узунов, преди Районният съд в Бургас да вземе решение тримата каналджии, поради които двама доблестни мъже си отидоха от този свят, да останат за непрекъснато в ареста.
За убийството на двамата служители на реда законът планува отнемане от независимост от 15 до 20 години или пожизнен затвор. Димитър Узунов сложи въпроса каква е действителната възраст на обвиненият Омар, защото може да отиде зад решетките единствено за 6 - 10 години затвор, в случай че е в действителност малолетен.
Събраните досега доказателствата водят до обосновано съмнение, че точно Омар Аднан е причинител на закононарушението. Това се поддържа и от свидетелски показания.
Районен съд – Бургас взе мярка за неотклонение „ Задържане под стража “ по отношение на тримата обвинени – Омар А., Ахмад М. и Абдулах А., тримата сирийски жители.
В правосъдно съвещание държавното обвиняване пледира за задържането на тримата обвинени под стража, като подчертава на характеристичните данни на всеки от обвинените и на тежестта на осъщественото действие. Защитникът на Омар А. изиска от съда да му бъде взета мярка за неотклонение „ Задържане под стража “, само че да бъде настанен в Центъра за бежанци от затворен вид „ Бусманци “, поради неговото непълнолетие.
Защитника на Абдулах А. пледира за по-лека мярка за неотклонение по отношение на него, каквато би могла да бъде „ Паричната гаранция “. Защитата на Ахмад М. също изиска от съда по-лека мярка за неотклонение по отношение на него поради неговата млада възраст, с опция да бъде постановена и мярка за процесуална насила „ Забрана за овакантяване рамките на страната “. Тримата обвинени показаха пред съда страдание за осъщественото.
Според Районен съд – Бургас събраните доказателства сочат, че Омар А., Ахмад М. и Абдулах А. са направили закононарушенията, за които са привлечени като обвинени, т.е. за сегашния състав бе налице обосновано съмнение за авторство на действията. Характерът и степента на социална заплаха на закононарушенията по актуалното обвиняване мотивираха съда да дефинира най-тежката мярка за неотклонение „ Задържане под стража ” по отношение на всеки от тях.
Независимо от събитието, че тримата имат непрекъснат адрес в България, като Абдулах А. е и непрекъснато пребиваващ и трудово зает на територията на страната, наличните по делото данни, че обвинените са се познавали преди осъществяване на действието и тежестта на осъщественото, дадоха съображение на съда за вземането на най-тежката мярка за неотклонение.
Относно обвинените Омар А., Ахмад М. няма данни за трудова ангажираност, в противен случай - налице са данни за многократни напускания на Центъра за настаняване на бежанци в Харманли, като за Омар А. „ са налице и данни, че е проблематична персона и е имал участия в спорове на територията на центъра, което е в допълнение съображение за обоснованото съмнение, че е налице опция същите да се укрият и да попречват по-нататъшните следствени дейности “, споделя в претекстовете си правосъдната инстанция.
Младокът, за който се твърди, че е на 15 години, твърди, че се е опитал да спре рейса, само че доказателствата сочат тъкмо противоположното – съгласно магистратите директно преди конфликта е усилил скоростта.
„ Начинът на осъществяване на закононарушението е очевиден удар против държавността на Република България ", съобщи Узунов, преди Районният съд в Бургас да вземе решение тримата каналджии, поради които двама доблестни мъже си отидоха от този свят, да останат за непрекъснато в ареста.
За убийството на двамата служители на реда законът планува отнемане от независимост от 15 до 20 години или пожизнен затвор. Димитър Узунов сложи въпроса каква е действителната възраст на обвиненият Омар, защото може да отиде зад решетките единствено за 6 - 10 години затвор, в случай че е в действителност малолетен.
Събраните досега доказателствата водят до обосновано съмнение, че точно Омар Аднан е причинител на закононарушението. Това се поддържа и от свидетелски показания.
Районен съд – Бургас взе мярка за неотклонение „ Задържане под стража “ по отношение на тримата обвинени – Омар А., Ахмад М. и Абдулах А., тримата сирийски жители.
В правосъдно съвещание държавното обвиняване пледира за задържането на тримата обвинени под стража, като подчертава на характеристичните данни на всеки от обвинените и на тежестта на осъщественото действие. Защитникът на Омар А. изиска от съда да му бъде взета мярка за неотклонение „ Задържане под стража “, само че да бъде настанен в Центъра за бежанци от затворен вид „ Бусманци “, поради неговото непълнолетие.
Защитника на Абдулах А. пледира за по-лека мярка за неотклонение по отношение на него, каквато би могла да бъде „ Паричната гаранция “. Защитата на Ахмад М. също изиска от съда по-лека мярка за неотклонение по отношение на него поради неговата млада възраст, с опция да бъде постановена и мярка за процесуална насила „ Забрана за овакантяване рамките на страната “. Тримата обвинени показаха пред съда страдание за осъщественото.
Според Районен съд – Бургас събраните доказателства сочат, че Омар А., Ахмад М. и Абдулах А. са направили закононарушенията, за които са привлечени като обвинени, т.е. за сегашния състав бе налице обосновано съмнение за авторство на действията. Характерът и степента на социална заплаха на закононарушенията по актуалното обвиняване мотивираха съда да дефинира най-тежката мярка за неотклонение „ Задържане под стража ” по отношение на всеки от тях.
Независимо от събитието, че тримата имат непрекъснат адрес в България, като Абдулах А. е и непрекъснато пребиваващ и трудово зает на територията на страната, наличните по делото данни, че обвинените са се познавали преди осъществяване на действието и тежестта на осъщественото, дадоха съображение на съда за вземането на най-тежката мярка за неотклонение.
Относно обвинените Омар А., Ахмад М. няма данни за трудова ангажираност, в противен случай - налице са данни за многократни напускания на Центъра за настаняване на бежанци в Харманли, като за Омар А. „ са налице и данни, че е проблематична персона и е имал участия в спорове на територията на центъра, което е в допълнение съображение за обоснованото съмнение, че е налице опция същите да се укрият и да попречват по-нататъшните следствени дейности “, споделя в претекстовете си правосъдната инстанция.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ