Оставиха в ареста обвинен в ръководене на престъпна банда
Окръжният съд в Търговище не почете настояването на отбраната за изменение или анулация на мярката за неотклонение „ задържане под стража “ в по-лека на Х. Х. за управление на проведена незаконна група, основана за осъществяване на закононарушения по работа, заяви представителят на институцията Десислава Здравкова.
На 21 февруари т.г. Окръжен съд – Търговище (ОСТ) взе мярка за неотклонение „ Задържане под стража “ във връзка с Х. Х. Съдът, като взе поради извънредно високата социална заплаха на действието, действителната заплаха обвинения да извърши друго закононарушение, както и че събраните многочислени доказателства сочат най-малкото съпричастност на обвинения в осъществяване на закононарушението, реши настояването на Софийскатa градска прокуратура за вярно, обосновано и законосъобразно, и постанови мярка за неотклонение „ задържане под стража “, която беше доказана от Апелативен съд – Варна.
На 18 април ОСТ не почете молбата за смяна или анулация на мярката за процесуална насила като одобри, че обвиненият е арестуван за по-малко от два месеца и в този смисъл не е несъразмерен размерът на задържането под стража. Няма настъпили нови условия. Доводите за съществуването на адрес и крупна икономическа активност не опровергават съществуването на заплаха за осъществяване на противоправно деяние-влияние върху очевидци. И това определение на Оценка за съвместимост – Търговище беше доказано на 30 април т.г. от въззивната инстанция.
На днешното правосъдно съвещание отбраната показа удостоверения, че Х. Х. е вписан като претендент за депутат и претендент за член на Европейския парламент. Съдът взе поради наредбите на Изборния кодекс според които от деня на регистрацията до оповестяване на резултатите от изборите записаните претенденти не могат да бъдат арестувани или привличани като обвинени, с изключение на за осъществено закононарушение от общ темперамент и с позволение на Централната изборна комисия въз основа на стимулирано искане от основния прокурор. Тази наредба не се ползва, когато записаните претенденти са били арестувани или привлечени като обвинени преди датата на регистрация. Регистрацията на Х. Х. е надлежно на 6-и и 7 май т.г..
Данни за влошено здравословно положение на привлечения като обвинен не са изложени.
Съставът на ОСТ одобри, че срокът на задържане не е несъразмерен, а публичният интерес надвива над персоналния и политическия подобен на обвинения. Всяка друга мярка за неотклонение по отношение на Х. Х. би била несъответстваща в тази ситуация. По тези аргументи ОСТ удостовери взетата мярка за неотклонение „ задържане под стража “ по отношение на 61-годишния мъж.
Определението на ОСТ предстои на обжалване и митинг в тридневен период пред Апелативен съд – Варна.
На 21 февруари т.г. Окръжен съд – Търговище (ОСТ) взе мярка за неотклонение „ Задържане под стража “ във връзка с Х. Х. Съдът, като взе поради извънредно високата социална заплаха на действието, действителната заплаха обвинения да извърши друго закононарушение, както и че събраните многочислени доказателства сочат най-малкото съпричастност на обвинения в осъществяване на закононарушението, реши настояването на Софийскатa градска прокуратура за вярно, обосновано и законосъобразно, и постанови мярка за неотклонение „ задържане под стража “, която беше доказана от Апелативен съд – Варна.
На 18 април ОСТ не почете молбата за смяна или анулация на мярката за процесуална насила като одобри, че обвиненият е арестуван за по-малко от два месеца и в този смисъл не е несъразмерен размерът на задържането под стража. Няма настъпили нови условия. Доводите за съществуването на адрес и крупна икономическа активност не опровергават съществуването на заплаха за осъществяване на противоправно деяние-влияние върху очевидци. И това определение на Оценка за съвместимост – Търговище беше доказано на 30 април т.г. от въззивната инстанция.
На днешното правосъдно съвещание отбраната показа удостоверения, че Х. Х. е вписан като претендент за депутат и претендент за член на Европейския парламент. Съдът взе поради наредбите на Изборния кодекс според които от деня на регистрацията до оповестяване на резултатите от изборите записаните претенденти не могат да бъдат арестувани или привличани като обвинени, с изключение на за осъществено закононарушение от общ темперамент и с позволение на Централната изборна комисия въз основа на стимулирано искане от основния прокурор. Тази наредба не се ползва, когато записаните претенденти са били арестувани или привлечени като обвинени преди датата на регистрация. Регистрацията на Х. Х. е надлежно на 6-и и 7 май т.г..
Данни за влошено здравословно положение на привлечения като обвинен не са изложени.
Съставът на ОСТ одобри, че срокът на задържане не е несъразмерен, а публичният интерес надвива над персоналния и политическия подобен на обвинения. Всяка друга мярка за неотклонение по отношение на Х. Х. би била несъответстваща в тази ситуация. По тези аргументи ОСТ удостовери взетата мярка за неотклонение „ задържане под стража “ по отношение на 61-годишния мъж.
Определението на ОСТ предстои на обжалване и митинг в тридневен период пред Апелативен съд – Варна.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ