Окръжният съд в Сливен е освободил предсрочно от затвора Биляна

Окръжният съд в Сливен е освободил предварително от пандиза Биляна Петрова, която дружно с някогашната кметица на „ Младост " Десислава Иванчева и Петко Дюлгеров бяха наказани за пожелан и получен рушвет от предприемача Александър Ваклин, оповестява правният уебсайт " Лекс ".

Предсрочното освобождение е постановено от арбитър Георги Йорданов от съда в Сливен, а от определението му е видно, че позитивно мнение за освобождението на Петрова е изказано и от началника на пандиза в Сливен. За развоя на делото стана ясно от обява в страницата на Петрова във Facebook, където е посочено обаче, че определението на съда е било протестирано от прокуратурата. За това Петрова още не е освободена, а крайната дума ще има апелативният съд в Бургас.

В края на 2022 година Върховният касационен съд (ВКС) осъди дефинитивно и тримата, които получиха ефикасни присъди. Иванчева беше наказана на 6 години затвор за това, че като кмет на „ Младост " през 2018 година посредством изнудване е поискала от Ваклин 250 000 евро, с цел да бъдат придвижени преписките му в общината, след това е понижила желаната сума на 187 000 евро, а на 17 април е приела първата част от парите – белязаните 70 000 евро, които бяха открити в колата ѝ. Бившата ѝ заместничка Биляна Петрова е наказана на 5 години затвор, а предшественикът на Иванчева като кмет на „ Младост " – Петко Дюлгеров – на 4 години затвор.

Определението на съда в Сливен за освобождението на Петрова е от 3 юли. От него излиза наяве, че към тази дата тя е изтърпяла над година и седем месеца от присъдата си в пандиза. Над две години пък са ѝ приспаднати от престои в ареста и съвсем 3 месеца от работа. Така, съдът е пресметнал, че Петрова е изтърпяла към този момент съвсем 4 години от присъдата и ѝ остават още една година и 17 дни.

От мнението на затворническата администрация излиза наяве, че съгласно нея рискът от рецидив при Петрова е междинен поради установени съмнения.

„ Положителната смяна се показва в осъзнаване на част от аргументите за действието, само че главната причина за задържане на риска са незадоволително променените мисловни умения. Осъдената към момента прехвърляла забележителна част от отговорността за действието върху външни фактори и лица ", се споделя в позицията на затворническата администрация до съда.

В същото време обаче е маркирано, че още в края на предходната година Петрова е на лек режим, работи и е била двукратно награждавана. Отчетено е също, че съществуването на обучение, подготовка и фамилна поддръжка усилват отбраните от рецидив и по тази причина администрацията стига до извод, че тя може да бъде освободена предварително.

До същото умозаключение е стигнал и съдът, който в определението си споделя, че до този миг Петрова не е наказвана, няма нарушавания на вътрешния ред, показала е разпоредителност и съдействие при обществени и възпитателни мероприятия, работила е, има построени трудови привички, била е награждавана и е поощрена посредством смяна на режима.

„ Постигнала е позитивна смяна в държанието си и отношението към другите лишени от независимост и чиновниците в пандиза. С ресурсите на наказаната, свързани с проявено сериозно отношение към минало държание, поддръжката от околните – фамилна поддръжка, трудова дисциплинираност, липса на зависимости, показана интензивност при извършване на задачите и дилемите по проекта на присъдата и спазвани режимни ограничавания, съдът смята, че смяната е изрично в позитивна посока. Съдът взе пред тип и влошеното здравословно положение и получените увреждания на наказаната ", стимулира се арбитър Йорданов, с цел да освободи предварително Петрова.

Според представителя на прокуратурата в Сливен обаче, процесът на коригиране при Петрова не бил приключен и по тази причина той е бил срещу и е протестирал освобождението ѝ.

„ Няма спор, че наказаното лице Петрова е тръгнала по пътя на своето коригиране, за което са изложени доказателства за това в мнението на Началника на пандиза, такива доказателства са показани и с молбата, такива доказателства несъмнено ще бъдат изложени и от отбрана, само че този път съгласно мен и правосъдната процедура, която цитирах, не е извървян до края, т.е. може би остава още малко ", споделя прокурорът.

От своя страна Биляна Петрова е признала, че е позволила неточности, които няма да повтаря.

„ Заявявам, че не бих позволила да повторя грешките си. Престоят ми в пандиза вечно промени мисленето и полезностите ми. Преосмислих позицията си във връзка с факторите, довели до моето наказание. Научих се на самообладание, ред и дисциплинираност. Смятам, че съм ресоциализирана, тъй като от 7 месеца съм на лек режим и по два дни месечно пребивавам в свободна среда. Нямам закъснения, нямам нарушавания. Подготвена съм да пребивавам живота си измежду свободните хора и да съблюдавам закона. Имам постоянна среда, дом, другари и семейство, които ме поддържат и които не са престъпно проявени. Изградих реалистични житейски проекти ", споделя Петрова пред съда. Тя обаче изяснява, че поради настъпилите здравословни проблеми в пандиза няма подобаваща работа за нея, до момента в който на открито може да стартира да работи и да изкарва прехраната си с почтен труд, да е потребна за обществото и да живее законосъобразно.

В страницата на Петрова във „ Facebook " също подчертават на тежкото ѝ здравословно положение, което към този момент не ѝ разрешава да работи в пандиза.

„ Биляна е с натрошени кости в региона на таза и гръбначния дирек, получени в пандиза. На въпрос по какъв начин става това, институциите мълчат. Защо прокурорът не проверява това закононарушение? ", се споделя в обявата.

Преди няколко месеца и Десислава Иванчева сигнализира за тежкото положение на Петрова. Тя описа, че някогашната ѝ заместничка е диагностицирана с голям брой дребни и по-големи счупвания и пукнатини на прешлени на гръбначния дирек и костите на таза. Те били получени вследствие на тежкия физически труд, който е упражнявала и който ѝ е бил предоставен от пандиза, комбиниран с несъответстващо и несвоевременно лекуване.

„ Затворът ѝ предписва болкоуспокояващи и я връща на работа, до момента в който се стига досега, в който тялото ѝ изцяло отхвърля. Тя стига до положение, в което не може да върви обикновено, камо ли да прави други съществени двигателни действия ", описа Иванчева.