Окръжният съд в Русе даде ефективни присъди на двамата водачи

Окръжният съд в Русе даде ефикасни присъди на двамата водачи от ПТП-то на Сръбчето от 2020 година

Присъдите са 6 години затвор за Сезен Големанова и 7 години затвор за Николай Стоянов, които бяха упрекнати в причиняване на гибелта на двама възпитаници – Деница и Батуан от Сливо поле, и причиняване на междинни телесни повреди на други две девойки. Делото за тежката злополука на пътя Русе-Силистра на Сръбчето, станала на 28 януари 2020 година, най-сетне завърши на първа инстанция, съобщи бТВ.

До съдбовния случай се стигна, откакто автомобилъл „ Алфа Ромео “, каран от Сезен Големанова,след изпреварване се блъсна с висока скорост в тир, ръководен от Николай Стоянов, подхванал неразрешен противоположен завой.

Водачката на колата, в която са пътували четирите деца - Сезен Големанов,а бе приета за отговорна, че е карала с превишена скорост и по несъобразителност е предизвикала гибелта на двете деца и междинните телесни повреди на другите две девойки. Тя бе оправдана по обвиняването, че е можела да спре и по този начин да избегне злополуката. Книжката й е отнета за 6 години, като от тях се приспада времето от лишаването й от удостоверение за правоуправление от ноември 2022 г. 

Николай Стоянов бе приет за отговорен, че е подхванал маневра с камиона си, без да се убеди, че няма заплаха за другите участници в придвижването. По несъобразителност е предизвикал гибелта на двете деца и междинните телесни повреди на другите две. Книжката му е отнета за период от 7 години.

Решението на съда провокира неразбиране измежду околните на починалите и пострадалите възпитаници от Сливо поле. Според тях Сезен Големанска има доста по-голяма виновност за злополуката и не одобряват, че лидерът на камиона е повече отговорен, тъй като тя е можела да го види и да спре, до момента в който той е по-вероятно да не я е забелязал поради високата й скорост.

Според обвиняването, показано от прокурор Валентина Личева от Окръжна прокуратура-Русе, и двамата водачи са нарушили Закона за придвижване по пътищата. Според комплексната експертиза, Сезен Големанова е имала опция да види камиона и да понижи или спре. Тя е карала с към 129 км/ч при позволени 90 км/ч. Николай Стоянов пък е трябвало да се увери, че няма да провокира случай при маневрата, с която е пресякъл двете ленти на пътя, с цел да направи противоположния завой. 

Според обвиняването двамата водачи са показали самоувереност, защото пътуват постоянно по това направление и са считали, че имат задоволително опит. И двамата са можели да предотвратят случая. Стана ясно, че не са имали нарушавания по ЗДвП досега на злополуката.

Прокурор Личева съобщи, че действието е с висока социална заплаха, само че водачите не са имали за цел да провокират пътния случай. Тя сподели още, че наказването не следва да бъде в резултат на дълбоката болежка и яд на роднините, нито отмъщение и възмездие, а да бъде заслужено. Към момента на действието законодателят е планувал наказване от 5 до 20 години затвор, като съгласно обвиняването присъдата би трябвало да бъде малко под междинната, само че наложително ефикасна.

Адвокатите на фамилиите и потърпевшите поддържаха прокуратурата, само че приканиха за по-строго наказване. Сред причините им бяха, че отговорността на лидерката е била огромна, защото е возела деца, а е имало данни, че е карала постоянно с висока скорост. Исканията бяха за санкции над междинния размер и максимума. 

Според обвиняването двамата водачи са показали самоувереност, защото пътуват постоянно по това направление и са считали, че имат задоволително опит. И двамата са можели да предотвратят случая. Стана ясно, че не са имали нарушавания по ЗДвП досега на злополуката.

Прокурор Личева съобщи, че действието е с висока социална заплаха, само че водачите не са имали за цел да провокират пътния случай. Тя сподели още, че наказването не следва да бъде в резултат на дълбоката болежка и яд на роднините, нито отмъщение и възмездие, а да бъде заслужено. Към момента на действието законодателят е планувал наказване от 5 до 20 години затвор, като съгласно обвиняването присъдата би трябвало да бъде малко под междинната, само че наложително ефикасна.

Адвокатите на фамилиите и потърпевшите поддържаха прокуратурата, само че приканиха за по-строго наказване. Сред причините им бяха, че отговорността на лидерката е била огромна, защото е возела деца, а е имало данни, че е карала постоянно с висока скорост. Исканията бяха за санкции над междинния размер и максимума. 

От своя страна бранителите на Големанова и на лидера на камиона показаха причини за какво техните повереници не трябва да носят толкоз строга отговорност. Адвокатите и на двамата обявиха, че виновността за произшествието е на другия водач. Бурна реакция провокираха думите на бранителя на лидерката, че тя би трябвало да бъде оправдана и да получи единствено административно наказване, защото в случай че камионът не е направил маневрата, е нямало да има злополука.

Всички страни по делото са безапелационни, че ще апелират присъдата пред Великотърновския апелативен съд.