Окръжният съд в Перник спря премахването на незаконните постройки край

...
Окръжният съд в Перник спря премахването на незаконните постройки край
Коментари Харесай

Съдът спря събарянето на хотела на Вълка край язовир Искър

Окръжният съд в Перник спря премахването на противозаконните постройки край брега на язовир " Искър ", принадлежащи на Румен Гайтански - Вълка. Това оповестиха от Столична община (СО).

Съдебното определение блокира осъществяването на три заповеди на основния проектант на Столична община, влезнали в действие и подлежащи на осъществяване след дефинитивно решение на Върховния административен съд (ВАС). Столична община апелира определението на Окръжен съд - Перник. Кметът на София Васил Терзиев акцентира, че ще се бори против противозаконното строителство.

За трите постройки на брега на язовир " Искър ", свързани с компания " Био Майнинг " АД има окончателното решение на Върховен административен съд , с което се удостоверяват заповедите на основния проектант на София, че постройките би трябвало да бъдат отстранени. Поради липса на непринудено осъществяване от страна на притежателя, Столичната община пристъпи към наложително осъществяване. Същевременно по молба на " Био Майнинг " АД бе поискано да бъде предоставена опция на сдружението непринудено да извърши премахването, като бе посочен тримесечен график за дейностите.

На 11.06.2024 година в Столичната община е постъпило съобщение, че с определение на Окръжен съд - Перник се стопира осъществяването на премахването на противозаконните постройки заради търговски спор. Търговският спор, заведен от юридическо лице " Форест Трол " ООД, което е друго от притежателя на постройките, е с предмет: дължимо заплащане по контракт за осъществяване на строително-монтажни работи от 03.01.2021 година

Възникват съществени подозрения, че това е един привиден развой, защото исковата молба от " Форест Трол " ООД е подадена на 07.06.2024 година Още същият ден е формирано дело по разказа на Окръжен съд - Перник. Три дни по-късно, на 10.06.2024 година постъпва молба за поръчителство. С определение от същия ден, а точно - 10.06.2024 година съдът в Перник позволява поръчителство и издава обезпечителна заповед на 11.06.2024 година

Съдебният състав е позволил обезпечителна мярка " прекъсване на осъществяването на трите заповеди на основния проектант за срутване на противозаконните постройки " с претекстовете, че за изхода на делото е нужно да се изследват и открият осъществените строителни действия, които преди всичко би следвало да могат да бъдат потвърдени със строителна документи. На второ място - проучването и установяването им се чака да послужи като доказателство в развой, за което нормативно е очакван обособен ред, друг от този в обезпечителното произвеждане.

Към сегашния миг Окръжен съд - Перник по не се е произнесъл по жалбата на Столична община. Подадена е и тъжба до Инспектората на Висшия правосъден съвет (ВСС), както и сигнал до Софийска районна прокуратура против издадената обезпечителна заповед по разказа на Окръжен съд Перник. Сигналът е препратен по подготвеност към Софийска градска прокуратура, която отхвърля да образува досъдебно произвеждане, а от Инспектората към Висш съдебен съвет, е обещано мнение, че в сигнала не се съдържат задоволително данни за осъществяване на инспекция.
 Машини и служащи неуморно разрушават противозаконния хотел на Вълка
Машини и служащи неуморно разрушават противозаконния хотел на Вълка

В акцията взе участие и компанията на Румен Гайтански
Източник: news.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР