Съдят земеделец за неплатени данъци в особено големи размери
Окръжната прокуратура в Търговище внесе обвинителен акт в съда против Веселин Г.
Той ще носи наказателна отговорност за осъществено закононарушение по член 255, алинея 3 от Наказателния кодекс, откакто избегнал установяването на данъчни отговорности в изключително огромни размери, посредством документи с погрешно наличие и потвърждаване на лъжа в подадена справка-декларация по Закона за Данък добавена стойност. Това оповестиха от Апелативната прокуратура във Варна.
Подсъдимият /44 г./ бил регистриран като аграрни производител през юни 2011 година с наета от него равнища от 13 дка. Декларирал, че е засята със слънчоглед. През интервала на регистрацията си Веселин Г. не е засаждал и произвеждал земеделска продукция и не е разполагал със селскостопанска техника, база и превоз, открило следствието. През юли 2011 година той решил да търгува с пшеница. Свързал се с разнообразни производители и продавачи на зърно и съумял да се достави с 400 тона пшеница. Тъй като не разполагал с документи за произхода на зърно, нямал право да употребява и данъчен заем, а трябвало да заплати дължимия Данък добавена стойност в интерес на фиска.
Съдят земеделец за източване на евросредства
Тогава се свързал с компания, на която да продаде 400-те тона жито. Искал обаче да сътвори илюзията, че към този момент е платил дължимия Данък добавена стойност. Снабдил се с две фактури с погрешно наличие от друга компания. В хода на формираното досъдебно произвеждане станало ясно, че същата в никакъв случай не е издавала такива фактури, както и че сред сдружението и подсъдимия не е реализирана договорка.
На 12 август 2011 година Веселин Г. подал справка-декларация в Търговско дружество на Национална агенция за приходите в Търговище. Въпреки че дължимият Данък добавена стойност не бил заплатен, подсъдимият приспаднал цялостния му размер - 23 360 лева, без да има право. След проверка на данъчните това било открито и прокуратурата повдигнала обвиняване за данъчно закононарушение. Направената информация на съдимостта на подсъдимия посочила, че той е осъждан три пъти за закононарушения от общ темперамент. Предстои Търговищкият областен съд да насрочи делото за разглеждане.
Той ще носи наказателна отговорност за осъществено закононарушение по член 255, алинея 3 от Наказателния кодекс, откакто избегнал установяването на данъчни отговорности в изключително огромни размери, посредством документи с погрешно наличие и потвърждаване на лъжа в подадена справка-декларация по Закона за Данък добавена стойност. Това оповестиха от Апелативната прокуратура във Варна.
Подсъдимият /44 г./ бил регистриран като аграрни производител през юни 2011 година с наета от него равнища от 13 дка. Декларирал, че е засята със слънчоглед. През интервала на регистрацията си Веселин Г. не е засаждал и произвеждал земеделска продукция и не е разполагал със селскостопанска техника, база и превоз, открило следствието. През юли 2011 година той решил да търгува с пшеница. Свързал се с разнообразни производители и продавачи на зърно и съумял да се достави с 400 тона пшеница. Тъй като не разполагал с документи за произхода на зърно, нямал право да употребява и данъчен заем, а трябвало да заплати дължимия Данък добавена стойност в интерес на фиска.
Тогава се свързал с компания, на която да продаде 400-те тона жито. Искал обаче да сътвори илюзията, че към този момент е платил дължимия Данък добавена стойност. Снабдил се с две фактури с погрешно наличие от друга компания. В хода на формираното досъдебно произвеждане станало ясно, че същата в никакъв случай не е издавала такива фактури, както и че сред сдружението и подсъдимия не е реализирана договорка.
На 12 август 2011 година Веселин Г. подал справка-декларация в Търговско дружество на Национална агенция за приходите в Търговище. Въпреки че дължимият Данък добавена стойност не бил заплатен, подсъдимият приспаднал цялостния му размер - 23 360 лева, без да има право. След проверка на данъчните това било открито и прокуратурата повдигнала обвиняване за данъчно закононарушение. Направената информация на съдимостта на подсъдимия посочила, че той е осъждан три пъти за закононарушения от общ темперамент. Предстои Търговищкият областен съд да насрочи делото за разглеждане.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ