Двама обвиняеми за смъртта на 18-годишната Андрея при катастрофата с безнадзорни коне
Окръжна прокуратура – Кюстендил внесе в съда обвинителен акт против Й.В., на 19 години, и С.И., на 70 години, по дело за катастрофата, при която след конфликт с оставени без контрол коне почина 18-годишната Адреа.
Обвинението сочи, че на 28 декември 2024 година Й.В. е управлявала лек автомобил по пътя от гр. Кюстендил към с. Ябълково, в който пътували още двама души - Андреа и още една жена.
Колата се движела със скорост към 89 км/ч, когато шофьорката забелязала на платното за придвижване оставени без контрол коне. Последвал удар с предната част на автомобила в едно от животните. В резултат на това конят се качил върху предния похлупак на колата, счупил с тялото си предното стъкло, развалил тавана и навлязал в салона на автомобила. Последвали удари на автомобила в други два коня, както и с още един, ситуиран на банкета в непосредствена непосредственост до границата на платното за придвижване. След това транспортното средство се блъснало в дърво.
За злополуката са подадени няколко сигнала на телефон за незабавни случаи 112. Пристигналият медицински екип установил гибелта на Андреа. Пострадалите две жени били превозени до лечебно заведение. В хода на следствието по делото е открито, че конете са стопанисвани от обвинения С.И, като обвиняването сочи, че той ги е оставил без да постави нужната грижа и надзор.
От направената по делото съдебномедицинска експертиза е ясно, че гибелта на Андреа е настъпила в резултат на тежки травматични увреждания на жизненоважни органи.
В резултат на пътнотранспортното произшествие другата пътничка е получила закрита черепно-мозъчна контузия, разкъсно-контузни рани и охлузвания.
Според заключението на тройната автотехническа експертиза аргументите за настъпване на произшествието са сложни – придвижване на МПС със скорост, която не е разрешавала прекъсване при пораждане на нужда в дължината на зоната, осветена от късите светлини на фаровете, нахлуване на животните в платното за придвижване без контрол, липса на сигнализация на пътния сектор за допустима поява на животни. Престъплението е осъществено в изискванията на без значение съпричиняване със С.И., който не е положил задоволително грижи за коне, намиращи се под негов контрол, сочи още прокуратурата.
Предстои съдът да насрочи разпоредително съвещание по делото.
Припомняме, че след гибелта на Андреа последваха протести заради неналичието на ограда до пътя, а жители на Кюстендил заведоха дела срещу Агенция " Пътна инфраструктура ".
Снимка: Протест в памет Андреа, Кореспондент на Българска телеграфна агенция в Кюстендил Ярослав Ставрев, 2025 г.
Обвинението сочи, че на 28 декември 2024 година Й.В. е управлявала лек автомобил по пътя от гр. Кюстендил към с. Ябълково, в който пътували още двама души - Андреа и още една жена.
Колата се движела със скорост към 89 км/ч, когато шофьорката забелязала на платното за придвижване оставени без контрол коне. Последвал удар с предната част на автомобила в едно от животните. В резултат на това конят се качил върху предния похлупак на колата, счупил с тялото си предното стъкло, развалил тавана и навлязал в салона на автомобила. Последвали удари на автомобила в други два коня, както и с още един, ситуиран на банкета в непосредствена непосредственост до границата на платното за придвижване. След това транспортното средство се блъснало в дърво.
За злополуката са подадени няколко сигнала на телефон за незабавни случаи 112. Пристигналият медицински екип установил гибелта на Андреа. Пострадалите две жени били превозени до лечебно заведение. В хода на следствието по делото е открито, че конете са стопанисвани от обвинения С.И, като обвиняването сочи, че той ги е оставил без да постави нужната грижа и надзор.
От направената по делото съдебномедицинска експертиза е ясно, че гибелта на Андреа е настъпила в резултат на тежки травматични увреждания на жизненоважни органи.
В резултат на пътнотранспортното произшествие другата пътничка е получила закрита черепно-мозъчна контузия, разкъсно-контузни рани и охлузвания.
Според заключението на тройната автотехническа експертиза аргументите за настъпване на произшествието са сложни – придвижване на МПС със скорост, която не е разрешавала прекъсване при пораждане на нужда в дължината на зоната, осветена от късите светлини на фаровете, нахлуване на животните в платното за придвижване без контрол, липса на сигнализация на пътния сектор за допустима поява на животни. Престъплението е осъществено в изискванията на без значение съпричиняване със С.И., който не е положил задоволително грижи за коне, намиращи се под негов контрол, сочи още прокуратурата.
Предстои съдът да насрочи разпоредително съвещание по делото.
Припомняме, че след гибелта на Андреа последваха протести заради неналичието на ограда до пътя, а жители на Кюстендил заведоха дела срещу Агенция " Пътна инфраструктура ".
Снимка: Протест в памет Андреа, Кореспондент на Българска телеграфна агенция в Кюстендил Ярослав Ставрев, 2025 г.
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ