Окръжен съд – Враца потвърди оставането в ареста на мъж, обвинен в две престъпления, свързани с наркотици
Окръжен съд – Враца през днешния ден удостовери определението на Районен съд – Враца, с което по отношение на обвинения В. Й. е взета най-тежката мярка за неотклонение " задържане под стража ".
Срещу него е повдигнато обвиняване от Районна прокуратура – Враца за две закононарушения. Едното закононарушение е, че на 24.10.2022 год., към 22.20 часа в Община Враца, път III-101, кръстовище с обходен път на гр. Враца, е управлявал лек автомобил „ Хюндай И30 “ след приложимост на амфетамин, за което се планува наказване " отнемане от независимост " от една до три години и " санкция " от 500 лева до 1500 лева. Второто закононарушение е, че в същия ден и час, и на същото място, без съответно позволение, в нарушаване на Закона за надзор на наркотичните субстанции и прекурсорите, е държал високорискови наркотични субстанции – 3 бр. алуминиеви сгъвки с канабис и 5 бр. полиетиленови пликчета вид „ спейсбек “ с кетамин, с неустановено общо тегло все още и на неустановена стойност.
За това закононарушение плануваното в закона наказване е " отнемане от независимост " от една до шест години и " санкция " от 2000 лева до 10 000 лева
Врачанският областен съд, със своето определение, удостовери наложената най-тежка мярка за неотклонение „ задържане под стража “ на В. Й., като одобри, че са налице всички предпоставки за това, а възраженията на отбраната на обвинения са неоснователни.
„ Първостепенният съд е съпоставил събрания досега доказателствен материал и на фона на ранния стадий от следствието е достигнал до единствения верен извод, а точно, че всички тези доказателства обосновават в задоволителна степен съмнението, че обвиненият е съпричастен към действията, за които му е повдигнато обвиняване. Първоинстанционният съд е приел, че наличните по делото доказателства, свързани с личността на В. Й., не сочат съществуване на действителна заплаха той да се укрие. Настоящият правосъден състав намира този извод за верен и непротиворечащ на събрания по делото доказателствен материал. Правилно обаче е изведено съществуване на втората кумулативна причина (за вземането на най-тежката мярка за неотклонение „ задържане под стража “), а точно заплаха В. Й. да извърши закононарушение “ – се споделя в претекстовете на съда.
Определението на Врачанския областен съд е дефинитивно и не предстои на обжалване и митинг.
Срещу него е повдигнато обвиняване от Районна прокуратура – Враца за две закононарушения. Едното закононарушение е, че на 24.10.2022 год., към 22.20 часа в Община Враца, път III-101, кръстовище с обходен път на гр. Враца, е управлявал лек автомобил „ Хюндай И30 “ след приложимост на амфетамин, за което се планува наказване " отнемане от независимост " от една до три години и " санкция " от 500 лева до 1500 лева. Второто закононарушение е, че в същия ден и час, и на същото място, без съответно позволение, в нарушаване на Закона за надзор на наркотичните субстанции и прекурсорите, е държал високорискови наркотични субстанции – 3 бр. алуминиеви сгъвки с канабис и 5 бр. полиетиленови пликчета вид „ спейсбек “ с кетамин, с неустановено общо тегло все още и на неустановена стойност.
За това закононарушение плануваното в закона наказване е " отнемане от независимост " от една до шест години и " санкция " от 2000 лева до 10 000 лева
Врачанският областен съд, със своето определение, удостовери наложената най-тежка мярка за неотклонение „ задържане под стража “ на В. Й., като одобри, че са налице всички предпоставки за това, а възраженията на отбраната на обвинения са неоснователни.
„ Първостепенният съд е съпоставил събрания досега доказателствен материал и на фона на ранния стадий от следствието е достигнал до единствения верен извод, а точно, че всички тези доказателства обосновават в задоволителна степен съмнението, че обвиненият е съпричастен към действията, за които му е повдигнато обвиняване. Първоинстанционният съд е приел, че наличните по делото доказателства, свързани с личността на В. Й., не сочат съществуване на действителна заплаха той да се укрие. Настоящият правосъден състав намира този извод за верен и непротиворечащ на събрания по делото доказателствен материал. Правилно обаче е изведено съществуване на втората кумулативна причина (за вземането на най-тежката мярка за неотклонение „ задържане под стража “), а точно заплаха В. Й. да извърши закононарушение “ – се споделя в претекстовете на съда.
Определението на Врачанския областен съд е дефинитивно и не предстои на обжалване и митинг.
Източник: dnews.bg
КОМЕНТАРИ