Мъж остава в ареста по обвинение в убийството на свой съселянин от Езерово
Окръжен съд – Варна определели постояннамярка „ задържане под стража “ на 38-годишнияСтоян Д., упрекнат в убийството на собствен съселянин от с. Езерово, извършено по изключително непосилен метод за жертвата и с особена свирепост,в изискванията на рисков рецидив.
Според Наказателния кодекс, закононарушението, в което е обвинениетежко съзнателно и се санкционира с „ отнемане от независимост “ от 15 до 20г., пожизнен затвор или пожизнен затвор без право за подмяна.
реклама
Припомняме хронологията съгласно обвиняването. Убийството е извършенона 1 март до сладкарница в центъра на Езерово. 54-годишната жертва и причинителят, са се познавали. Преди време са имали спор между тях, който станал мотив за ново сдърпване приключило съдбовно. По данни на прокуратурата, след случая Стоян Д. е направил опит да се укрие от полицията.
Той е неведнъж осъждан, в това число за блудничество и обезчестяване, като през 2013г. е бил условно предварително освободен.
Държавното обвиняване уточни, че желае установяване на мярка „ задържане под стража “, защото директно след закононарушението 38-годишният мъж се е укрил от органите на реда и е допустимо да го направи и в бъдеще, с цел да избегне наказателното гонене.
Защитата изиска установяване на по-лека мярка за неотклонение с претекстовете, че Стоян Д. е бил провокиран и е работил в положение на афект, както и че е съдействал на органите на реда.
Пред съда обвиненият съобщи, че не е работил съзнателно, признава виновността си и доста съжалява за случилото се.
Варненският областен съд, каторазгледасъбранитедомоментаматериалиотдосъдебнотопроизводство, одобри,чесъществува обосновано съмнение, Стоян Д. да е съпричастен към действието, в което е упрекнат. Предвид тежестта на закононарушението и плануваното наказване за него,както и изхождайки от държанието на обвинения след случая, правосъдният състав счете за действителна заплахата лицетода се укриеили да извърши закононарушение и муопределинай- тежкатамярказанеотклонение. „ задържане под стража “.
ОпределениетонаОкръженсъд – Варна можедабъдеобжалвано предАпелативенсъд – Варна, като в този случай делото ще бъде прегледано на12 март 2019г. от 10.00ч.
ВЪВ ВРЪЗКА С ИЗГОТВЕНИЯ ОТ ГЕРБ ЗАКОН ЗА ЦЕНЗУРА НА МЕДИИТЕ В ИНТЕРНЕТСПИРАМЕ ВЪЗМОЖНОСТТА ЗА ПИСАНЕ НА КОМЕНТАРИ БЕЗ АВТОР В САЙТА!
ЗА ДА КОМЕНТИРАТЕ СТАТИЯТА, МОЛЯ, РЕГИСТРИРАЙТЕ съдебна експертиза ЗА СЕКУНДИ ТУК - https://petel.bg/registration.html
--> --> --> -->
рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУКНапиши коментарИме:Коментар: Източник: petel.bg
Според Наказателния кодекс, закононарушението, в което е обвинениетежко съзнателно и се санкционира с „ отнемане от независимост “ от 15 до 20г., пожизнен затвор или пожизнен затвор без право за подмяна.
реклама
Припомняме хронологията съгласно обвиняването. Убийството е извършенона 1 март до сладкарница в центъра на Езерово. 54-годишната жертва и причинителят, са се познавали. Преди време са имали спор между тях, който станал мотив за ново сдърпване приключило съдбовно. По данни на прокуратурата, след случая Стоян Д. е направил опит да се укрие от полицията.
Той е неведнъж осъждан, в това число за блудничество и обезчестяване, като през 2013г. е бил условно предварително освободен.
Държавното обвиняване уточни, че желае установяване на мярка „ задържане под стража “, защото директно след закононарушението 38-годишният мъж се е укрил от органите на реда и е допустимо да го направи и в бъдеще, с цел да избегне наказателното гонене.
Защитата изиска установяване на по-лека мярка за неотклонение с претекстовете, че Стоян Д. е бил провокиран и е работил в положение на афект, както и че е съдействал на органите на реда.
Пред съда обвиненият съобщи, че не е работил съзнателно, признава виновността си и доста съжалява за случилото се.
Варненският областен съд, каторазгледасъбранитедомоментаматериалиотдосъдебнотопроизводство, одобри,чесъществува обосновано съмнение, Стоян Д. да е съпричастен към действието, в което е упрекнат. Предвид тежестта на закононарушението и плануваното наказване за него,както и изхождайки от държанието на обвинения след случая, правосъдният състав счете за действителна заплахата лицетода се укриеили да извърши закононарушение и муопределинай- тежкатамярказанеотклонение. „ задържане под стража “.
ОпределениетонаОкръженсъд – Варна можедабъдеобжалвано предАпелативенсъд – Варна, като в този случай делото ще бъде прегледано на12 март 2019г. от 10.00ч.
ВЪВ ВРЪЗКА С ИЗГОТВЕНИЯ ОТ ГЕРБ ЗАКОН ЗА ЦЕНЗУРА НА МЕДИИТЕ В ИНТЕРНЕТСПИРАМЕ ВЪЗМОЖНОСТТА ЗА ПИСАНЕ НА КОМЕНТАРИ БЕЗ АВТОР В САЙТА!
ЗА ДА КОМЕНТИРАТЕ СТАТИЯТА, МОЛЯ, РЕГИСТРИРАЙТЕ съдебна експертиза ЗА СЕКУНДИ ТУК - https://petel.bg/registration.html
--> --> --> --> рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУКНапиши коментарИме:Коментар: Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ




