САЩ: Тръгват съдебни дела срещу администрацията на Тръмп заради спряно финансиране в здравеопазването
Окръг Колумбия и 23 американски щата подхващат правосъдни дейности против администрацията на президента Доналд Тръмп след анулирането на 11 милиарда $ финансиране за публично опазване на здравето, останало от интервала на Коронавирус пандемията, написа bmg.com. Финансирането беше употребявано в стратегии за следене на разпространяването на заболяването и резултата от имунизациите, както и услуги в региона на зависимостите, психологичното здраве и други.
В правосъдния иск се упорства съдът неотложно да блокира съкращаването на финансирането, с аргумента, че федералното държавно управление не е предоставило рационални доводи или обстоятелства в поддръжка на съкращенията.
Генералните прокурори, представляващи тези щати, разясниха, че този ход ще докара до „ сериозна щета на публичното здраве “ и ще изложи щатите „ на по-голям риск от бъдещи пандемии и разпространяване на другояче предотвратима болест, както и на спиране на жизненоважни публични здравни услуги “.
Главният прокурор на Калифорния Роб Бонта изрази мнение, че президентът Тръмп и министърът на опазването на здравето Робърт Ф. Кенеди младши са прекрачили всички граници и добави, че съкращаването на финансирането надалеч надвишава всевъзможни законови или регулаторни пълномощия, дадени на Министерството на здравеопазването и обществените услуги в лицето на Кенеди.
В умозаключение Роб Бонта сподели: „ Конгресът категорично позволи финансирането на въпросните безплатни средства, с цел да помогне да запазим страната ни здрава и да ни защищити от бъдещи пандемии “.
В същото време група от към 2000 учени заведоха дело против съкращенията на администрацията на Тръмп и прекъсване на финансирането от Националните здравни институти (NIH).
Делото е заведено от Американската асоциация за публично здраве, профсъюзи, представляващи учени, и откриватели, които са лишени от безплатни средства.
В него учените настояват, че съкращенията не са аргументирани в сходство с федералните правила за финансиране на научната активност, които стъпват върху строги условия за проучвателен развой, основан само на правилата на научните доказателства. Тези правила са написани по този начин, че да изключват насочването и потреблението на безплатен финансов запас като средство за политизиране, допълват те.
Прекратяването на планове по средата може да изложи на риск пациенти, които са подложени на лекуване, финансирано от NIH, и би прахосало пари на данъкоплатците, настояват още учените в правосъдния иск.
В правосъдния иск се упорства съдът неотложно да блокира съкращаването на финансирането, с аргумента, че федералното държавно управление не е предоставило рационални доводи или обстоятелства в поддръжка на съкращенията.
Генералните прокурори, представляващи тези щати, разясниха, че този ход ще докара до „ сериозна щета на публичното здраве “ и ще изложи щатите „ на по-голям риск от бъдещи пандемии и разпространяване на другояче предотвратима болест, както и на спиране на жизненоважни публични здравни услуги “.
Главният прокурор на Калифорния Роб Бонта изрази мнение, че президентът Тръмп и министърът на опазването на здравето Робърт Ф. Кенеди младши са прекрачили всички граници и добави, че съкращаването на финансирането надалеч надвишава всевъзможни законови или регулаторни пълномощия, дадени на Министерството на здравеопазването и обществените услуги в лицето на Кенеди.
В умозаключение Роб Бонта сподели: „ Конгресът категорично позволи финансирането на въпросните безплатни средства, с цел да помогне да запазим страната ни здрава и да ни защищити от бъдещи пандемии “.
В същото време група от към 2000 учени заведоха дело против съкращенията на администрацията на Тръмп и прекъсване на финансирането от Националните здравни институти (NIH).
Делото е заведено от Американската асоциация за публично здраве, профсъюзи, представляващи учени, и откриватели, които са лишени от безплатни средства.
В него учените настояват, че съкращенията не са аргументирани в сходство с федералните правила за финансиране на научната активност, които стъпват върху строги условия за проучвателен развой, основан само на правилата на научните доказателства. Тези правила са написани по този начин, че да изключват насочването и потреблението на безплатен финансов запас като средство за политизиране, допълват те.
Прекратяването на планове по средата може да изложи на риск пациенти, които са подложени на лекуване, финансирано от NIH, и би прахосало пари на данъкоплатците, настояват още учените в правосъдния иск.
Източник: zdrave.net
КОМЕНТАРИ