Съдът окончателно каза: Трябва да има екооценка на плана за Пирин
Окончателно - би трябвало да има екооценка за проекта за ръководство на Национален парк " Пирин ", реши Върховният административен съд (ВАС), с удостоверение на решение № 3310 от 7 март, 2019 година по административно дело № 14904/2018 година.
Сегашното дело е № 8096 от 2019 година и то беше формирано поради тъжба на някогашния екоминистър Нено Димов. То се отнася до Решение № ЕО-1 от 01.03.2017 година, издадено от Димов да не се прави екологична оценка на план на актуализация на План за ръководство на Национален парк " Пирин " за интервала 2014-2023 година.
Върховен административен съд обаче е безапелационен - според член 81, алинея 3 Закона за запазване на околната среда (ЗООС) екологичната оценка е следвало да бъде осъществена по едно и също време с правенето на проекта поради неговите цели, териториален обсег и степента му на детайлност.
Петчленният състав приема в претекстовете си, че на предходна инстанция е осъществен подробен разбор на използваното национално законодателство, на използваните актове от правото на Европейски Съюз и на сложени решения от Съда на Европейския съюз по отношение на оценката на последствията на някои проекти и стратегии върху околната среда. Въз основа на тях несъмнено е открито, че планът за актуализация на проекта за " Пирин " визира областите туризъм, горско и селско стопанство, ръководство на водни запаси, земеползване. Той обрисува и рамката за бъдещо развиване на капиталови оферти попадащи в изброените по Приложения № 1 и № 2 на Закон за опазване на околната среда.
В обжалваното решение е признато, че проектът за ръководство попада в хипотезата на член 85, ал.1 Закон за опазване на околната среда. Нещо повече - тричленният състав, след подробен разбор на наредбата на член 85 Закон за опазване на околната среда излага причини и по отношение на неприложимостта на член 85, алинея 2 Закон за опазване на околната среда в тази ситуация.
Още: " Нено Димов дефинитивно под домакински арест "
Сегашното дело е № 8096 от 2019 година и то беше формирано поради тъжба на някогашния екоминистър Нено Димов. То се отнася до Решение № ЕО-1 от 01.03.2017 година, издадено от Димов да не се прави екологична оценка на план на актуализация на План за ръководство на Национален парк " Пирин " за интервала 2014-2023 година.
Върховен административен съд обаче е безапелационен - според член 81, алинея 3 Закона за запазване на околната среда (ЗООС) екологичната оценка е следвало да бъде осъществена по едно и също време с правенето на проекта поради неговите цели, териториален обсег и степента му на детайлност.
Петчленният състав приема в претекстовете си, че на предходна инстанция е осъществен подробен разбор на използваното национално законодателство, на използваните актове от правото на Европейски Съюз и на сложени решения от Съда на Европейския съюз по отношение на оценката на последствията на някои проекти и стратегии върху околната среда. Въз основа на тях несъмнено е открито, че планът за актуализация на проекта за " Пирин " визира областите туризъм, горско и селско стопанство, ръководство на водни запаси, земеползване. Той обрисува и рамката за бъдещо развиване на капиталови оферти попадащи в изброените по Приложения № 1 и № 2 на Закон за опазване на околната среда.
В обжалваното решение е признато, че проектът за ръководство попада в хипотезата на член 85, ал.1 Закон за опазване на околната среда. Нещо повече - тричленният състав, след подробен разбор на наредбата на член 85 Закон за опазване на околната среда излага причини и по отношение на неприложимостта на член 85, алинея 2 Закон за опазване на околната среда в тази ситуация.
Още: " Нено Димов дефинитивно под домакински арест "
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ