Окончателно: Съдът потвърди отстраняването от длъжност на кмета на Омуртаг
Окончателно: Съдът удостовери отстраняването от служба на кмета на Омуртаг
Варненският апелативен съд отхвърли като неоснователна жалбата на кмета на Община Омуртаг против определение на Търговищкия областен съд, с което той беше отхвърлен от служба по искане на прокуратурата. Ешреф Ешрефов беше упрекнат в присъединяване в проведена незаконна група за осъществяване на закононарушения по работа. По-рано този месец той беше притеглен и за това, че от октомври 2019 година до май 2022 година в изискванията на продължавано закононарушение в съучастничество с татко му – Хасан Хасан, и зам.-кмета Мехмед Мехмедов,
за да набави за себе си и за другиго полза,
съзнателно склонил Мехмедов. в качеството му на зам.-кмет да наруши служебните си отговорности като разпореди публични поръчки на сдружения, които дали осъществяването на дейностите на сдружение, което е благосъстоятелност на Хасан Хасан. От действията са настъпили обилни нездравословни последствия за Община Омуртаг, показват от съда. Представителят на Апелативната прокуратура подчертава на новото обвиняване – то е осъществено по отношение на длъжността на обвинения.
Поради тази причина отстраняването му ще обезпечи цялостното и всестранно изясняване на събитията по делото, а той няма да има опция да въздейства на очевидци, които са му служебно подчинени.
Според юристът на Ешрефов, доказателствата не водят до умозаключение, че доверителят му е влияел, опитвал е да въздейства на очевидци, или е препятствал събирането на писмени доказателства. Напротив, още от началото на наказателното произвеждане през септември предходната година е съдействал за даването на документи от общината. Съдът напомня условията на закона в тази процедура: 1. лицето да е привлечено за съзнателно закононарушение от общ темперамент и 2. да се смята, че служебното му състояние ще сътвори спънки за обективното, цялостно и всестранно изясняване на събитията.
В този случай предявените обвинявания дават отговор на изискванията на Наказателно-процесуален кодекс – престъплението е съзнателно от общ темперамент.
Естеството му и механизмът на действието са свързани с работата на обвинения. Именно пълномощията му са дали опция на Ешреф Е. да влияе на заместника си. Част от очевидците пък са негови подчинени. Въпреки събраните доказателства не са ясни идните следствени дейности, които разкриват опция за събиране на нови гласни и писмени доказателства. Ето за какво служебното състояние би било спънка за цялостното изясняване на събитията. Следователно и двете предпоставки за премахване от служба са налице, смята съдът.
Апелативният съд обръща внимание на непозволено държание на обвинения – той е нарушил мярката си за неотклонение „ домакински арест “.
От друга страна фактът, че е в отпуск не приключва пълномощията му на кмет. С тези причини въззивният правосъден състав удостовери като вярно и законосъобразно определението на Търговищкия областен съд за премахване от служба на кмета на Община Омуртаг. Съдебният акт на Апелативен съд – Варна не предстои на обжалване.
Варненският апелативен съд отхвърли като неоснователна жалбата на кмета на Община Омуртаг против определение на Търговищкия областен съд, с което той беше отхвърлен от служба по искане на прокуратурата. Ешреф Ешрефов беше упрекнат в присъединяване в проведена незаконна група за осъществяване на закононарушения по работа. По-рано този месец той беше притеглен и за това, че от октомври 2019 година до май 2022 година в изискванията на продължавано закононарушение в съучастничество с татко му – Хасан Хасан, и зам.-кмета Мехмед Мехмедов,
за да набави за себе си и за другиго полза,
съзнателно склонил Мехмедов. в качеството му на зам.-кмет да наруши служебните си отговорности като разпореди публични поръчки на сдружения, които дали осъществяването на дейностите на сдружение, което е благосъстоятелност на Хасан Хасан. От действията са настъпили обилни нездравословни последствия за Община Омуртаг, показват от съда. Представителят на Апелативната прокуратура подчертава на новото обвиняване – то е осъществено по отношение на длъжността на обвинения.
Поради тази причина отстраняването му ще обезпечи цялостното и всестранно изясняване на събитията по делото, а той няма да има опция да въздейства на очевидци, които са му служебно подчинени.
Според юристът на Ешрефов, доказателствата не водят до умозаключение, че доверителят му е влияел, опитвал е да въздейства на очевидци, или е препятствал събирането на писмени доказателства. Напротив, още от началото на наказателното произвеждане през септември предходната година е съдействал за даването на документи от общината. Съдът напомня условията на закона в тази процедура: 1. лицето да е привлечено за съзнателно закононарушение от общ темперамент и 2. да се смята, че служебното му състояние ще сътвори спънки за обективното, цялостно и всестранно изясняване на събитията.
В този случай предявените обвинявания дават отговор на изискванията на Наказателно-процесуален кодекс – престъплението е съзнателно от общ темперамент.
Естеството му и механизмът на действието са свързани с работата на обвинения. Именно пълномощията му са дали опция на Ешреф Е. да влияе на заместника си. Част от очевидците пък са негови подчинени. Въпреки събраните доказателства не са ясни идните следствени дейности, които разкриват опция за събиране на нови гласни и писмени доказателства. Ето за какво служебното състояние би било спънка за цялостното изясняване на събитията. Следователно и двете предпоставки за премахване от служба са налице, смята съдът.
Апелативният съд обръща внимание на непозволено държание на обвинения – той е нарушил мярката си за неотклонение „ домакински арест “.
От друга страна фактът, че е в отпуск не приключва пълномощията му на кмет. С тези причини въззивният правосъден състав удостовери като вярно и законосъобразно определението на Търговищкия областен съд за премахване от служба на кмета на Община Омуртаг. Съдебният акт на Апелативен съд – Варна не предстои на обжалване.
Източник: flashnews.bg
КОМЕНТАРИ