Окончателната присъда на Веселин Марешки се отлага за след изборите
Окончателната присъда на водача на "Воля " Веселин Марешки се отсрочва за след изборите. Процесът за за изнудване бе плануван във Върховния касационен съд за 17 март. По молба на отбраната на бизнесмена-политик обаче е отсрочено за след изборите. Новата му дата е 23 април, се вижда в електронното деловодство на висшия съд.
"Разглеждането на делото пред касационния съд в хода на предизборната акция би могло да попречи на Марешки да взе участие интензивно в нея и да окаже въздействие върху изборния резултат ", стимулира се Върховен касационен съд за какво отсрочва процеса.
Марешки първо бе оневинен от окръжния съд, а след това приет за отговорен от апелативния и наказан на 4 години затвор. Той получи наказване под минимума от 5 години, очакван от Наказателния кодекс за изнудването, за което е упрекнат, защото е минало прекомерно дълго време от действието до присъдата. Това записа в претекстовете за решението си Апелативният съд във Варна. В тях написа още, че за Марешки са събрани "противоречиви характеристични данни " - несъмнено, той е известна персона. Сред част от обществото се употребява с положително име и престиж, само че измежду други е прочут като човек, от който може да се чака всичко, с връзки в престъпните среди и с възприятието, "че всичко може да му се размине ".
Мотивите на апелативните магистрати бяха оповестени през ноември м.г. Още тогава пътят на проблема към последната инстанция беше отворен. 3 месеца обаче не стигнаха на документите да пропътуват от Варна до София. Апелативният съд във Варна изясни, че забавянето е "поради затрудненото поради пандемията връчване на правосъдни бумаги в София ". Ако нямаше такова закъснение, действително делото можеше да е към този момент прегледано и висшите съдии да се са произнесли. Т.е. още преди изборите щеше да е ясна окончателната присъда на Марешки.
Първата инстанция оправда политика, само че апелативните магистрати анулираха отчасти оправдателната присъда против него и подсъдимата с него Красимира Колева. Освен да лежи 4 години в пандиза при общ режим, съдът реши, че Марешки би трябвало да заплати и 8000 лева санкция. Колева бе наказана на 3 години и 6 месеца отнемане от независимост и 6000 лева санкция.
Двамата са приети за отговорни, че от 9 октомври до 16 ноември 2014 година за да принудят Асен Миланов да заплаща всеки месец 10 000 лева, го заплашили с разрушение на стопанисваното от него заведение и със основаване на спънки и прекратяване на комерсиалната активност. "Деянието било съпроводено с заличаване и разваляне на имущество ", одобри съдът.
Предистория
До делото се стигна след случай през есента на 2014 година Тогава Марешки влезе в спор с Миланов, като изискал да му заплаща наем за заведението, макар че наемателят имал контракт с Тони Димитров. Димитров е някогашен брачен партньор на Колева. Тя потърсила помощ от Марешки, тъй като претендира, че парцелът е неин и желае тя да получава наем от него, а не някогашният й брачен партньор.
Марешки бил притежател на земя пред заведението и също желал наем, а откакто Миланов отказал да му заплаща, той спрял тока. Миланов се обърнал за помощ към общинаря Костадин Костадинов, който отишъл на място. Марешки снимал с телефона си Костадинов, който решил да направи същото, само че водачът на "Воля " се доближил и пред служители на реда го блъснал с пестник в лицето.
Срещу Марешки има и дело за изнудване със закани на съперници в аптекарския бизнес. Според прокуратурата той е заплашвал седем притежатели на аптеки с увреждане на имущество и тенденциозни инспекции, в случай че не му трансферират дяловете си или не прекратят бизнеса си.
"Разглеждането на делото пред касационния съд в хода на предизборната акция би могло да попречи на Марешки да взе участие интензивно в нея и да окаже въздействие върху изборния резултат ", стимулира се Върховен касационен съд за какво отсрочва процеса.
Марешки първо бе оневинен от окръжния съд, а след това приет за отговорен от апелативния и наказан на 4 години затвор. Той получи наказване под минимума от 5 години, очакван от Наказателния кодекс за изнудването, за което е упрекнат, защото е минало прекомерно дълго време от действието до присъдата. Това записа в претекстовете за решението си Апелативният съд във Варна. В тях написа още, че за Марешки са събрани "противоречиви характеристични данни " - несъмнено, той е известна персона. Сред част от обществото се употребява с положително име и престиж, само че измежду други е прочут като човек, от който може да се чака всичко, с връзки в престъпните среди и с възприятието, "че всичко може да му се размине ".
Мотивите на апелативните магистрати бяха оповестени през ноември м.г. Още тогава пътят на проблема към последната инстанция беше отворен. 3 месеца обаче не стигнаха на документите да пропътуват от Варна до София. Апелативният съд във Варна изясни, че забавянето е "поради затрудненото поради пандемията връчване на правосъдни бумаги в София ". Ако нямаше такова закъснение, действително делото можеше да е към този момент прегледано и висшите съдии да се са произнесли. Т.е. още преди изборите щеше да е ясна окончателната присъда на Марешки.
Първата инстанция оправда политика, само че апелативните магистрати анулираха отчасти оправдателната присъда против него и подсъдимата с него Красимира Колева. Освен да лежи 4 години в пандиза при общ режим, съдът реши, че Марешки би трябвало да заплати и 8000 лева санкция. Колева бе наказана на 3 години и 6 месеца отнемане от независимост и 6000 лева санкция.
Двамата са приети за отговорни, че от 9 октомври до 16 ноември 2014 година за да принудят Асен Миланов да заплаща всеки месец 10 000 лева, го заплашили с разрушение на стопанисваното от него заведение и със основаване на спънки и прекратяване на комерсиалната активност. "Деянието било съпроводено с заличаване и разваляне на имущество ", одобри съдът.
Предистория
До делото се стигна след случай през есента на 2014 година Тогава Марешки влезе в спор с Миланов, като изискал да му заплаща наем за заведението, макар че наемателят имал контракт с Тони Димитров. Димитров е някогашен брачен партньор на Колева. Тя потърсила помощ от Марешки, тъй като претендира, че парцелът е неин и желае тя да получава наем от него, а не някогашният й брачен партньор.
Марешки бил притежател на земя пред заведението и също желал наем, а откакто Миланов отказал да му заплаща, той спрял тока. Миланов се обърнал за помощ към общинаря Костадин Костадинов, който отишъл на място. Марешки снимал с телефона си Костадинов, който решил да направи същото, само че водачът на "Воля " се доближил и пред служители на реда го блъснал с пестник в лицето.
Срещу Марешки има и дело за изнудване със закани на съперници в аптекарския бизнес. Според прокуратурата той е заплашвал седем притежатели на аптеки с увреждане на имущество и тенденциозни инспекции, в случай че не му трансферират дяловете си или не прекратят бизнеса си.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ