Близо половината българи трайно не желаят да се ваксинират
Около 45% от българите са развили трайна настройка против коронавирус имунизациите и не желаят да се имунизират, макар въвеждането на зелените документи. Това демонстрират резултатите от плана " Кризата с COVID-19 и бъдещето на либерално-демократичните конституционни модели ", финансиран от Фонд " Научни проучвания ".
В плана вземат участие шефът на " Галъп интернешънъл болкан " Първан Симеонов, юристът проф. Даниел Вълчев, а доцент Мартин Белов, доцент Борис Попиванов и доцент доктор Симеон Гройсман.
“Пресищането с информация за COVID-19, даже вярната, докара до устойчивост и хората стопират да слушат “, разяснява политологът Първан Симеонов.
Цялата информация за коронавирус се е трансформирала в нещо като " бял звук " за забележителна част от жителите, демонстрират проучванията. Симеонов изясни, че по-добрата връзка с тях би била по-умерената и по-пестеливата.
Политологът е очаквал делът на нежелаещите да се имунизират българи да намалее след въвеждането на зеления документ, само че се е оказало, че тази прогноза не е вярна. Групата на нежелаещите остава в границите на 45-46%.
“Имаме трайна социална укрепление, която би трябвало да преодоляваме “, изясни Симеонов.
Голяма част от отлагащите да се имунизират хора са минали през вируса, втората група, която не бърза с имунизацията, е групата на маргинализираните общности, а третата са младежите.
Според него хората са вярвали на елитите, когато най-вече ги е било боязън. Минаха две години, само че нашият западен свят сякаш не съумява да даде нито сигурност против вируса, нито независимост, сподели Симеонов.
“По всички проличава, че COVID-19 e тук, с цел да остане, време е да измислим по какъв начин ще живеем с него “, разяснява политологът, като прикани хората да се имунизират, само че и да осмислят добре актуалната обстановка.
Той означи, че са се оформили два описа,които са еднообразно правилни и единствено видимо си опонират. Единият е, че в такива случаи би трябвало да се подхващат избрани изключителни ограничения. Другият е обвързван с разсъждението накъде вървят обществата ни, дали елитите реагират вярно, дали обществата са уплашени или не са.
Българският коронавирус пиар
Политологът доцент Борис Попиванов,каза, че България може да се похвали, че е произвела някои световни политически нововъведения в областта на политическия отговор на рецесията с ковид.
" Дадохме един от първите образци за извънредно мощен и институционален коронавирус пиар. Например, да се афишират незабавни брифинги в 23 часа през нощта от страна на ръководител на Народно събрание за сведения за инфектиран народен представител “, счита политологът. Друг знаков образец за него е превръщането на вируса в средство за интернационално политическо дискредитиране, както стана с визитата на Румен Радев в Естония.
Попиванов означи няколко аспекта на това по какъв начин COVID-19 e политически използван. Първо като съдружник на властта, тъй като е дал опция на политиците да ръководят политическия календар съгласно задачите си. Той подсети, че по време на гражданските митинги през 2020 година се е говорило даже за " недисциплинирани жители ".
“В последна сметка се получи по този начин, че политическите сили избраха да си изградят оправдание във връзка с лични възможни провали, с претекста, че хората не правят това, което се изисква от тях “, счита Попиванов.
" Почти всички политически сили са заемали всички вероятни позиции във връзка с рецесията - “за “ и “против “ ограниченията и имунизациите, с цел да не се допусне отлив на гласоподаватели, които могат да имат друга позиция. Говоренето последователно затихва по две тематики - единството и общата дисциплинираност, както и тематиката за човешките права “, разяснява Попиванов.
Хипотезата му е, че политически артисти, политическите сили в България избират да оставят обществото уплашено или комплицирано, с цел да вършат каквото си желаят без да имат наказания от него.
90% от новините са за гибел
Доц. Мартин Белов от Юридическия факултет на СУ означи, че тематиката " гибел " заема към 90 % от новините на множеството медии, като по-голямата част е за гибелта от коронавирус.
“Очевидно ние живеем в епоха, в която отрицателните страсти и страхът преобладават нашите общества “, разяснява той.
Проф. Даниел Вълчев разяснява, че му прави усещане, че в последните месеци сякаш дебатът " за " или " срещу " имунизирането е станало нещо като " набожен спор ".
“Не е ли време да си сложим въпроса би трябвало или не би трябвало да бъде наложителна имунизацията и да има рационални причини в едната или другата посока, би трябвало да се реализира рационална интерпретация на този въпрос “, означи той.
В плана вземат участие шефът на " Галъп интернешънъл болкан " Първан Симеонов, юристът проф. Даниел Вълчев, а доцент Мартин Белов, доцент Борис Попиванов и доцент доктор Симеон Гройсман.
“Пресищането с информация за COVID-19, даже вярната, докара до устойчивост и хората стопират да слушат “, разяснява политологът Първан Симеонов.
Цялата информация за коронавирус се е трансформирала в нещо като " бял звук " за забележителна част от жителите, демонстрират проучванията. Симеонов изясни, че по-добрата връзка с тях би била по-умерената и по-пестеливата.
Политологът е очаквал делът на нежелаещите да се имунизират българи да намалее след въвеждането на зеления документ, само че се е оказало, че тази прогноза не е вярна. Групата на нежелаещите остава в границите на 45-46%.
“Имаме трайна социална укрепление, която би трябвало да преодоляваме “, изясни Симеонов.
Голяма част от отлагащите да се имунизират хора са минали през вируса, втората група, която не бърза с имунизацията, е групата на маргинализираните общности, а третата са младежите.
Според него хората са вярвали на елитите, когато най-вече ги е било боязън. Минаха две години, само че нашият западен свят сякаш не съумява да даде нито сигурност против вируса, нито независимост, сподели Симеонов.
“По всички проличава, че COVID-19 e тук, с цел да остане, време е да измислим по какъв начин ще живеем с него “, разяснява политологът, като прикани хората да се имунизират, само че и да осмислят добре актуалната обстановка.
Той означи, че са се оформили два описа,които са еднообразно правилни и единствено видимо си опонират. Единият е, че в такива случаи би трябвало да се подхващат избрани изключителни ограничения. Другият е обвързван с разсъждението накъде вървят обществата ни, дали елитите реагират вярно, дали обществата са уплашени или не са.
Българският коронавирус пиар
Политологът доцент Борис Попиванов,каза, че България може да се похвали, че е произвела някои световни политически нововъведения в областта на политическия отговор на рецесията с ковид.
" Дадохме един от първите образци за извънредно мощен и институционален коронавирус пиар. Например, да се афишират незабавни брифинги в 23 часа през нощта от страна на ръководител на Народно събрание за сведения за инфектиран народен представител “, счита политологът. Друг знаков образец за него е превръщането на вируса в средство за интернационално политическо дискредитиране, както стана с визитата на Румен Радев в Естония.
Попиванов означи няколко аспекта на това по какъв начин COVID-19 e политически използван. Първо като съдружник на властта, тъй като е дал опция на политиците да ръководят политическия календар съгласно задачите си. Той подсети, че по време на гражданските митинги през 2020 година се е говорило даже за " недисциплинирани жители ".
“В последна сметка се получи по този начин, че политическите сили избраха да си изградят оправдание във връзка с лични възможни провали, с претекста, че хората не правят това, което се изисква от тях “, счита Попиванов.
" Почти всички политически сили са заемали всички вероятни позиции във връзка с рецесията - “за “ и “против “ ограниченията и имунизациите, с цел да не се допусне отлив на гласоподаватели, които могат да имат друга позиция. Говоренето последователно затихва по две тематики - единството и общата дисциплинираност, както и тематиката за човешките права “, разяснява Попиванов.
Хипотезата му е, че политически артисти, политическите сили в България избират да оставят обществото уплашено или комплицирано, с цел да вършат каквото си желаят без да имат наказания от него.
90% от новините са за гибел
Доц. Мартин Белов от Юридическия факултет на СУ означи, че тематиката " гибел " заема към 90 % от новините на множеството медии, като по-голямата част е за гибелта от коронавирус.
“Очевидно ние живеем в епоха, в която отрицателните страсти и страхът преобладават нашите общества “, разяснява той.
Проф. Даниел Вълчев разяснява, че му прави усещане, че в последните месеци сякаш дебатът " за " или " срещу " имунизирането е станало нещо като " набожен спор ".
“Не е ли време да си сложим въпроса би трябвало или не би трябвало да бъде наложителна имунизацията и да има рационални причини в едната или другата посока, би трябвало да се реализира рационална интерпретация на този въпрос “, означи той.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ