След вота: Около 30% от протоколите в ЦИК имат грешки - вижте кои са най-честите
Около 30 % от протоколите, които идват в ЦИК имат неточности. Това е констатацията от през днешния ден. На страницата на комисията към този момент са качени множеството сканирани протоколи.
На инцидентен принцип, в няколко града, екип на Българска национална телевизия откри такива, в които мъчно се четат резултатите поради неведнъж коригиране. Най-честата неточност е при сумирането на общия резултат от гласуването с хартиени бюлетини и машини. Същата неточност се позволява и при сбора на преференциите.
Русе - лесна задача: Гласове с бюлетина плюс гласове с машина. Умножаваме с отмалялост и прибързване - става уравнение. Пресмятаме и - неверен резултат. Средно 4 часа е лишило попълването на протокол. Объркали и графите за преференциите.
" В тези полета имаше една рубрика – без преференции. Масово всички объркахме какво тъкмо би трябвало да попълним в тази рубрика без преференции. Това забави и обработката на протоколите, когато ги предавахме в залата в Русе. Ние влязохме да предадем своите бумаги към 12.00 часа, излязохме в 6 без 10 ", съобщи Силва Агопян – ръководител на 57-ма СИК-Русе.
Пловдив - уравнението е сходно. Резултатът поправят - първи, втори, трети път. Вотът е там всред подписите на комисията, поставяни след всяка корекция.
" В протокола можем да кажем, че в действителност има зачертавания, само че те са от вида на очевидна фактическа неточност. Може би е добре да се намерения за в бъдеще данните, които са в протокола от машинното гласоподаване, да не се нанасят по този метод наново, а да имаме един по-семпъл метод на сборуване ", добави Гергана Костадинова, представител РИК 16.
Пътят на протокола е дълъг. Веднъж запълнен отива в районната комисия. Там данните се вкарват в компютър. Ако светне алената лампичка - има неточност. Връща се на СИК за корекция. След поправката и ново въвеждане се приема и потегля към София. ЦИК приема протокола, а от " Информационно обслужване " го вкарват още веднъж в компютъра. И се съпоставя - с въведеното първия път.
" Въпреки опасенията на някои ръководители, че ще има доста сбъркани протоколи на към 30% ще бъде належащо да се направи разбор на несъответствията ", добави представителят на ЦИК Таня Цанева.
" Освен, че беше смесено машинното с хартиеното гласоподаване не беше премислено по какъв начин потоците, които гласоподават с машини и хартиени бюлетини, по някакъв метод да бъдат обособени, тъй че по-късно докладите да бъдат лесни. Стигна се до този смесен протокол, който с тази корекция в Закона не виждам по какъв начин можеше на неотдавнашен стадий да бъде избегнато ", сподели още Румяна Дечева - заместник-председател на Обществения съвет към Централната изборна комисия.
На инцидентен принцип, в няколко града, екип на Българска национална телевизия откри такива, в които мъчно се четат резултатите поради неведнъж коригиране. Най-честата неточност е при сумирането на общия резултат от гласуването с хартиени бюлетини и машини. Същата неточност се позволява и при сбора на преференциите.
Русе - лесна задача: Гласове с бюлетина плюс гласове с машина. Умножаваме с отмалялост и прибързване - става уравнение. Пресмятаме и - неверен резултат. Средно 4 часа е лишило попълването на протокол. Объркали и графите за преференциите.
" В тези полета имаше една рубрика – без преференции. Масово всички объркахме какво тъкмо би трябвало да попълним в тази рубрика без преференции. Това забави и обработката на протоколите, когато ги предавахме в залата в Русе. Ние влязохме да предадем своите бумаги към 12.00 часа, излязохме в 6 без 10 ", съобщи Силва Агопян – ръководител на 57-ма СИК-Русе.
Пловдив - уравнението е сходно. Резултатът поправят - първи, втори, трети път. Вотът е там всред подписите на комисията, поставяни след всяка корекция.
" В протокола можем да кажем, че в действителност има зачертавания, само че те са от вида на очевидна фактическа неточност. Може би е добре да се намерения за в бъдеще данните, които са в протокола от машинното гласоподаване, да не се нанасят по този метод наново, а да имаме един по-семпъл метод на сборуване ", добави Гергана Костадинова, представител РИК 16.
Пътят на протокола е дълъг. Веднъж запълнен отива в районната комисия. Там данните се вкарват в компютър. Ако светне алената лампичка - има неточност. Връща се на СИК за корекция. След поправката и ново въвеждане се приема и потегля към София. ЦИК приема протокола, а от " Информационно обслужване " го вкарват още веднъж в компютъра. И се съпоставя - с въведеното първия път.
" Въпреки опасенията на някои ръководители, че ще има доста сбъркани протоколи на към 30% ще бъде належащо да се направи разбор на несъответствията ", добави представителят на ЦИК Таня Цанева.
" Освен, че беше смесено машинното с хартиеното гласоподаване не беше премислено по какъв начин потоците, които гласоподават с машини и хартиени бюлетини, по някакъв метод да бъдат обособени, тъй че по-късно докладите да бъдат лесни. Стигна се до този смесен протокол, който с тази корекция в Закона не виждам по какъв начин можеше на неотдавнашен стадий да бъде избегнато ", сподели още Румяна Дечева - заместник-председател на Обществения съвет към Централната изборна комисия.
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ