Скандали в „Зелено движение“, според Сандов имало фиктивни членове и човек, който се занимава с контролиран вот
Думите му са във връзка изтеклия отчет на анкетна комисия, съгласно който партията е била „ завладяна “ от фиктивни членове, посредством които се е повлияло на вътрешните ѝ избори с гласоподаване с пълномощни.
При вземането на основни решения е имало и следен избор от страна на локални структури и организации.
По думите му в 7 от локалните организации са осъществявани систематични нарушавания, само че „ може би мащабът е малко по-голям “.
„ Става въпрос за организираност сред група хора, които нямат сериозна обществена популярност, които „ завладяват “ локални организации, „ изсмукват “ от тях пълномощни на делегати, които не участват на събранието и ги разпределят към други. Което образува тежест към 30-35% в Общото заседание, което може да надделее в огромна степен при избора на избрани хора “, изясни Сандов.
Той добави, че част от пълномощните са „ безусловно подправени “ и „ упълномощителят не е наясно, че от негово име е издадено пълномощие на човек, който той даже не познава – от Сандански в Разград или нещо сходно “. Една от локалните организации да вземем за пример – в Симеоновград, се състояла от един човек, двамата му сина и двама негови служащи, което Сандов назова „ безусловно неуместно “.
Бившият вицепремиер счита, че за част от забърканите лица това е и форма на възмездие към него и други лица в изпълнителната власт, поради това, че не са разрешили да се назначават „ калинки “. Като едно от тези лица Сандов уточни Никола Йорданов, назова го главен основател на следения избор и посочи, че е желал да става чиновник на Министерство на околната среда и водите.
„ Но има и други. Има организации, които са се пробвали по един или различен метод да желаят от мен от мен и позицийка в кариерно развиване, и надали не публични поръчки, което не мога да позволи и не съм допускал “.
Сандов прикани управлението на партията да бъде заменено.
Ще е тъпо ние да сме причина за някакви съществени турбуленции там. Работим, с цел да няма такива вреди.
Той изрази подозрение „ Зелено придвижване “ да се разцепи и означи, че за разделяне на две партии може да се приказва, когато има тематично разделяне, а в тази ситуация няма такова.
„ След като станаха обществено известни проблемите към опита за преодоляване на Зелено придвижване, през днешния ден дадох изявление за БНР. В взаимозависимост от развиването на обстановката след съвещанието на Националния ни съвет тази вечер, ще оповестя по-просторно своето мнение в идващите дни. Убеден съм, че мълчанието и вземането на решения „ на мрачно “ са част от казуса, а откритото говорене и изтъкване на проблемите са единственият път към намиране на решения “, написа във Facebook Борислав Сандов.
