Експерт: 200 хиляди избиратели на ГЕРБ от 2024 г. са преминали към Радев
Около 200 хиляди души от гласувалите за ГЕРБ на изборите през 2024 година на последните избори са минали към Радев.
Това съобщи в ефира на БНР Петър Бакалов - математик, физик, IT-експерт, в коментар за математическия разбор за вота на гласоподавателите на предварителните парламентарни избори през април.
" Уж ГЕРБ се нареждат като евроатлантическа партия, а Радев много хора го възприемат като по-обърнат на изток политик. Интересно е, че 200 хиляди души са мигрирали, в случай че допуснем, че този разбор ни дава някаква действителна картина, само че тъй като трите разнообразни решения съответстват, това ни дава огромна убеденост, че има нещо правилно в този разбор. Сега може да дебатираме дали това пък може да са някакви кметове по места, които да са усетили, че ГЕРБ не са толкоз перспективни и са се преориентирали, дали са идеологически подбуди. Интересен резултат. Въпросите са доста оттатък математиката тук ", разяснява той.
Според разбора Българска социалистическа партия, " Възраждане " и Има Такъв Народ са от огромните донори за партията на Румен Радев.
" Има не дребна численост - към половината от гласовете за Радев, съгласно този разбор, са негласували на предходните избори ", добави още Бакалов в изявление за предаването " Преди всички ".
Относно " прехвърлянията " от ДПС-НН към Радев, той разяснява:
" Тук идеологически е малко мъчно да си представим какво би предиздвикало някой да премине от Пеевски към Радев. Има някакво пренастройване, само че малко е необичайно да чуеш някои хора, че през днешния ден са разкрили, че Пеевски е олигарх ".
Има села, които на предходни избори са имали доста мощен, преобладаващ избор за Пеевски, и в този момент са се трансферирали към Радев, акцентира математикът и разяснява:
" Като забележим графиката - просто се сменя цветът на една огромна група и наподобява доста персонално да допуснем, че това са същите гласуващи. Имаше село в Северна България - там от много време си гласоподават за Движение за права и свободи, цялото село - 99%, и в този момент цялото село е минало към Радев. Тук към този момент няма даже негласуващи ".
По думите на математика във всеки способ има изкривявания. Той изясни по какъв начин работи математическият разбор:
" Взимат се резултатите по места, те са агрегирани - примерно една община има някакъв резултат, който е друг от прилежащата община, само че се взимат всичките към 250 общини и самостоятелните резултати в тях и се гледа там, където примерно ГЕРБ внезапно е паднал, а " Прогресивна България " внезапно е дръпнала - такива зависимости се търсят. Когато имаме 250 такива общини можем да създадем някакви изводи и това е същината на този разбор. И тук се получава едно забавно разминаване - това беше може би от най-забележителните неща, които се виждат - че обратно на изказванието, че голям брой от гласоподавателите на ПП-ДБ на предходните избори, в този момент на последните са минали към Радев - мисля, че изказванията бяха за нещо към 38 - 40%, т.е. съвсем половината база, като създадем математически разбор - тази група в действителност е незначително дребна. За самото решение на тази математическа задача има разнообразни подходи. Когато ги съпоставим и забележим същия резултат или подобен от другите подходи, това ни дава убеденост в резултатите ".
Това съобщи в ефира на БНР Петър Бакалов - математик, физик, IT-експерт, в коментар за математическия разбор за вота на гласоподавателите на предварителните парламентарни избори през април.
" Уж ГЕРБ се нареждат като евроатлантическа партия, а Радев много хора го възприемат като по-обърнат на изток политик. Интересно е, че 200 хиляди души са мигрирали, в случай че допуснем, че този разбор ни дава някаква действителна картина, само че тъй като трите разнообразни решения съответстват, това ни дава огромна убеденост, че има нещо правилно в този разбор. Сега може да дебатираме дали това пък може да са някакви кметове по места, които да са усетили, че ГЕРБ не са толкоз перспективни и са се преориентирали, дали са идеологически подбуди. Интересен резултат. Въпросите са доста оттатък математиката тук ", разяснява той.
Според разбора Българска социалистическа партия, " Възраждане " и Има Такъв Народ са от огромните донори за партията на Румен Радев.
" Има не дребна численост - към половината от гласовете за Радев, съгласно този разбор, са негласували на предходните избори ", добави още Бакалов в изявление за предаването " Преди всички ".
Относно " прехвърлянията " от ДПС-НН към Радев, той разяснява:
" Тук идеологически е малко мъчно да си представим какво би предиздвикало някой да премине от Пеевски към Радев. Има някакво пренастройване, само че малко е необичайно да чуеш някои хора, че през днешния ден са разкрили, че Пеевски е олигарх ".
Има села, които на предходни избори са имали доста мощен, преобладаващ избор за Пеевски, и в този момент са се трансферирали към Радев, акцентира математикът и разяснява:
" Като забележим графиката - просто се сменя цветът на една огромна група и наподобява доста персонално да допуснем, че това са същите гласуващи. Имаше село в Северна България - там от много време си гласоподават за Движение за права и свободи, цялото село - 99%, и в този момент цялото село е минало към Радев. Тук към този момент няма даже негласуващи ".
По думите на математика във всеки способ има изкривявания. Той изясни по какъв начин работи математическият разбор:
" Взимат се резултатите по места, те са агрегирани - примерно една община има някакъв резултат, който е друг от прилежащата община, само че се взимат всичките към 250 общини и самостоятелните резултати в тях и се гледа там, където примерно ГЕРБ внезапно е паднал, а " Прогресивна България " внезапно е дръпнала - такива зависимости се търсят. Когато имаме 250 такива общини можем да създадем някакви изводи и това е същината на този разбор. И тук се получава едно забавно разминаване - това беше може би от най-забележителните неща, които се виждат - че обратно на изказванието, че голям брой от гласоподавателите на ПП-ДБ на предходните избори, в този момент на последните са минали към Радев - мисля, че изказванията бяха за нещо към 38 - 40%, т.е. съвсем половината база, като създадем математически разбор - тази група в действителност е незначително дребна. За самото решение на тази математическа задача има разнообразни подходи. Когато ги съпоставим и забележим същия резултат или подобен от другите подходи, това ни дава убеденост в резултатите ".
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ