НСО обвини Лена Бориславова в клевета
Около 15 минути след изказването на президента, че няма да уволни началника на Националната работа за защита (НСО) ген. Емил Тонев, службата с изказване началника на кабинета на премиера Лена Бориславова, като я упрекна в неистина и клюка.
Очевидно координираният отговор на президента и подчинената му работа се концентрира върху думите на Бориславова, че по публична информация, предоставена и на президента на Република България, съществуват подозрения за непрозрачно раходване на бюджетни средства от страна Национална работа за защита.
" На първо място публична информация за подозрения не може да има. В това изказване или фразеология няма смисъл. На последващо място разходването на бюджета е предмет на нормативно открит надзор от съответните органи и такава „ неяснота “ не е открита. Включително при осъществената инспекция от Сметната палата през 2021 година, за което има формален одитен отчет, заключения за непозволено консумиране на бюджета на НСО няма. Бюджетът на НСО се разходва по легален метод, другото е погрешно и даже клеветническо. Всеки лев е изразходван по предопределение, почтено и транспарантно и според настоящата нормативна уредба ", споделят от НСО.
Странно е обаче по какъв начин държавна институция упреква съответно лице в клюка, при изискване, че това действие според наказателния кодекс може да бъде осъществено единствено против съответен човек, а не против институция (Лена Бориславова не е посочила съответно началника на службата като отговорен за непрозрачно разходване).
В разследване на сходно деяние потърпевшият може да заведе наказателно дело от частен темперамент или цивилен иск за неимуществени вреди.
Очевидно координираният отговор на президента и подчинената му работа се концентрира върху думите на Бориславова, че по публична информация, предоставена и на президента на Република България, съществуват подозрения за непрозрачно раходване на бюджетни средства от страна Национална работа за защита.
" На първо място публична информация за подозрения не може да има. В това изказване или фразеология няма смисъл. На последващо място разходването на бюджета е предмет на нормативно открит надзор от съответните органи и такава „ неяснота “ не е открита. Включително при осъществената инспекция от Сметната палата през 2021 година, за което има формален одитен отчет, заключения за непозволено консумиране на бюджета на НСО няма. Бюджетът на НСО се разходва по легален метод, другото е погрешно и даже клеветническо. Всеки лев е изразходван по предопределение, почтено и транспарантно и според настоящата нормативна уредба ", споделят от НСО.
Странно е обаче по какъв начин държавна институция упреква съответно лице в клюка, при изискване, че това действие според наказателния кодекс може да бъде осъществено единствено против съответен човек, а не против институция (Лена Бориславова не е посочила съответно началника на службата като отговорен за непрозрачно разходване).
В разследване на сходно деяние потърпевшият може да заведе наказателно дело от частен темперамент или цивилен иск за неимуществени вреди.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ