Gen Z на кръстопът: Защо Лекси Фльор предизвиква тревога сред политолозите
Оказва се, че непознаването на родината и историята ни е надалеч по-опасно от политическата неустойчивост
Политологът Слави Василев провокира разгорещени реакции с прочувствен пост в обществените мрежи, в който изрази паника не толкоз от предстоящото политическо придвижване на президента Румен Радев, а от възходящото въздействие на млади фигури като Лекси Фльор – алегорично лице на митингите, довели до оставката на държавното управление на Росен Желязков.
„ Гледам клип, който се върти в мрежата, от една млада госпожица в изявление при Ризова... “, стартира коментарът на Василев, в който той преглежда присъединяване на Фльор и още две млади дами в предаването „ Лице в лице “ по бТВ. Според него, посредством тях се построява медийна визия за това какво мисли поколението „ Gen Z “ – визия, която съгласно него е подвеждаща и рискова.
Лекси Фльор, която по личните ѝ думи е живяла дълги години във Франция и е избрала артистичен псевдоним, тъй като българското ѝ име било мъчно за изговаряне, стана обект на рецензии поради изявления, които съгласно анализатора показват незадълбочено познаване на родната история и просвета. Това, съгласно Василев, е тревожна наклонност, тъй като сходни обществени фигури елементарно въздействат на публичния спор, изключително измежду младите.
„ Най-опасно е непознаването на нашата страна, нашата история... “, написа той и предизвестява, че повърхностното разбиране на действителността води до изкривени възгледи и неверни политически изводи.
Василев е безапелационен, че казусът не е в това, че младите се включват в политиката – в противен случай, той приветства интензивността. Проблемът, по неговите думи, е в неналичието на дълбочина и схващане на подтекста, което прави посланията им кухи и рискови. Така Фльор се трансформира в знак не на смяна, а на поколенческа рецесия, в която стремежът към еднаквост се оказва по-силен от връзката с корените.
Интересно е, че Василев насочва и директна покана към Лекси – да се срещнат на кафе, където да приказват лице в лице, само че не като борба, а като опция за разговор. Това демонстрира, че рецензията му не е персонална, а ориентирана към модел на мислене и показване.
Публичният облик на Лекси Фльор бързо набра известност в обществените мрежи – освен поради нейното присъединяване в телевизионни излъчвания, само че и поради метода, по който комбинира инфлуенсърска просвета с политически активизъм. Тази композиция, въпреки и съвременна, провокира разделяне – едни я възприемат като глас на новото време, други като артикул на объркана еднаквост и незадълбочено мислене.
Безспорно, Лекси Фльор към този момент е фигура, с която ще би трябвало да се съобразяваме – не толкоз като политическа мощ, а като културен феномен. А този феномен би трябвало да бъде следен, разчетен и свестен – тъй като в него се крие доста повече, в сравнение с наподобява на пръв взор.
Политологът Слави Василев провокира разгорещени реакции с прочувствен пост в обществените мрежи, в който изрази паника не толкоз от предстоящото политическо придвижване на президента Румен Радев, а от възходящото въздействие на млади фигури като Лекси Фльор – алегорично лице на митингите, довели до оставката на държавното управление на Росен Желязков.
„ Гледам клип, който се върти в мрежата, от една млада госпожица в изявление при Ризова... “, стартира коментарът на Василев, в който той преглежда присъединяване на Фльор и още две млади дами в предаването „ Лице в лице “ по бТВ. Според него, посредством тях се построява медийна визия за това какво мисли поколението „ Gen Z “ – визия, която съгласно него е подвеждаща и рискова.
Лекси Фльор, която по личните ѝ думи е живяла дълги години във Франция и е избрала артистичен псевдоним, тъй като българското ѝ име било мъчно за изговаряне, стана обект на рецензии поради изявления, които съгласно анализатора показват незадълбочено познаване на родната история и просвета. Това, съгласно Василев, е тревожна наклонност, тъй като сходни обществени фигури елементарно въздействат на публичния спор, изключително измежду младите.
„ Най-опасно е непознаването на нашата страна, нашата история... “, написа той и предизвестява, че повърхностното разбиране на действителността води до изкривени възгледи и неверни политически изводи.
Василев е безапелационен, че казусът не е в това, че младите се включват в политиката – в противен случай, той приветства интензивността. Проблемът, по неговите думи, е в неналичието на дълбочина и схващане на подтекста, което прави посланията им кухи и рискови. Така Фльор се трансформира в знак не на смяна, а на поколенческа рецесия, в която стремежът към еднаквост се оказва по-силен от връзката с корените.
Интересно е, че Василев насочва и директна покана към Лекси – да се срещнат на кафе, където да приказват лице в лице, само че не като борба, а като опция за разговор. Това демонстрира, че рецензията му не е персонална, а ориентирана към модел на мислене и показване.
Публичният облик на Лекси Фльор бързо набра известност в обществените мрежи – освен поради нейното присъединяване в телевизионни излъчвания, само че и поради метода, по който комбинира инфлуенсърска просвета с политически активизъм. Тази композиция, въпреки и съвременна, провокира разделяне – едни я възприемат като глас на новото време, други като артикул на объркана еднаквост и незадълбочено мислене.
Безспорно, Лекси Фльор към този момент е фигура, с която ще би трябвало да се съобразяваме – не толкоз като политическа мощ, а като културен феномен. А този феномен би трябвало да бъде следен, разчетен и свестен – тъй като в него се крие доста повече, в сравнение с наподобява на пръв взор.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ




