Скандали около директорския пост в БНБ! ГЕРБ иска проверка: Реален ли е академичният труд на депутата и преподавател в АУБ Ан.Гюров или става въпрос за тежка документна измама?!
Ожесточени диспути се развиха по време на блиц контрола в Народното събрание, когато се обсъждаше кандидатурата на благоевградския народен представител от Политическа партия "Продължаваме смяната " Андрей Гюров за началник на Българска народна банка. От ГЕРБ заподозряха, че процедурата за академично признание е опорочена, позволиха и машинация с университетския му труд.
Затова от партията упорстват министерството на образованието да направи инспекция на процедурата за академично признание на просветителната му степен – лекар. Това бе дискутирано на днешния блиц парламентарен надзор. Бившият образован министър Красимир Вълчев изрази мнение, че има учредения да се счита, че има основни нередности в процедурата
„ Имаме задоволително съображение да считаме, че процедурата за академично признание е опорочена. Г-н Гюров евентуално има просветителна и научна степен „ лекар от Виенския университет, само че с цел да бъде шеф на Българска народна банка, с цел да бъде позволен до чуването през вчерашния ден в 16 часа, би трябвало да има академично признание. Вчера към 16 часа, продължаваме да твърдим, в регистъра на академичното признание на НАЦИД нямаше оповестена информация. Тази информация беше оповестена в 17. 30 часа “, сподели Вълчев.
От ГЕРБ заподозряха и машинация с университетския труд на Андрей Гюров.:„ И зачитайки неговия теоретичен труд, откриваме, че той има оракулски умения. А точно – още в първите страници на неговия теоретичен труд, който той е защитил 2005 година, откриваме, че той цитира данни от 2008-а и 2012 година и публикация от 2007 година Което ни подухва на мисълта дали е действителен неговият труд и дали не става въпрос за тежка документална машинация “, разяснява депутатът от ГЕРБ Валери Лачовски, предава БНР.
Отговарям на всички условия, с цел да се кандидатирам за шеф на Българска народна банка. Така ръководителят на ПГ на „ Продължаваме промяната “ Андрей Гюров опроверга изказванията на ГЕРБ, че има проблем с просветителната степен и дисертацията му.
В коридорите на Народното събрание той уточни, че има просветителна степен лекар от Виенския университет от 2005 година Късното вписване в Национален център за информация и документи Гюров изясни с обстоятелството, че едвам през вчерашния ден му е било обяснено, че с цел да има достъп до трудовия пазар в България, би трябвало да направи тази стъпка,.
Не приема и изказванията за машинация с дисертационния труд и изясни позовавания от 2007 и 2012 година в дисертация от 2005-та по този начин: „ Тази дисертация е записана от Американски университет в България към Министерство на образованието през 2019 година, т.е. 14 години след първичното написване на тази дисертация.
Съответно, в този документ или на тази тематика, аз съм работил в допълнение и е имало някакви актуализации “, сподели Гюров, който работи като учител в АУБ. С въпрос за какво АУБ е направил късната регистрация и не одобряват ли изказванията на депутата като камъни в тяхната градина, Struma.com се обърна към университета и ето какво сбито дадоха отговор те. Без да разясняват нищо повече по проблема с техния учител:
" След измененията в Закона за развититето на университетския състав в Република България Американския университет в България нае спомагателен личен състав за да се отговори в цялост на условията за регистриране на на събитията по просветителните и научни степени и университетски длъжности. "
Така те обясниха за какво регистрацията на научния труд е направена 14 години по-късно. Не стана ясно дали закъснялата регистрация ще донесе някакви проблеми на Гюров, има ли периоди за това, или е в реда на нещата дисертация, предпазена през 2005 година да бъде записана, години по -късно.
ГЕРБ внесоха искане за инспекция на всички условия към научната работа на Гюров и неговата докторска купа, дали МОН ще извърши инспекция следва да се разбере.
П.Попов
