Ожесточени дебати белязаха обсъждането на второ четене на закриването на

Ожесточени диспути белязаха разискването на второ четене на закриването на профилираните съд и прокуратура в парламентарната Комисия по правни въпроси. Преди 3 седмици то беше гласувано на първо четене в зала, като в този момент и ГЕРБ, и Движение за права и свободи, и пристигналият на място основен прокурор Иван Гешев се оповестиха против смяната, като видяха в нея интервенция на олигархията и проведената престъпност.

Много скоро министър, заместници и депутати ще се изправят против обществото и ще би трябвало да отговорят за какво се одобряват такива текстове, съобщи Анна Александрова от ПГ на ГЕРБ-СДС. „ Това е целеустремено закриване на спецпрокуратурата и спецсъда, което е в полза на проведената престъпност “, добави тя.

Хамид Хамид от Движение за права и свободи иронично предложи на ръководещите „ още снощи “ да внесат проектозакона в зала. „ Прокуратурата няма да бъде фон на тези промени в Закона за правосъдната власт. От това има интерес проведената престъпност. После прокуратурата няма да е отговорна за това, което ще се получи “, съобщи и Обвинител №1 Иван Гешев.

Христо Иванов от Демократична България обаче беше безапелационен – тези органи са основани като политически инструмент, който е донесъл доста дискредитация на правосъдната ни система. „ Тази смяна със закриването на профилираните съдилища е в съдружното съглашение и е първа стъпка към правосъдна промяна “, акцентира и Крум Зарков от „ Българска социалистическа партия за България “.

Председателят на комисията Милен Матеев от Политическа партия на собствен ред съобщи, че няма терзания от вероятно изпращане на текстовете на Конституционен съд.

Междувременно в коридорите Филип Попов от левицата съобщи, че провокиралото бурни реакции предложение на Българска социалистическа партия за връщане на хартиените бюлетини е било разисквано на съдружен съвет – изказване, което Христо Иванов от Демократична България и Ива Митева от Има Такъв Народ отхвърлиха.