„Трудно, но възможно“: ГЕРБ, ПП и ДПС си гласуваха въглищното споразумение
Ожесточен спор с избирателен привкус. Така изглеждаше разискването в Народното събрание на решението за съглашение сред държавното управление и въглищния бранш, реализирано на вчерашната среща сред ръководещи и синдикати. В последна сметка Проектът на решени беше утвърден с гласове на ГЕРБ, ПП-ДБ и Движение за права и свободи след тричасов спор.
По-рано през днешния ден точките минаха и през енергийна комисия. Хаосът и неяснотите около признатото съглашение обаче остават, защото не се знае дефинитивно кои синдикални организации са съгласни с него и ще спрат ли митингите в страната.
Основните рецензии по документа пристигнаха от проруските партии „ Възраждане “, Българска социалистическа партия, както и „ ИТН “, които даже желаеха отдръпването му.
Според Кристиян Вигенин документът е „ неконституционен “ и не е в пълномощията на Народното събрание.
Не е наложително Народното събрание да играе гумен щемпел на Министерски съвет и министър-председателя “, добави Петър Петров от „ Възраждане “.
Всички опозиционни партии нападнаха ръководещите с това, че договарянията през вчерашния ден са били водени от глобения от Съединени американски щати за корупция народен представител от Движение за права и свободи Делян Пеевски, а министър председателят Николай Денков единствено е „ записвал казаното от него “.
Над 100 индивида на тази среща видяха кой командва обединението и той е Делян Пеевски “, разяснява Тошко Йорданов от „ ИТН “.
Спорове имаше и по това кои от синдикалните организации са се подписали под документа, като от думите на Искра Михайлова от „ Възраждане “ стана ясно, че към този момент той е утвърден единствено от КНСБ, а от КТ „ Подкрепа “ са декларирали, че преди да се съгласят с текстовете, ще се допитат до протестиращите.
„ Синдикални представители на частни компании в бранш енергетика, представляващи бизнесите на Ковачки, внезапно бяха задоволени “, сподели още Михайлова.
Според Драгомир Стойнев изясненост по проектите няма, като се изключи че до 2026 година би трябвало да останат единствено 2900 MW мощности.
Къде ще отидат 1200 MW и кои централи ще бъдат затворени “, попита той.
„ За какво съглашение, за какви сюжети приказваме, откакто би трябвало да го приемем непременно поради парите по Плана за възобновяване “.
„ Голям цинизъм е да се споделя " обективен преход ", само че ще е заслужено разпределено краденето сред ръководещата сглобка “, сподели още Тошко Йорданов.
Маноил Манев от ГЕРБ отбрани текстовете с това, че
къде хубави, къде неприятни – би трябвало да се търсят решения. Стига сте се упражнявали върху Стара Загора. Това упражнение ще коства скъпо на България, на засегнатите в бранша “, сподели той.
Какво в действителност се одобри
Споразумението включва 7 точки, които по думите на енергийния министър Румен Радев са " сложни, само че вероятни ".
Постига се оптималното, което е допустимо при събитията, в които работим. Това съглашение дава въпреки всичко благоприятни условия. Да, сложни, само че вероятни и изпълними задължения ", каза Радев.
По мотив първата точка, която гласи, че би трябвало да бъде продължена процедурата за въвеждане на Механизъм за финансова поддръжка на въглищните централи, енергийният министър изясни, че страната ни ще се възползва, " доколкото към момента съществуват някакви благоприятни условия и хипотези за продължение на процедурата и при режим на нотификация и отвън това – запазване в границите на сериозна инфраструктура на мощности, да изчерпаме до цялостен излаз ".
По отношение на осъществяването на решенията на Народното събрание – както това от януари 2020 година, по този начин и другото от януари 2023 година – Радев уточни, че е значимо да не се допусне в дълготраен проект преустановяване на действието или ограничението на индустриален потенциал.
Да, категорично сме записали групата БЕХ, и да, дружно с операторите на частни съоръжения коментирахме опцията те да могат да оперират в пазарни условия и да имат опция да миксират сила от въглищни централи с сила от вложенията, които вършат в други възможности, с цел да могат да реализират среднопретеглен по-нисък емисионен коефициент, изясни министърът ", сподели още Румен Радев..
За плана на Енергийна тактика, в чието правене обществените сътрудници желаят да вземат участие, министърът означи, че същото се реализира и с актуализацията на интегрирания проект " енергетика – климат ". Актуализация, която, по думите му, би трябвало да приключи през 2024 г.
По отношение на прозрачността на процедурите за капиталови планове, Румен Радев съобщи, че желанието е да бъде направена конструкция, каквато по думите му съставлява Комитета за наблюдаване с присъединяване на представители на всички обществени сътрудници, включително и районни структури, тъй че да се подсигурява и обезпечи явен модел на съфинансиране – нещо, което, съгласно него, не е предмет на въпросните описи.
Радев сподели още, че желанието за отпадане от териториалните проекти на предприятието за преработка е " разбираемо, задоволително и по това се работи ".
По-рано през днешния ден точките минаха и през енергийна комисия. Хаосът и неяснотите около признатото съглашение обаче остават, защото не се знае дефинитивно кои синдикални организации са съгласни с него и ще спрат ли митингите в страната.
Основните рецензии по документа пристигнаха от проруските партии „ Възраждане “, Българска социалистическа партия, както и „ ИТН “, които даже желаеха отдръпването му.
Според Кристиян Вигенин документът е „ неконституционен “ и не е в пълномощията на Народното събрание.
Не е наложително Народното събрание да играе гумен щемпел на Министерски съвет и министър-председателя “, добави Петър Петров от „ Възраждане “.
Всички опозиционни партии нападнаха ръководещите с това, че договарянията през вчерашния ден са били водени от глобения от Съединени американски щати за корупция народен представител от Движение за права и свободи Делян Пеевски, а министър председателят Николай Денков единствено е „ записвал казаното от него “.
Над 100 индивида на тази среща видяха кой командва обединението и той е Делян Пеевски “, разяснява Тошко Йорданов от „ ИТН “.
Спорове имаше и по това кои от синдикалните организации са се подписали под документа, като от думите на Искра Михайлова от „ Възраждане “ стана ясно, че към този момент той е утвърден единствено от КНСБ, а от КТ „ Подкрепа “ са декларирали, че преди да се съгласят с текстовете, ще се допитат до протестиращите.
„ Синдикални представители на частни компании в бранш енергетика, представляващи бизнесите на Ковачки, внезапно бяха задоволени “, сподели още Михайлова.
Според Драгомир Стойнев изясненост по проектите няма, като се изключи че до 2026 година би трябвало да останат единствено 2900 MW мощности.
Къде ще отидат 1200 MW и кои централи ще бъдат затворени “, попита той.
„ За какво съглашение, за какви сюжети приказваме, откакто би трябвало да го приемем непременно поради парите по Плана за възобновяване “.
„ Голям цинизъм е да се споделя " обективен преход ", само че ще е заслужено разпределено краденето сред ръководещата сглобка “, сподели още Тошко Йорданов.
Маноил Манев от ГЕРБ отбрани текстовете с това, че
къде хубави, къде неприятни – би трябвало да се търсят решения. Стига сте се упражнявали върху Стара Загора. Това упражнение ще коства скъпо на България, на засегнатите в бранша “, сподели той.
Какво в действителност се одобри
Споразумението включва 7 точки, които по думите на енергийния министър Румен Радев са " сложни, само че вероятни ".
Постига се оптималното, което е допустимо при събитията, в които работим. Това съглашение дава въпреки всичко благоприятни условия. Да, сложни, само че вероятни и изпълними задължения ", каза Радев.
По мотив първата точка, която гласи, че би трябвало да бъде продължена процедурата за въвеждане на Механизъм за финансова поддръжка на въглищните централи, енергийният министър изясни, че страната ни ще се възползва, " доколкото към момента съществуват някакви благоприятни условия и хипотези за продължение на процедурата и при режим на нотификация и отвън това – запазване в границите на сериозна инфраструктура на мощности, да изчерпаме до цялостен излаз ".
По отношение на осъществяването на решенията на Народното събрание – както това от януари 2020 година, по този начин и другото от януари 2023 година – Радев уточни, че е значимо да не се допусне в дълготраен проект преустановяване на действието или ограничението на индустриален потенциал.
Да, категорично сме записали групата БЕХ, и да, дружно с операторите на частни съоръжения коментирахме опцията те да могат да оперират в пазарни условия и да имат опция да миксират сила от въглищни централи с сила от вложенията, които вършат в други възможности, с цел да могат да реализират среднопретеглен по-нисък емисионен коефициент, изясни министърът ", сподели още Румен Радев..
За плана на Енергийна тактика, в чието правене обществените сътрудници желаят да вземат участие, министърът означи, че същото се реализира и с актуализацията на интегрирания проект " енергетика – климат ". Актуализация, която, по думите му, би трябвало да приключи през 2024 г.
По отношение на прозрачността на процедурите за капиталови планове, Румен Радев съобщи, че желанието е да бъде направена конструкция, каквато по думите му съставлява Комитета за наблюдаване с присъединяване на представители на всички обществени сътрудници, включително и районни структури, тъй че да се подсигурява и обезпечи явен модел на съфинансиране – нещо, което, съгласно него, не е предмет на въпросните описи.
Радев сподели още, че желанието за отпадане от териториалните проекти на предприятието за преработка е " разбираемо, задоволително и по това се работи ".
Източник: economic.bg
КОМЕНТАРИ