Ограниченията на президента на САЩ Джо Байдън за достъп до убежище на границата на Съединените щати с Мексико могат да останат в сила засега, постанови апелативен съд, тъй като администрацията на Байдън се бори с правно оспорване на политиката.
Базираният в Сан Франциско 9-ти окръжен апелативен съд на САЩ късно в четвъртък отложи решението на окръжен съдия от 25 юли, според което регламентът нарушава законодателството на САЩ, като прекъсва убежището за някои хора, заловени да пресичат границата без разрешение.
Ограниченията могат да останат в сила в очакване на резултата от обжалването на Байдън, каза 9-та окръг, добавяйки, че това ще ускори процеса.
Администрацията на Байдън разкри политиката през май, като обяви, че правилото ще дисквалифицира хората да търсят убежище в САЩ, ако първо не кандидатстват в държави, които са пресекли по-рано по време на пътуванията си до границата.
Новата политика съвпадна с изтичането на спорна заповед за обществено здравеопазване, известна като дял 42, която от 2020 г. позволяваше на властите в САЩ да експулсират повечето хора, пресичащи границата, без да им предлагат възможност да кандидатстват за защита.
„Тази администрация доведе до най-голямото разширяване на законните пътища за защита от десетилетия и този регламент ще насърчи мигрантите да търсят достъп до тези пътища, вместо да пристигат незаконно в хватката на контрабандистите на южната граница“, министър на вътрешната сигурност Алехандро Майоркас каза през май, когато беше обявена политиката за убежище.
Но правозащитните групи незабавно заклеймиха правилото, което мнозина нарекоха „забрана за убежище“, и обвиниха администрацията на Байдън в нарушаване на задълженията си съгласно американското и международното право.
Американският съюз за граждански свободи (ACLU) и други групи оспориха регламента на Байдън, твърдейки, че той незаконно отказва убежище на някои мигранти и търсещи убежище и отразява ограниченията, наложени от бившия президент Доналд Тръмп, които също бяха блокирани в съда.
Катрина Ейланд, заместник-директор на проекта за правата на имигрантите на ACLU, която оспори случая, каза, че групата е „доволна“, че обжалването на администрацията на Байдън е поставено в ускорен график и ще бъде изслушано бързо.
„Тъй като всеки ден администрацията на Байдън удължава усилията си да запази своята незаконна забрана, хората, бягащи от сериозна опасност, са изложени на опасност“, каза Ейланд в изявление.
„Администрацията на Байдън трябва да поддържа нашите закони за предоставяне на убежище, които са предназначени да дадат на хората справедлив шанс да потърсят безопасност, а не да ги забраняват произволно въпреки нуждата им от защита.“
Байдън, който встъпи в длъжност в началото на 2021 г., обещавайки да преобърне някои от най-твърдолинейните антиимиграционни политики на Тръмп, беше изправен пред политически натиск да отговори на увеличените пристигащи на границата с Мексико.
В допълнение към правилото за предоставяне на убежище, администрацията на Байдън пусна това, което нарича нови „законни пътища“ за търсещите убежище да стигнат до САЩ в опит да възпира хората да се опитат да стигнат до границата – и отвори центрове за обработка на миграцията в трети страни, като Колумбия.
Но миналия месец съдията от окръжния съд на САЩ Джон Тигър отмени ограничението за убежище на Байдън на границата, въпреки че отложи решението си за 14 дни, за да позволи обжалване.
Tigar постанови, че законодателството на САЩ не ограничава достъпа до убежище за хора, пресичащи границата без разрешителни, и че транзитните страни на юг не предлагат безопасни и осъществими алтернативи на мигрантите и търсещите убежище.
Източник: Ал Джазира и информационни агенции