Ограниченията на Booking.com срещу хотели, предлагащи по-ниски цени на своите

Ограниченията на Booking.com против хотели, предлагащи по-ниски цени на своите уеб страници или на конкурентни уеб сайтове, са ненужни и биха могли да понижат конкуренцията. Това се споделя в решение на Върховния европейски съд, предава Reuters.

Става въпрос за така наречен „ най-хубава цена “.

Въпреки това, магистратите подчертаха, че тези практики не са антиконкурентни по смисъла на законодателството на Европейския съюз.

Така наречените паритетни клаузи, които се подписват в договорите сред уеб страниците за онлайн резервации и хотелите, доведоха до недоволства от страна на съперниците – както и по-завишен надзор от страна на регулаторите в цяла Европа.

Антитръстовият контролен орган на Германия забрани сходни клаузи, без значение дали се ползват за уеб страници на хотели или конкурентни уеб сайтове за настаняване. В същото време регулаторите на Европейски Съюз като цяло позволяват такива ограничавания единствено за личните уеб сайтове на хотелите.

Новите правила, известни като Законодателен акт за цифровите пазари, които влязоха в действие предходната година, не разрешават огромните онлайн платформи, в това число Booking да употребяват клаузи за паритет на цените или еквивалентни търговски марки.

В решението си Съдът на Европейския съюз показва в решението си, че няма причини, които да оправдаят тези клаузи. Съдиите акцентират, че рестриктивните мерки могат да понижат конкуренцията сред другите платформи за хотелски резервации, да изтласкат дребните платформи и новите участници. Всичко това не наподобява належащо за обезпечаване на икономическата жизненост на Booking.

Booking Holdings изрази отчаяние от решението, като съобщи, че поддържа позицията си, че клаузите за паритет, които исторически са съществували в Германия, са били нужни и пропорционални на връзките сред сътрудниците по настаняване и Booking и че компанията оперира на конкурентен пазар.