Съдът на ЕС: Booking.com ограничава конкуренцията на хотелския пазар
Ограниченията на Booking.com против хотели, предлагащи по-ниски цени на личните си уеб страници или на конкурентни платформи, са ненужни и биха могли да понижат конкуренцията, съобщи в свое решение Съдът на Европейски Съюз, представен от " Ройтерс ".
Въпреки това, магистратите подчертаха, че тези практики не са антиконкурентни по смисъла на законодателството на Европейския съюз.
Испанският регулатор обмисля да наложи на Booking рекордна в историята си санкция
Какви са аргументите за следствието и вероятно голямата санкция
Известни като клаузи за паритет и включени в договорите сред онлайн платформи за резервации и хотели, тези практики са провокирали недоволства от съперници и вниманието от регулатори в цяла Европа, загрижени за намалелите благоприятни условия за избор пред потребителите.
Германският антитръстов орган е забранил сходни клаузи, без значение дали се отнасят за уебсайтовете на хотелите или за конкурентни уеб сайтове за настаняване. Регулаторите на Европейски Съюз като цяло разрешават такива ограничавания единствено за личните портали за резервация на хотелите.
Новите правила, известни като Законодателен акт за цифровите пазари, които влязоха в действие предходната година, не разрешават на огромните онлайн платформи, в това число Booking.com, да употребяват клаузи за паритет на цените или еквивалентни търговски ограничения.
Съдът на Европейския съюз в Люксембург показва в решението си, че няма причини, които да оправдаят тези клаузи. Съдиите акцентират, че рестриктивните мерки могат да понижат конкуренцията сред другите платформи за хотелски резервации, да изтласкат дребните платформи и новите участници и не наподобяват нужни за обезпечаване на икономическата жизненост на Booking.com.
Проблеми в Booking: за какво платформата дължи пари на хотелиери от целия свят
През август компанията регистрира общи доходи от $5,5 милиарда
Въпреки това, съдът също по този начин съобщи, че клаузите не могат да се смятат за нарушаване на антитръстовите закони на Европейски Съюз. Ако такова беше потвърдено, платформата щеше да бъде доста тежко осъдена.
Booking Holdings изрази отчаяние от решението, като съобщи, че поддържа позицията си, че клаузите за паритет, които исторически са съществували в Германия, са били нужни и пропорционални на връзките сред сътрудниците по настаняване и Booking.com, и че компанията оперира на конкурентен пазар.
Въпреки това, магистратите подчертаха, че тези практики не са антиконкурентни по смисъла на законодателството на Европейския съюз.
Испанският регулатор обмисля да наложи на Booking рекордна в историята си санкция
Какви са аргументите за следствието и вероятно голямата санкция
Известни като клаузи за паритет и включени в договорите сред онлайн платформи за резервации и хотели, тези практики са провокирали недоволства от съперници и вниманието от регулатори в цяла Европа, загрижени за намалелите благоприятни условия за избор пред потребителите.
Германският антитръстов орган е забранил сходни клаузи, без значение дали се отнасят за уебсайтовете на хотелите или за конкурентни уеб сайтове за настаняване. Регулаторите на Европейски Съюз като цяло разрешават такива ограничавания единствено за личните портали за резервация на хотелите.
Новите правила, известни като Законодателен акт за цифровите пазари, които влязоха в действие предходната година, не разрешават на огромните онлайн платформи, в това число Booking.com, да употребяват клаузи за паритет на цените или еквивалентни търговски ограничения.
Съдът на Европейския съюз в Люксембург показва в решението си, че няма причини, които да оправдаят тези клаузи. Съдиите акцентират, че рестриктивните мерки могат да понижат конкуренцията сред другите платформи за хотелски резервации, да изтласкат дребните платформи и новите участници и не наподобяват нужни за обезпечаване на икономическата жизненост на Booking.com.
Проблеми в Booking: за какво платформата дължи пари на хотелиери от целия свят
През август компанията регистрира общи доходи от $5,5 милиарда
Въпреки това, съдът също по този начин съобщи, че клаузите не могат да се смятат за нарушаване на антитръстовите закони на Европейски Съюз. Ако такова беше потвърдено, платформата щеше да бъде доста тежко осъдена.
Booking Holdings изрази отчаяние от решението, като съобщи, че поддържа позицията си, че клаузите за паритет, които исторически са съществували в Германия, са били нужни и пропорционални на връзките сред сътрудниците по настаняване и Booking.com, и че компанията оперира на конкурентен пазар.
Източник: money.bg
КОМЕНТАРИ