Огнян Герджиков, сн. БГНЕС В последните години у нас законите

Огнян Герджиков, сн. БГНЕС

В последните години у нас законите се вършат „ безконтролно “, „ популистки “ и „ непрофесионално “. Това сподели проф. Огнян Герджиков пред бТВ в неделя.

Когато виждам по какъв начин се творят законите, изключително в последните години, в действителност излизам от равновесие, добави Герджиков, който е някогашен ръководител на Народното събрание, длъжностен министър председател, а в този момент е ръководител на Консултативния съвет по законодателство към ръководителя на Народното събрание.

Тойдаде образец със закона за КТБ. „ Той е очевидно противоконституционен, ачик-ачик. Не знам за какво до момента никой от тези, които могат, не са сезирали Конституционния съд “, попита юристът.

По думите му със задна дата се афишират за недействителни покупко-продажби, които са осъществени преди.

„ Това нещо в белия свят го няма, това нещо не може да съществува, това е тъпчене на обикновени правни правила. Обаче у нас върви, у нас всичко може да се напише на хартия и то минава. Ние непрестанно си нарушаваме конституцията, непрестанно... Имаме една фасада за конституция и си я погазваме кой както откри за добре. И сме членки на Европейския съюз и се чудим по какъв начин ни държат още с такова законодателство “, разяснява Герджиков.

Той разяснява и измененията в Закона за частната охранителна активност, които бяха дадени на Конституционен съд от основния прокурор и президента. Според Герджиков не би се стигнало до връщане на мутрите от 90-те години, само че хората от дребните обитаеми места не се усещат предпазени. „ Някои от тях не са виждали служител на реда, с изключение на на картинка “, сподели юристът.

„ Това е като реакция против това, че Министерство на вътрешните работи към днешна дата не е в положение да обезпечи публичния ред в дребните обитаеми места. Затова е тази реакция на кметовете и аз от тази позиция ги извинявам – те търсят метод да обезпечат известно успокоение на своите хора “, уточни той.

Попитан какво смятаза разширението на института на неизбежната защита, Герджиков отговори, че въпросът е доста внимателен, само че съгласно него сегашната уредба е добра, само че би трябвало да се обърне внимание прилаганетой, защото има известни разминавания и не всички съдилища по един и същи метод поясняват наредбите и ги ползват на процедура.

„ У нас, каквото и да стане, първата работа е, като първосигнална реакция, да търси смяна в закона. Особено рисково е това в наказателното право “, разяснява Герджиков. Според него законът наподобява на дреха, на която кръпките са повече от самата дреха.

„ Изключително неприятен Наказателен кодекс имаме от тази позиция – с непрекъснати промени, с архаични текстове, с неща, които не се съгласуват със съществуващата уредба. Общата част е чудесна, направена по европейски обичаи, само че специфичната част – обособените типове закононарушения и тези опити непрестанно да се трансформират – това е нещо, което не води до непоклатимост “, сподели Герджиков.

Според него България губи арбитражни каузи, тъй като „ не си вършим нещата както би трябвало, не сме правилни и демонстрираме, че не почитаме правото “.