Пазената от Нинова ДКК я опроверга за Кинтекс
Одит на “Кинтекс” ЕАД не е осъществяван, излиза наяве от публично писмо на Държавната консолидационна компания ЕАД, оповестиха от оръжейната компания. ДКК беше планувана за закриване, по гледище на Кирил Петков, още до момента в който той бе стопански министър в служебното държавно управление на Стефан Янев. След като Корнелия Нинова пое поста в Министерство на външните работи, тя освен съобщи, че няма желание да преструктурира ДКК, само че и не счита да я закрива.
На 18 април Нинова разгласи, че уволнява управлението на сдружението заради „ изводи на Инспектората на министерството за редица нарушавания и спор на ползи на изпълнителния шеф “. Допълнително медиите бяха известени, че министърът ще сезира прокуратурата.
От получените публични документи в „ Кинтекс “ обаче се оказва, че истината е напълно друга. Проверка не е осъществявана, тъй като Инспекторатът даже няма пълномощия за такава във връзка с държавно сдружение и това е отразено в неговото мнение. Единствените документи, на база които е освободено управлението, са получени анонимни изказвания вид донос по е-поща. Самата министър Нинова документално признава всичко това в свое писмо до прокуратурата, показват от " Кинтекс ".
Видно от писмото, всички изказвания за нарушавания в „ Кинтекс “ се основават на получени електронни писма от жител, представящ се като Иван Димитров и с единствени данни за връзка e-mail:
[email protected]. Друга информация за подателя липсва, заради което сигналът може да бъде охарактеризиран като неизвестен – най-вероятно хиляди хора в България имат тези две имена.
Анонимността на сигналите освен не смущава министъра на стопанската система и промишлеността Корнелия Нинова, само че и са мотив тя да твърди пред медии, че е налице „ очевиден спор на ползи “ в „ Кинтекс “.
От документите е видно, че не е изработен никакъв опит жалбоподателят да бъде открит, включително и посредством искане за инспекция от ДАНС или различен профилиран орган с оглед събитието, че информацията касае стратегическо дружество като „ Кинтекс “.
Изложеното навежда на догатката, че „ анонимният жалбоподател “ и министърът на стопанската система и промишлеността работят в синхрон, с цел да освободят управлението на „ Кинтекс “ и да назначат „ верни хора “, които ще взимат „ верни решения “, разясняват хора от сдружението.
Водена от желанието си да в профил и дискредитира шефа на „ Кинтекс “, министър Нинова жестоко манипулира информацията. В обществената си позиция тя в действителност приравнява непроверени анонимни изказвания до „ изводи на Инспектората на министерството “. Фактически такива обаче липсват. В своето мнение (което е предоставено на „ Кинтекс “) Инспекторатът документално декларира, че не е в компетенциите му да извърши инспекция и че такава не е правена. Припомняме, че министър Нинова има юридическо обучение и богат административен опит и в този смисъл не може да е била заблудена за изложените обстоятелства и условия в писмената преписка.
„ Преди 50-60 години по сходни анонимни доноси интелигентни хора са били пращани в трудови лагери в Белене. Добре, че въпреки всичко България е еволюирала за половин век и през днешния ден единствено ме уволняват “, разяснява иронично освободеният шеф Александър Михайлов.
Бившият началник на сдружението акцентира, че съдържащите се в доноса изказвания по негов адрес към този момент са били оповестени в медии със противоречива известност. Именно, с цел да разсее всички подозрения в собствен отчет до министъра още на 28.01.2022г. той дава справедлива информация по всяко от тях с позоваване на документи и свидетелства. Този отчет обаче не е възложен на прокуратурата – липсва в разказа на изпратените документи; най-вероятно инцидентно е пропуснат, акцентират от оръжейната компания.
" След като госпожа Нинова сама опроверга своята теза за „ изводи на Инспектората за нарушавания и спор на ползи “, то все по-голяма меродавност придобива догатката на някогашния изпълнителен шеф на „ Кинтекс “ Александър Михайлов, че уволнението му е обвързвано с прекратеното от него източване на милиони от „ Кинтекс “ ЕАД и/или идни съмнителни покупко-продажби на фона на войната в Украйна и претенции за военна помощ.
Напомняме, че за освобождението на другите 3-ма членове на Съвета на шефовете на „ Кинтекс “ и до този миг не са посочени никакви аргументи. Призоваваме всички свободни и самостоятелни медии в България и Европа, които пазят публичния интерес, да наблюдават развиването на този проблем, обвързван с възможна корупция за милиони. Дори вицепремиер не е по-силен от истината! “, се показва в позиция на сдружението по тематиката.
На 18 април Нинова разгласи, че уволнява управлението на сдружението заради „ изводи на Инспектората на министерството за редица нарушавания и спор на ползи на изпълнителния шеф “. Допълнително медиите бяха известени, че министърът ще сезира прокуратурата.
От получените публични документи в „ Кинтекс “ обаче се оказва, че истината е напълно друга. Проверка не е осъществявана, тъй като Инспекторатът даже няма пълномощия за такава във връзка с държавно сдружение и това е отразено в неговото мнение. Единствените документи, на база които е освободено управлението, са получени анонимни изказвания вид донос по е-поща. Самата министър Нинова документално признава всичко това в свое писмо до прокуратурата, показват от " Кинтекс ".
Видно от писмото, всички изказвания за нарушавания в „ Кинтекс “ се основават на получени електронни писма от жител, представящ се като Иван Димитров и с единствени данни за връзка e-mail:
[email protected]. Друга информация за подателя липсва, заради което сигналът може да бъде охарактеризиран като неизвестен – най-вероятно хиляди хора в България имат тези две имена.
Анонимността на сигналите освен не смущава министъра на стопанската система и промишлеността Корнелия Нинова, само че и са мотив тя да твърди пред медии, че е налице „ очевиден спор на ползи “ в „ Кинтекс “.
От документите е видно, че не е изработен никакъв опит жалбоподателят да бъде открит, включително и посредством искане за инспекция от ДАНС или различен профилиран орган с оглед събитието, че информацията касае стратегическо дружество като „ Кинтекс “.
Изложеното навежда на догатката, че „ анонимният жалбоподател “ и министърът на стопанската система и промишлеността работят в синхрон, с цел да освободят управлението на „ Кинтекс “ и да назначат „ верни хора “, които ще взимат „ верни решения “, разясняват хора от сдружението.
Водена от желанието си да в профил и дискредитира шефа на „ Кинтекс “, министър Нинова жестоко манипулира информацията. В обществената си позиция тя в действителност приравнява непроверени анонимни изказвания до „ изводи на Инспектората на министерството “. Фактически такива обаче липсват. В своето мнение (което е предоставено на „ Кинтекс “) Инспекторатът документално декларира, че не е в компетенциите му да извърши инспекция и че такава не е правена. Припомняме, че министър Нинова има юридическо обучение и богат административен опит и в този смисъл не може да е била заблудена за изложените обстоятелства и условия в писмената преписка.
„ Преди 50-60 години по сходни анонимни доноси интелигентни хора са били пращани в трудови лагери в Белене. Добре, че въпреки всичко България е еволюирала за половин век и през днешния ден единствено ме уволняват “, разяснява иронично освободеният шеф Александър Михайлов.
Бившият началник на сдружението акцентира, че съдържащите се в доноса изказвания по негов адрес към този момент са били оповестени в медии със противоречива известност. Именно, с цел да разсее всички подозрения в собствен отчет до министъра още на 28.01.2022г. той дава справедлива информация по всяко от тях с позоваване на документи и свидетелства. Този отчет обаче не е възложен на прокуратурата – липсва в разказа на изпратените документи; най-вероятно инцидентно е пропуснат, акцентират от оръжейната компания.
" След като госпожа Нинова сама опроверга своята теза за „ изводи на Инспектората за нарушавания и спор на ползи “, то все по-голяма меродавност придобива догатката на някогашния изпълнителен шеф на „ Кинтекс “ Александър Михайлов, че уволнението му е обвързвано с прекратеното от него източване на милиони от „ Кинтекс “ ЕАД и/или идни съмнителни покупко-продажби на фона на войната в Украйна и претенции за военна помощ.
Напомняме, че за освобождението на другите 3-ма членове на Съвета на шефовете на „ Кинтекс “ и до този миг не са посочени никакви аргументи. Призоваваме всички свободни и самостоятелни медии в България и Европа, които пазят публичния интерес, да наблюдават развиването на този проблем, обвързван с възможна корупция за милиони. Дори вицепремиер не е по-силен от истината! “, се показва в позиция на сдружението по тематиката.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ