Проф. Димитър Иванов: Инерком не отговаря на изискванията на ЧЕЗ - майка
Очевидно е, че „ Инерком” е направил залог на акциите на бъдещата благосъстоятелност на ЧЕЗ – България. Как този залог на акции дава отговор на законите в България? Това е незаконно. Такъв парадокс по света няма. Това се прави в тази ситуация и по този начин е получена финансовата гаранция на тази банка против която „ Инерком” получава победата”. Това съобщи в ефира на bTV икономистът от Лондон проф. Димитър Иванов.
По думите му, в целия звук, който се е вдигнал към договорката с ЧЕЗ, има и огромна доза измама. „ Вдигнахме страховит звук за една Гинка. Казвам го символно, Гинка е отлично име, оправдавам се на госпожа Гинка Върбакова.
Някак си забравихме, обърнахме тил на досегашната страница на прехода ни. Цялата ни олигархична конструкция на българската стопанската система сега, 90% се крепи на Гинки, нашият преход се назовава „ Гинков преход”, цялата работническо - мениджърска приватизация, извадена на българския стопански небосвод – хора, вид Гинки. Българският вид приватизация докара до този стопански модел, който ражда тези стопански резултати, поставяйки ни на последно място в Европа.
„ Прочетох условията на ЧЕЗ - майка по връзки на процедурата и в тях няма по какъв начин „ Инерком” да не е показал още при своята неусловна оферта източниците си на финансиране – какъв брой ще бъдат, какви проценти и от кое място. И тук поражда главния въпрос – по какъв начин по този начин една от най-големите непознати банки в България с нейния си филиал в България при всички банкови критерии е разрешила и е дала финансова гаранция на „ Инерком”.
„ Инерком” не дава отговор на тези условията да заплати тези 329 млн. евро. Тя няма тези благоприятни условия, тъй като, с цел да заплати тези 326 или 329 млн. тя би трябвало да взе участие през днешния ден най-малко с 33% – 34%, т.е., тя би трябвало да даде към 106 млн. евро лично присъединяване.
Иванов сподели, че би посъветвал премиера час по-скоро предвид на идния арбитраж да изиска от министъра на енергетиката и министъра на вътрешните работи елементи от ЧЕЗ, като диспечерските звена за ръководство, да влязат в листата със стратегическите обекти. Част от ЧЕЗ влиза там, само че друга не влиза.
Данни от Министерството на финансите - какво е развиването по арбитражното дело, което ЧЕЗ води против България, и нова информация от ДАНС и външното разузнаване за произхода на парите, с които "Инерком " счита да купи сдруженията на ЧЕЗ в България. С това ще стартира работа всъщност анкетната специфична комисия на Народното събрание, отдадена на договорката на Гинка Върбакова и компанията й за придобиване на електроразпределителното сдружение.
"Темата ЧЕЗ не е нереална. Случаят изисква техническа и политическа реакция. Някой би могъл да ни упрекна в прибързани дейности, само че не и в неналичието на реакция. Когато непознато сдружение в непозната страна организира процедура, за мен е съмнително страната да знае сега на избора. Съмнително би било всеки с изключение на комисията по избора да знае кой е определен за покупател. Кой е покупател в действително време, няма по какъв начин да знаем ", сподели пред Българска национална телевизия вицепремиерът Томислав Дончев.
"Решения в енергетиката е редно да се вземат в доста дълъг небосвод - 10 години напред. Не сме в такава обстановка. Ще ми е мъчно да ви заредя по тематиката с шокиращи детайлности. Не мога да изисквам, че знам такива. Още нямаме безапелационен отговор дали българската страна ще е съучастник в договорката. Това, което знам, е, че банковите документи имат малко общо с финалния лист от институции, които ще показват пари за договорката ", разяснява още той.
По думите му, в целия звук, който се е вдигнал към договорката с ЧЕЗ, има и огромна доза измама. „ Вдигнахме страховит звук за една Гинка. Казвам го символно, Гинка е отлично име, оправдавам се на госпожа Гинка Върбакова.
Някак си забравихме, обърнахме тил на досегашната страница на прехода ни. Цялата ни олигархична конструкция на българската стопанската система сега, 90% се крепи на Гинки, нашият преход се назовава „ Гинков преход”, цялата работническо - мениджърска приватизация, извадена на българския стопански небосвод – хора, вид Гинки. Българският вид приватизация докара до този стопански модел, който ражда тези стопански резултати, поставяйки ни на последно място в Европа.
„ Прочетох условията на ЧЕЗ - майка по връзки на процедурата и в тях няма по какъв начин „ Инерком” да не е показал още при своята неусловна оферта източниците си на финансиране – какъв брой ще бъдат, какви проценти и от кое място. И тук поражда главния въпрос – по какъв начин по този начин една от най-големите непознати банки в България с нейния си филиал в България при всички банкови критерии е разрешила и е дала финансова гаранция на „ Инерком”.
„ Инерком” не дава отговор на тези условията да заплати тези 329 млн. евро. Тя няма тези благоприятни условия, тъй като, с цел да заплати тези 326 или 329 млн. тя би трябвало да взе участие през днешния ден най-малко с 33% – 34%, т.е., тя би трябвало да даде към 106 млн. евро лично присъединяване.
Иванов сподели, че би посъветвал премиера час по-скоро предвид на идния арбитраж да изиска от министъра на енергетиката и министъра на вътрешните работи елементи от ЧЕЗ, като диспечерските звена за ръководство, да влязат в листата със стратегическите обекти. Част от ЧЕЗ влиза там, само че друга не влиза.
Данни от Министерството на финансите - какво е развиването по арбитражното дело, което ЧЕЗ води против България, и нова информация от ДАНС и външното разузнаване за произхода на парите, с които "Инерком " счита да купи сдруженията на ЧЕЗ в България. С това ще стартира работа всъщност анкетната специфична комисия на Народното събрание, отдадена на договорката на Гинка Върбакова и компанията й за придобиване на електроразпределителното сдружение.
"Темата ЧЕЗ не е нереална. Случаят изисква техническа и политическа реакция. Някой би могъл да ни упрекна в прибързани дейности, само че не и в неналичието на реакция. Когато непознато сдружение в непозната страна организира процедура, за мен е съмнително страната да знае сега на избора. Съмнително би било всеки с изключение на комисията по избора да знае кой е определен за покупател. Кой е покупател в действително време, няма по какъв начин да знаем ", сподели пред Българска национална телевизия вицепремиерът Томислав Дончев.
"Решения в енергетиката е редно да се вземат в доста дълъг небосвод - 10 години напред. Не сме в такава обстановка. Ще ми е мъчно да ви заредя по тематиката с шокиращи детайлности. Не мога да изисквам, че знам такива. Още нямаме безапелационен отговор дали българската страна ще е съучастник в договорката. Това, което знам, е, че банковите документи имат малко общо с финалния лист от институции, които ще показват пари за договорката ", разяснява още той.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ