Очакванията на левите избиратели бяха да се появи субект, който

Очакванията на левите гласоподаватели бяха да се появи индивид, който да ги сплоти. Вместо това водачите на така наречен левица се заеха да събират по-стари и по-нови части на Българска социалистическа партия. Това не беше упованието на левите гласоподаватели. Това сподели социологът Юрий Асланов в предаването " България, Европа и светът на фокус “ на Радио " Фокус “ .

Той означи, че още при започване на 90-те години левицата на процедура се е отъждествила с една единствена партия – с Българска социалистическа партия. " По тази причина през целия този 30-годишен интервал всички рецесии в Българска социалистическа партия се превръщаха в рецесия на лявото въобще. Кризата в Българска социалистическа партия е доста дълбока, признаци за това бяха налице от дълго време, а в този момент стигна до своя пик. Естествено, това се придвижи върху цялото ляво по традиция от предишните години “, изясни социологът.

По думите му протичащото се в лявото обединяване е демотивиращо за членовете на Българска социалистическа партия, която остава ядрото на лявото. " Редовите членове на Българска социалистическа партия виждат за следващ път, че с цел да получат самопризнание от личната си партия би трябвало първо да я предадат, да я изоставен, да й се опълчват, а когато се върнат като съдружен сътрудник, отделил се от нея, ще получат всичко. Като се съберат няколко елементи на така наречен нищо се чака да стане нещо – няма по какъв начин да стане “, разяснява Юрий Асланов.

Според него спорът към реденето на листите в левицата е бил предстоящ. Това обаче работи доста демотивиращо, изключително на членовете на Българска социалистическа партия, които в този миг са се почувствали унизени, добави той. " Всичко потъна в някакви дребнави заяждания и разправии по въпроси, които надълбоко не интересуват левите гласоподаватели. Няма нито един спор, нито един спор по същностен въпрос. Дума не се чу за това какво тази коалиция ще предложи на хората като лява опция за България. Няма по какъв начин тази коалиция да завоюва благосклонностите на лява България и най-вероятно една част от левите гласоподаватели ще се разпилян, само че по-голямата част ще си останат по домовете и няма да гласоподават “, предвижда Асланов.

Социологът счита, че Българска социалистическа партия е имала по-големи шансове да завоюва повече гласове на идния избор, в случай че се беше явила независимо вместо в коалиция.

Заради интригите сред враждуващите фракции в някои от партиите социологът чака леко нараснала изборна интензивност по отношение на предходните избори. " Това може да повдигне интензивността, само че в ляво това няма по какъв начин да се случи “, добави той.

По думите му Ваня Григорова няма да бъде единствената, която ще предяви искания за наследството на Българска социалистическа партия. " Сигурно ще има и други такива. Проблемът е, че Ваня Григорова пропусна момента, в който можеше да съобщи такава рекламация, когато се яви на кметските избори и бе на върха на публичното мнение. След това обаче последваха дейности в Столичния общински съвет, някои от които и с нейно присъединяване, които някак си компрометираха облика й. Ако го беше направила, може би до момента щяхме да следим редом нов мощен политически индивид в ляво. Сега няма по какъв начин да се случи, тъй като всеки ще се пробва да отчупи по някое късче от Българска социалистическа партия “, разяснява Асланов.