Юристи: Искането на президента за референдум за еврото е противоконституционно
.
" Очакваме определението за допустимост. Това, че е формирано дело, единствено по себе си към момента нищо не значи. След това ще чакаме и самия краен акт. Дело, което проследявам, се проточи една година - от сезирането на Конституционен съд до произнасянето. Така че моите упования не са за доста скорошно изговаряне ", сподели адвокат Петър Славов.
Според адвокат Димитър Марковски председателят на парламента доц. Наталия Киселова има компетентността да реши проблема, който е пред нея.
Противоречи ли си
" Въпросите ми наподобяват добре дефинирани, за разлика от това, което прочетохме като претекстове към настояването за референдум. Мотивите за настояването за референдум бяха много политически. Върху въпросите е работено много по-сериозно. Това закъснение може би ще поуспокои нещата, само че ненапълно зависи и от народните представители. Сещам се за някои обети, които част от тях поеха преди последните парламентарни избори, че ще търсят опция за иницииране на импийчмънт против, сякаш не помниха тези свои претенции ", добави Славов.
Според него има и други две забавни претенции за референдума: " Самият два месеца по-рано съобщи на няколко места, че сходно искане смята за противоконституционно, в същото време се прави сходно предложение в Народно събрание. Тук поражда въпросът имаме ли нарушаване на Конституцията, когато умишлено, че нещо е противоконституционно, се предлага да бъде задействано като процедура. И другото, е това, което споделиха представители на " Възраждане " - че от някое си посолство се били задействали да му се обадят ".
" Много хубаво би трябвало да се проверят фактите, при които има на 180 градуса смяна в позицията. Ако се откри, че има външно въздействие, посредством което има директна интервенция в държавния живот на България, значи има съображение Хубаво е, че се натрупа конституционна процедура по въпроси, които изобщо не са задавани и отправяни. Графикът на Конституционен съд ще е много претрупан през тази година ", акцентира Марковски в ефира на .
" Очакваме определението за допустимост. Това, че е формирано дело, единствено по себе си към момента нищо не значи. След това ще чакаме и самия краен акт. Дело, което проследявам, се проточи една година - от сезирането на Конституционен съд до произнасянето. Така че моите упования не са за доста скорошно изговаряне ", сподели адвокат Петър Славов.
Според адвокат Димитър Марковски председателят на парламента доц. Наталия Киселова има компетентността да реши проблема, който е пред нея.
Противоречи ли си
" Въпросите ми наподобяват добре дефинирани, за разлика от това, което прочетохме като претекстове към настояването за референдум. Мотивите за настояването за референдум бяха много политически. Върху въпросите е работено много по-сериозно. Това закъснение може би ще поуспокои нещата, само че ненапълно зависи и от народните представители. Сещам се за някои обети, които част от тях поеха преди последните парламентарни избори, че ще търсят опция за иницииране на импийчмънт против, сякаш не помниха тези свои претенции ", добави Славов.
Според него има и други две забавни претенции за референдума: " Самият два месеца по-рано съобщи на няколко места, че сходно искане смята за противоконституционно, в същото време се прави сходно предложение в Народно събрание. Тук поражда въпросът имаме ли нарушаване на Конституцията, когато умишлено, че нещо е противоконституционно, се предлага да бъде задействано като процедура. И другото, е това, което споделиха представители на " Възраждане " - че от някое си посолство се били задействали да му се обадят ".
" Много хубаво би трябвало да се проверят фактите, при които има на 180 градуса смяна в позицията. Ако се откри, че има външно въздействие, посредством което има директна интервенция в държавния живот на България, значи има съображение Хубаво е, че се натрупа конституционна процедура по въпроси, които изобщо не са задавани и отправяни. Графикът на Конституционен съд ще е много претрупан през тази година ", акцентира Марковски в ефира на .
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ