Очаква се който и да купи което и да е

" Очаква се който и да купи което и да е електроразпределително сдружение в България, да желае си върне вложенията с продажбата на електрическа енергия, съпътстващи услуги и оптимизация на разноските. Няма да е нелогично, в случай че се изиска увеличение на цената на тока по-късно през годината. Това би могло да се случи и без да я има договорката за ЧЕЗ. Тя не е опрощение да се желае нарастване на цената на тока. Но все пак се наслагват и тези фактори и някой би трябвало да заплати сметката ". Това разяснява в предаването " 12+3 " на БНР финансистът Румен Гълъбинов във връзка социално-икономическата цена на договорката за ЧЕЗ.

Възможността за цялостно или отчасти одържавяване на към този момент напълно частните ЕРП-та се поддържа от Българска социалистическа партия, от синдикатите и огромна част от българските жители, съгласно данните от експресно изследване на " Галъп интернешънъл " от предходната седмица.

Галабинов уточни, че и сега ролята на страната в енергетиката не е дребна, а в допълнение влизане на страната във към този момент приватизирани субекти в енергетиката носи две тежести за данъкоплатците. " Трябва да си зададем въпроса желаеме ли да платим два пъти за това да употребяваме ток – веднъж като данъкоплатци, с цел да може страната с парите от нашите налози да си заплати присъединяване и повторно - като консуматори, които заплащат сметката всеки месец. Не знам дали в последна сметка това връщане на страната в енергетиката няма да ни излезе по-скъпо на нас, потребителите ", разяснява специалистът.

" Много бих желал тази договорка да не е образец, който да отблъсква вложителите. Досега след намеси на страната в бранш енергетика вложители са излизали от страната ни ", акцентира Гълъбинов.

Не съумяваме към момента да се представим като доверено, умерено, предвидимо място за вложения, съобщи финансистът и добави: " Тоест, не мога да кажа, че в България съумяваме да притеглим огромен интернационален инвеститорски интерес в българската енергетика. Вероятно тук се преплитат доста ползи - освен стопански, а също и политически. Българската енергетика малко се преекспонира като капацитет и благоприятни условия. В българската енергетика към момента има остарели недостатъци, които не са преодолени - в самите енергийни сдружения, в Българския енергиен холдинг, в НЕК, недостатъци в ръководството на риска от позиция на огромни енергийни инфраструктурни планове. Очевидно не съумяваме все още да се представим атрактивно за повече влизащи вложители ", заключи Румен Галабинов.

Междувременно Движение за права и свободи се оказва единствената парламентарна партия, която е срещу влизането на страната в договорката за ЧЕЗ, както и срещу национализация на електроразпределителните сдружения. Движение за права и свободи показа позицията в понеделник по време на партиен семинар с европейско присъединяване, на който придвижването регистрира, че е готово да взе участие в избори. Лидерът на партията Мустафа Карадайъ обоснова позицията с кардиналния мотив, че " намесата на страната в покупко-продажби не е демократичен метод ".

" До скоро приватизирахме предприятия в страната, наследени от комунистическия режим. Този развой към момента продължава. Мисля, че остатъчният пакет от електроразпределителните сдружения напълно скоро, първото държавно управление на господин Борисов ги продаде на борсата. И единствено след няколко години, в случай че властта и страната имат друго мнение и желаят да развиват различен развой, съгласно нас това не е демократичният метод. Убеден съм, че в случай че стане по този начин, единствено след години отново ще ги приватизираме тези добити от страната акции”, съобщи водачът на Движение за права и свободи във връзка концепцията страната да закупи контролния пакет от акции по време на договорката за закупуването на ЧЕЗ ", сподели Карадайъ.

Управляващите натрупат негативи, само че опозицията не натрупа особени позитиви от договорката с ЧЕЗ, разяснява също по националното радио политологът Страхил Делийски.

В създалата се обстановка Българска социалистическа партия е траяла със тактиката си да търси проблемите в технологията, а не в правилата и е направила опит да персонифицира виновността, а не да предложи опция, заради което и не извлича изключително огромни позитиви. " Абсолютно наподобява на една лява съпротива да потърси проблемите не в личността на изпълнителния шеф, а в самия факт, че подобен вид обществени услуги са приватизирани. Между другото, приватизацията на такива основни услуги е крайъгълен камък на неолибералната политическа теория и Българска социалистическа партия можеха напълно аргументирано, политически отляво да нападат правилото и смисъла, а не толкоз съответните софтуерни проявления ".

" Управляващите към този момент сигурно натрупат негативи. Опозицията не знам дали натрупа негативи, не натрупа особени позитиви, тъй като, към момента не е късно, само че пропусна шанса да предложи своята версия за това по какъв начин се развива секторът в положителен проект, а не в търсенето в търсенето на виновност ", счита политологът.

Темата е с продължение и двете страни ще създадат старания да се изведе някакъв позитив, само че ръководещите са в по-трудна позиция.

Според политолога от Движение за права и свободи пък са употребявали случая, с цел да търсят благоприятни условия за официално доближаване до властта. " Официалната позиция, която е дясна, е, че не трябва страната да се занимава с тези неща, това е обект на някакви частни връзки, на частни компании. Но чувството, че държавно управление не действа напълно хармонично, евентуално основава някакво очакване на Движение за права и свободи, че те могат да оказват помощ за това хармонично битие ", счита Делийски.