Съдът решава окончателно дали да отстрани от длъжност Иванчева
Очаква се през днешния ден Апелативният профилиран съд да вземе дефинитивно решение дали да в профил от служба кмета на столичния регион „ Младост “ Десислава Иванчева . През април тя бе задържана зрелищно и упрекната във взимане на рушвет в изключително огромни разме ри след сигнал на бизнесмен.
Миналата седмица Специализираният углавен съд отстрани от служба Иванчева и заместника й Биляна Петрова . Искането за това бе импортирано от прокуратурата на съображение, че Иванчева продължавала да упражнява пълномощията си на кмет , като пращала документи от ареста до общинската администрация.
По този метод тя уволнила заместника си Румен Русев и назначила за зам.-кмет на „ Младост ” пиара на регион а Петър Кърджилов. Съдът призна, че с ъществува законова празнина по отношение на проблема , само че че не може обвинен да има законовото право да уволнява очевидци по делото , какъвто се явява Румен Русев. Защитата на Иванчева апелира това правосъдно решение.
Нейният юрист Марин Марковски , изясни предходната седмица, че според закона до влизането в действие на присъда Иванчева е почтена и не е нарушила закона с работата си от ареста, защото е била на длъжността кмет.
" Това, че тя е подписала някой да бъде назначен, някой да бъде уволнен, няма нищо трагично, тайнствено, няма нещо рисково ", сподели Марковски. Той уточни, че не знае дали Иванчева е предавала документи посредством майка си, само че е безапелационен, че това няма значение. " Правилният взор към нещата е: тя нарушила ли е закона с това нещо. Категорично не. Защото тя не е отстранена дисциплинарно по планувания от закона ред ", сподели юристът.-->
Показанията на свидетелите в общината не били директно свързани с предмета на делото , допълни Марковски. От думите му се разбра, че затова не може да се влияе на очевидците, защото единственият съдбоносен очевидец по делото е предприемачът Александър Ваклин, за който стана ясно, че е подал сигнала против кметицата на „ Младост “.
Десислава Иванчева, заместникът й Биляна Петрова и някогашният кмет на „ Младост ” Петко Дюлгеров бяха задържани преди повече от месец. Иванчева е упрекната във взимане на рушвет в изключително огромни размери, а Дюлгеров и Петрова са посочени за нейни помагачи.
Петрова бе арестувана дружно с Иванчева през април. Миналата седмица Специализираният углавен съд в профил от служба и нея. Тогава стана ясно, че тя също ще апелира решението пред по-горната инстанция - Апелативният профилиран съд.
Миналата седмица Специализираният углавен съд отстрани от служба Иванчева и заместника й Биляна Петрова . Искането за това бе импортирано от прокуратурата на съображение, че Иванчева продължавала да упражнява пълномощията си на кмет , като пращала документи от ареста до общинската администрация.
По този метод тя уволнила заместника си Румен Русев и назначила за зам.-кмет на „ Младост ” пиара на регион а Петър Кърджилов. Съдът призна, че с ъществува законова празнина по отношение на проблема , само че че не може обвинен да има законовото право да уволнява очевидци по делото , какъвто се явява Румен Русев. Защитата на Иванчева апелира това правосъдно решение.
Нейният юрист Марин Марковски , изясни предходната седмица, че според закона до влизането в действие на присъда Иванчева е почтена и не е нарушила закона с работата си от ареста, защото е била на длъжността кмет.
" Това, че тя е подписала някой да бъде назначен, някой да бъде уволнен, няма нищо трагично, тайнствено, няма нещо рисково ", сподели Марковски. Той уточни, че не знае дали Иванчева е предавала документи посредством майка си, само че е безапелационен, че това няма значение. " Правилният взор към нещата е: тя нарушила ли е закона с това нещо. Категорично не. Защото тя не е отстранена дисциплинарно по планувания от закона ред ", сподели юристът.-->
Показанията на свидетелите в общината не били директно свързани с предмета на делото , допълни Марковски. От думите му се разбра, че затова не може да се влияе на очевидците, защото единственият съдбоносен очевидец по делото е предприемачът Александър Ваклин, за който стана ясно, че е подал сигнала против кметицата на „ Младост “.
Десислава Иванчева, заместникът й Биляна Петрова и някогашният кмет на „ Младост ” Петко Дюлгеров бяха задържани преди повече от месец. Иванчева е упрекната във взимане на рушвет в изключително огромни размери, а Дюлгеров и Петрова са посочени за нейни помагачи.
Петрова бе арестувана дружно с Иванчева през април. Миналата седмица Специализираният углавен съд в профил от служба и нея. Тогава стана ясно, че тя също ще апелира решението пред по-горната инстанция - Апелативният профилиран съд.
Източник: dariknews.bg
КОМЕНТАРИ




