Обявяването на процедура по свръхдефицит за България е преди всичко

Обявяването на процедура по свръхдефицит за България е на първо място политически факт, който слага още веднъж на дневен ред положението на обществените финанси. Това съобщи депутатът от " Прогресивна България " Антон Кутев в ефира на " Тази събота " по bTV,коментирайки предстоящите дейности на европейските институции и ограниченията, които страната ще би трябвало да предприеме, представен от novini.bg.

„ Самото оповестяване на свръхдефицит е политически факт, който в действителност единствено подвига тематиката. Тоест положението на финансите е такова, каквото е, и това, че е установено сега и извън, с изключение на от вътрешната страна, няма кой знае какъв брой огромно значение, като се изключи че това, несъмнено, ще форсира едни по-остри ограничения на възпиране от непотребни бюджетни разноски “, сподели Кутев.

Според него данните за положението на бюджета не са изненада. „ Нищо ново не ни споделиха. Знаехме го. Ние сме го говорили това, че в действителност дефицитът не дава отговор на 3%. Това са данни, които всички знаехме ".

Кутев сложи под подозрение формалните данни, употребявани в процеса на присъединение към еврозоната. „ Аз нямам доверие, че има българин, който да не беше наясно, че още в края на предходната година, когато се даваха статистическите данни и когато се борехме да влезем в еврозоната, тези данни се подаваха манипулирани, с цел да можем да влезем в зоната "
На въпрос по какъв начин е допустимо европейските институции да не са открили сходни несъответствия, той отговори: „ Вижте, става дума за същата Европейска комисия, която употребява същите механизми. Тя ги е употребила и преди Нова година, и след Нова година. Механизмите, за които сега открива свръхдефицита, са същите, които са употребявали и преди Нова година ".

По думите му казусът не се изчерпва единствено с бюджетния недостиг. „ Далеч освен дефицитът е огромният проблем за България. Проблем е и инфлацията. Ако някой може да бъде уверен, че инфлацията е 3,5% или 4%, колкото ни я дават, всички виждаме по джоба си, че тя е доста повече ".
Кутев разяснява и рецензиите на премиера към предходни ръководства и финансисти, само че отхвърли да показва съответни отговорни лица. „ Не се съмнявайте, че ще стигнем до имената. Едно от нещата, с които дойдохме на власт, беше, че желаеме да променим метода на действие на политическата система. Част от това е да не се хвърлят имена и обвинявания авансово ".

Според него отговорността би трябвало да бъде установявана от способените институции. „ Тези имена ще станат ясни, само че те би трябвало да станат ясни от прокуратурата и от съда. Не политиците сме хората, които би трябвало да ги показват ".

По думите на Кутев съществена причина за актуалното положение е внезапното нарастване на обществените разноски през последните години без надлежно повишаване на приходите. „ Според мен казусът е, че при минали държавни управления са завишавани обществени разноски, без това да бъде задоволително обосновано и без приходите да могат да ги покрият във времето ".

Той даде образец с пенсионната система: „ Когато вдигнеш един път пенсиите, те по-късно би трябвало да продължат да се подвигат. Ние продължаваме да поддържаме швейцарското предписание. Но когато разноските мощно надвиват над приходите и тези разноски се усилват всяка година, това значи недостиг, нови заеми и задлъжняване на страната ".

Според Кутев съответните решения ще бъдат ясни с представянето на бюджета. „ Тези ограничения би трябвало да дойдат с бюджета. Той още не е подготвен. Подробният отговор на тези въпроси ще пристигна с бюджета и напълно скоро ".

Той удостовери, че ръководещите не имат намерение да лимитират главните обществени заплащания. „ Едното, което споделяме, е, че няма да нарушим основата на обществените разноски. Пенсиите и швейцарското предписание би трябвало да останат, тъй като няма по какъв начин. Пенсионерите са най-потърпевшата част от всичко това ".
Кутев подсети и за към този момент подхванатите ограничения в администрацията. „ Предприехме ограничения с 10% редуциране на разноските, респективно на администрацията в министерствата. Вероятно това ще се наложи да продължи ".

Той не изключи и нови ограничавания. „ Със сигурност ще има стягане в доста области, с цел да можем да преборим недостига ".

По отношение на данъчната политика Кутев съобщи, че към този момент ръководещите се стремят да избегнат сходна стъпка, само че не изключва промени. „ Ние досега доста се пазим от това да има промени в налозите. Аз персонално не изключвам опцията да се наложат промени в налозите до края на годината ".
Той още веднъж отбрани концепцията за прогресивно подоходно облагане. „ Винаги съм казвал, че прогресивното подоходно облагане е изрично нещо потребно. Друг е въпросът в кой миг може да се направи ".

Според него актуалната обстановка не е подобаваща за сходна промяна. „ В момента, в който явно сме в рецесия и имаме свръхдефицит, не съм уверен, че въвеждането на напредничав налог е съответстващо на подтекста ".

Кутев изрази скептицизъм по отношение на икономическото развиване през идната година. „ Аз персонално нямам положителни упования за идната година стопански. “ Той предизвести и за допустимо изстудяване на пазара на недвижими парцели. „ Имам съмнение, че парцелите сега са надценени. Не знам дали ще се спука балонът, само че че ще има задържане в растежа и в продажбите, съм безусловно уверен ".

Според него България е изправена пред риск от икономическо закъснение. „ Мисля, че икономическа рецесия, в случай че не европейска или международна, то най-малко в български вид най-вероятно следва ".
Кутев разяснява и случая с противозаконния жилищен комплекс във Варна, като го дефинира като " абсурден ". Според него главният проблем е освен самото нарушаване, а фактът, че страната е разрешила то да се случи.

„ Самият факт, че това може да работи по този метод, е проблем. Ако приемем, че в действителност са изнудвали кмета, тъй като на мен по този начин ми наподобява, тогава поражда въпросът къде е била страната ", попита той.

Кутев акцентира: „ Държавата е отговорна ".

По тематиката за бъдещето на остарялата постройка на Народното събрание Кутев съобщи, че първо би трябвало да се обясни нейното предопределение. „ Според мен най-важното е защо е предопределена постройката. Дали ще бъде за пленарни съвещания, изложбена зала, музей или нещо друго ".

Той счита, че решението не би трябвало да се взема само от политиците. „ Важно е да сме наясно какво желаят софиянци, а и българите от тази постройка, и да създадем това, което би трябвало ".

По отношение на идните президентски избори Кутев съобщи, че към момента няма публично решение за претендент. „ Партията към момента е в развой на структуриране и няма управителни органи, които да вземат сходно решение ".

Той обаче е уверен, че групировката има мощни позиции. „ Ясно е, че имаме големи шансове сега да лидираме в тази конкуренция ".

Според него бъдещият претендент би трябвало да съчетава две съществени качества. „ От една страна би трябвало да бъде различим и одобряван, а от друга – в задоволително огромна степен да поддържа основните полезности, които залагаме ".

Коментирайки вероятни кандидатури, Кутев съобщи, че избрани обществени фигури дават отговор на тези критерии, само че окончателното решение следва. „ Президентските избори са характерно нещо. Мажоритарните избори са доста характерни и считам, че доста деликатно би трябвало да обмислим кандидатурите ".