Лъчезар Богданов: Дефицитът е заради огромния ръст на разходите, а не от лошо изпълнение на приходите
Обявяването на 7,4% недостиг е слагане на казуса, с цел да се види, че е огромен, в случай че нищо не се направи, и залагане на упованието в предстоящ момента държавното управление да направи нещо по-сериозно.
Това сподели пред БНР Лъчезар Богданов, основен икономист на Института за пазарна стопанска система, като добави, че в случай че не се направи нищо, ще се стигне до бюджетна рецесия, от която ще страдат всички, тъй като ще бъдат съкратени фрапантно разноските.
" Ясно е, че ситуацията не е положително, то не се отхвърля и даже ръководещите приказват за още по-големи проблеми с разноските в бюджета и още по-големи проблеми с недостига. Правителството желае да се разграничи доста ясно от предходните ръководещи и по тази причина би трябвало в старта на ръководството да направи отчетливи заявки какво е наследството в обществените финанси. Това се е случвало и преди в историята. Лятото на 2010 година, когато България също влезе в процедура по свръхдефицит, беше същата изразителност за тежко завещание, голям недостиг, внезапно утежняване на положението на обществените финанси, скрити неизплатени разноски в бюджета, за които идващите би трябвало да намерят пари и да платят. Това не е казус. Политически е рационално и предстоящо ", изясни икономистът.
Той беше безапелационен, че казусът с недостига е поради големия растеж на разноските, а не поради неприятно осъществяване на приходите или поради някаква икономическа рецесия:
" Това сочи и решенията, а те са този голям растеж на разноските с над 17% досега да бъде овладян. Очевидно има доста слаб надзор върху разноските. На трупчета са всички автоматизирани механизми за повдигане на заплатите. Отделно към този момент държавното управление одобри решение за повдигане на пенсиите. До края на годината фокусът ще е да няма растеж на разноските - такава е логиката на Закона за обществените финанси, когато нямаме признат бюджет. По-дълбоки структурни промени би трябвало да има в полемиките за Бюджет 2027 ".
Според него има единствено теоретична опция България да убеди Европейска комисия и по-късно Съвета на Европейски Съюз, че няма съображение за процедура по свръхдефицит.
По думите на икономиста доста е значимо да избегнем образеца на страни, които в опит да понижат недостига, убиват икономическия напредък и смазват стопанската система:
" Умният метод да се направи фискалната консолидация и свиването на недостига е от неефективни разноски. От една страна свива разноски, където могат да бъдат сменени или отстранени, и все пак общественият бранш да работи по-добре - посредством повече успеваемост. От друга страна - щади икономическия напредък, с цел да продължат да порастват данъчните доходи ".
Във връзка с рекомендацията на Европейска комисия за смяна на данъчната система, Лъчезар Богданов акцентира, че огромните неравенства в България не се дължат на налозите:
" Най-бедната група от българското население по този начин или другояче не заплаща подоходен налог и няма какво да им намалите. Голяма част от най-богатите в действителност не заплаща подоходен налог, те изкарват пари от предприемачество, приход от стопанска активност, т.е. техният приход се полза като приход на компаниите, които правят стопанска активност. И сега в България много необятна част от приходите не се таксуват, примерно пенсиите, които в доста други страни се таксуват, не се таксуват приходите от земеделска земя, не се таксуват компенсациите от осигурителната система, не се таксуват обществени помощи и всевъзможни други заплащания, да не приказваме и за ваучерите за храна, които също са освободени от налози. Не може да се каже, че в България няма необлагаеми приходи или необлагаем най-малко, а има и данъчни облекчения за деца ".
Това сподели пред БНР Лъчезар Богданов, основен икономист на Института за пазарна стопанска система, като добави, че в случай че не се направи нищо, ще се стигне до бюджетна рецесия, от която ще страдат всички, тъй като ще бъдат съкратени фрапантно разноските.
" Ясно е, че ситуацията не е положително, то не се отхвърля и даже ръководещите приказват за още по-големи проблеми с разноските в бюджета и още по-големи проблеми с недостига. Правителството желае да се разграничи доста ясно от предходните ръководещи и по тази причина би трябвало в старта на ръководството да направи отчетливи заявки какво е наследството в обществените финанси. Това се е случвало и преди в историята. Лятото на 2010 година, когато България също влезе в процедура по свръхдефицит, беше същата изразителност за тежко завещание, голям недостиг, внезапно утежняване на положението на обществените финанси, скрити неизплатени разноски в бюджета, за които идващите би трябвало да намерят пари и да платят. Това не е казус. Политически е рационално и предстоящо ", изясни икономистът.
Той беше безапелационен, че казусът с недостига е поради големия растеж на разноските, а не поради неприятно осъществяване на приходите или поради някаква икономическа рецесия:
" Това сочи и решенията, а те са този голям растеж на разноските с над 17% досега да бъде овладян. Очевидно има доста слаб надзор върху разноските. На трупчета са всички автоматизирани механизми за повдигане на заплатите. Отделно към този момент държавното управление одобри решение за повдигане на пенсиите. До края на годината фокусът ще е да няма растеж на разноските - такава е логиката на Закона за обществените финанси, когато нямаме признат бюджет. По-дълбоки структурни промени би трябвало да има в полемиките за Бюджет 2027 ".
Според него има единствено теоретична опция България да убеди Европейска комисия и по-късно Съвета на Европейски Съюз, че няма съображение за процедура по свръхдефицит.
По думите на икономиста доста е значимо да избегнем образеца на страни, които в опит да понижат недостига, убиват икономическия напредък и смазват стопанската система:
" Умният метод да се направи фискалната консолидация и свиването на недостига е от неефективни разноски. От една страна свива разноски, където могат да бъдат сменени или отстранени, и все пак общественият бранш да работи по-добре - посредством повече успеваемост. От друга страна - щади икономическия напредък, с цел да продължат да порастват данъчните доходи ".
Във връзка с рекомендацията на Европейска комисия за смяна на данъчната система, Лъчезар Богданов акцентира, че огромните неравенства в България не се дължат на налозите:
" Най-бедната група от българското население по този начин или другояче не заплаща подоходен налог и няма какво да им намалите. Голяма част от най-богатите в действителност не заплаща подоходен налог, те изкарват пари от предприемачество, приход от стопанска активност, т.е. техният приход се полза като приход на компаниите, които правят стопанска активност. И сега в България много необятна част от приходите не се таксуват, примерно пенсиите, които в доста други страни се таксуват, не се таксуват приходите от земеделска земя, не се таксуват компенсациите от осигурителната система, не се таксуват обществени помощи и всевъзможни други заплащания, да не приказваме и за ваучерите за храна, които също са освободени от налози. Не може да се каже, че в България няма необлагаеми приходи или необлагаем най-малко, а има и данъчни облекчения за деца ".
Източник: inews.bg
КОМЕНТАРИ