Обвиненията не трябва да се възприемат като автоматична присъда. В

...
Обвиненията не трябва да се възприемат като автоматична присъда. В
Коментари Харесай

Благой Иванов за делото срещу Кевин Спейси: Фрапиращ случай, за който трябва да се пишат учебници

Обвиненията не би трябвало да се възприемат като автоматизирана присъда. В последните години следим тъкмо това в " Холивуд “ – самото обвиняване като че ли е задоволително, с цел да преустановиш живота и кариерата на хора, които занапред ще се пазят. Това сподели кинокритикът, публицист, издател и радиоводещ Благой Иванов в предаването " Денят на фокус “ на  Радио " Фокус “. 

Той даде образец с обвиняванията против Джони Деп и Кевин Спейси. " В момента в който те бяха упрекнати, се стигна до там да бъдат изолирани от големите планове, в които участваха “, уточни той. 

След края на делото кариерата на Амбър Хърд също е потърпевша, само че вредата, която тя е нанесла върху Джони Деп, е доста по-голяма, добави той. " Делото се гледаше като риалити шоу. Наистина фрапиращ случай, би трябвало да се изследва и да се пишат учебници за него “, разяснява Благой Иванов.  

В същото време хора като Харви Уайнстийн, Майк Тайсън и Р. Кели, които са потвърдено отговорни, заслужено излежават присъдите си, уточни той.  

" Много хора по света са жертва на тормоз и принуждение и когато някой си разреши да преувеличи или да излъже, обвинявайки някой, който е почтен, той деноминира цялата тази идея да се борим против насилниците. Това е най-ужасното нещо “, сподели още Благой Иванов.
Източник: varna24.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР