Болтън е изправен пред по-трудна защита от другите противници на Тръмп
Обвинението против Джон Болтън за откриване на класифицирана информация е по-тежко от последните обвинявания против други двама политически съперници на президента Доналд Тръмп, само че някогашният консултант по националната сигурност на Съединени американски щати има няколко благоприятни условия за отбрана, считат правни специалисти, отбелязва Ройтерс, написа Българска телеграфна агенция.
Седемдесет и шест годишният Болтън сподели през вчерашния ден, че е следващата цел на оръжието на Тръмп против враговете му, в което е превърнато Министерството на правораздаването на Съединени американски щати. Той пледира почтен през вчерашния ден по 18 обвинявания за непозволено владеене на класифицирана информация, обвързвана с националната защита.
Тръмп, републиканец, който водеше предизборната си акция с обещания за отмъщение, откакто се сблъска с голям брой правни проблеми след първия си мандат в Белия дом, който завърши през 2021 година, се отхвърли от настоящи в продължение на десетилетия наредби, предопределени да предпазят федералните правоприлагащи органи от политически напън.
Неотдавнашните обвинявания против някогашния шеф на ФБР Джеймс Коми и основния прокурор на Ню Йорк Летиша Джеймс, които проверяваха Тръмп, разтревожиха някои критици на Тръмп, които настояват, че потреблението на наказателната система за репресиране на политически врагове наподобява на тактиката на властническите водачи.
Но има основни разлики сред обвиняването против Болтън и тези против Коми и Джеймс.
Разследването против Болтън, който бе консултант по националната сигурност на Тръмп през 2018 година и 2019 година, само че от този момент се трансформира в неприкрит негов критик, стартира през 2022 година, преди сегашната администрация на Тръмп.
Обвиненията бяха повдигнати от опитни прокурори в прокуратурата на щата Мериленд и Министерството на правораздаването. Както Коми, по този начин и Джеймс бяха упрекнати от Линдзи Халиган, новоназначена прокурорка в щата Вирджиния, откакто Тръмп уволни предшественика ѝ поради нежеланието му да продължи следствията.
Състоящото се от 26 страници обвиняване против Болтън съдържа също по този начин доста повече детайлности от другите каузи.
" Това обвиняване е доста по-изчерпателно от тези извънредно нищожни обвинявания ", сподели Бенджъмин Клубс, вашингтонски юрист и някогашен прокурор.
Адвокатът на Болтън, Аби Лоуъл, не е коментирал към този момент. Представител на Министерството на правораздаването също отхвърли да разяснява.
По възможните причини за правосъден произвол и възмездие
Подобно на Коми и Джеймс, Болтън може да изиска обвинителния акт да бъде отритнат на съображение правосъден произвол, което значи, че е упрекнат за държание, за което други хора в сходна обстановка нормално не са упреквани, или отмъстително гонене, което допуска, че е упрекнат в възмездие за практикуване на законните си права.
Коми пледира почтен по обвиняванията в неистина пред Конгреса. Джеймс се чака да се яви в съда по обвинявания в машинация с ипотеки по-късно този месец и отхвърли да е направила нарушаване.
За да потвърди тезата си, че е жертва на правосъден произвол, Болтън би могъл да се аргументира, че никой от чиновниците на администрацията на Тръмп не е бил упрекнат за случай по-рано тази година, при който американският министър на защитата Пийт Хегсет показа детайлности за идна офанзива в онлайн група за известия в приложението " Сигнал ", в която са взели участие брачната половинка му, брат му, персоналният му юрист и публицист от сп. " Атлантик ".
Служители на администрацията на Тръмп отхвърлиха, че е била споделена каквато и да е класифицирана информация.
От друга страна, с цел да се аргументира, че е жертва на принуда, Болтън би могъл да уточни многочислените изказвания, които Тръмп направи в изявленията и в обществените мрежи, където твърди, че Болтън е нарушил закона и би трябвало да влезе в пандиза. Той би могъл да се аргументира, че тези изказвания демонстрират желанието на Тръмп за възмездие за обществените рецензии на Болтън към него, които са предпазени от Конституцията на Съединени американски щати.
Такива претенции обаче се сблъскват с огромни условия и съдиите може да са по-малко склонни да ги удовлетворят, в случай че доказателствата наподобяват мощни, сподели Стивън Кеш, някогашен прокурор, който в този момент е изпълнителен шеф на " Стеди Стейт " (The Steady State), коалиция за отбрана на демокрацията, формирана от някогашни експерти в региона на националната сигурност.
Коми също по този начин има намерение да каже, че обвиняването против него би трябвало да бъде отхвърлено, тъй като Халиган не е била назначена по надлежния ред, мотив, който не би бил годен за Болтън, защото неговото дело се преглежда в щата Мериленд.
Обвиненията се основават на " дневниците " на Болтън
Ако делото стигне до започване на правосъден развой, Болтън би могъл да каже, че материалите, за които се твърди, че е запазил и предал, не са били класифицирани или евентуално рискови за националната защита на Съединени американски щати.
Обвинителният акт упреква Болтън, че е изпращал " дневници " на ежедневните си действия, до момента в който е бил консултант по националната сигурност, в това число информация, събрана от брифинги на разузнаването и срещи с задгранични водачи, на две лица, които не са били упълномощени да получават класифицирана информация.
Според двама публични американски представители това са били брачната половинка и щерка му, отбелязва Ройтерс. Болтън от време на време наричаше получателите " редактори " и по това време работеше върху записки за администрацията на Тръмп, съгласно обвинителния акт.
Лоуъл сподели в изказване в четвъртък, че записите не са били класифицирани и са били споделени единствено с най-близките родственици на Болтън.
Тъй като делото се концентрира върху писмените мемоари на Болтън, а не върху документи, съдържащи гриф " Строго секретно ", прокурорите ще би трябвало да потвърдят пред правосъдните заседатели, че информацията в дневниците му е била фактически класифицирана и обвързвана с националната защита. " Това усложнява доказателствената част ", сподели Кеш, представен от Ройтерс.
Според обвинителния акт, който бе импортиран против Болтън в четвъртък, той е споделил със брачната половинка и щерка си бележки от над 1000 страници, съдържащи поверителна информация, която е събрал от срещи с други чиновници на държавното управление на Съединени американски щати и задгранични водачи, както и от съвещания на разузнаването, заяви Асошиейтед прес. Властите настояват, че част от тази информация е била разкрита, когато сътрудници, за които се счита, че са свързани с иранското държавно управление, са хакнали електронната поща на Болтън, употребена от него, с цел да изпраща на околните си бележките си за своята активност, сходни на дневник.
" Всеки, който злоупотребява със служебното си състояние и заплашва националната ни сигурност, ще бъде измамен под отговорност. Никой не е над закона ", сподели при предявяването на обвинителния акт против Болътн основният прокурор на Съединени американски щати Пам Бонди. " Правосъдието е еднообразно за всички американци ", заключи Бонди.
Освен това американското Министерство на правораздаването твърди, че някогашният консултант на Тръмп е съхранявал в дома си строго класифицирана разследваща информация за проектите на задграничен зложелател да нападна американските сили в чужбина, за секрети интервенции на държавното управление на Съединени американски щати, както и други държавни секрети.
Болтън е дълготраен деятел на Републиканската партия в региона на външната политика и изявен вашингтонски ястреб, работил повече от година в първата администрация на Тръмп, преди да бъде уволнен през 2019 година През юни 2020 година Джон Болтън разгласява остра книга за 17-те месеца, прекарани от него като консултант по националната сигурност на Тръмп, който разказва като " некадърен " да управлява Съединени американски щати, отбелязва Франс прес.
Книгата, озаглавена " Стаята, където се случи това ", показва Тръмп като извънредно неосведомен по въпросите на външната политика. Адвокатите на Болтън споделиха, че той е траял да написа книгата, откакто чиновник на Съвета за национална сигурност на Белия дом, с който някогашният консултант на Тръмп е работил в продължение на месеци, е декларирал, че ръкописът към този момент не съдържа класифицирана информация, показва Асошиейтед прес.
